Право на выход из гражданства при наличии штрафа - оплата и ожидание погашения судимости
При выходе из гражданства в законе говорится про отказ будет если... привлечен компетентными органами Российской Федерации в качестве обвиняемого по уголовному делу либо в отношении его имеется вступивший в законную силу и подлежащий исполнению обвинительный приговор суда.
Был штраф на человека наложен по Ук, но его мы сразу оплатили. Вправе ли подать заявление на выход из гражданства или нужно ждать погашения судимости?
Спасибо.
Нужно ждать, если был назначен штраф, то судимость погашается автоматически через год!
Спросить
Может ли гражданин выйти из гражданства РФ,если в отношении него имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор суда, подлежащий исполнению. Мера уголовного наказания-штраф, который им выплачен. Или нужно ждать, когда через год после выплаты штрафа будет погашена судимость?
Территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, отказал гр. Шаповалу в принятии заявления о выходе из гражданства Российской Федерации на том основании, что в отношении него имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор суда, подлежащий исполнению. Согласно приговору гр. Шаповалу назначена мера уголовного наказания – штраф, который был им выплачен. Как пояснили гр. Шаповалу, его заявление не может быть принято к рассмотрению до тех пор, пока в отношении него не будет погашена судимость и, как следствие, не будет исполнен приговор суда. Оцените ситуацию. Можно ли и в каком порядке обжаловать действия территориального миграционного органа?
Территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, отказал в принятии заявления о выходе из гражданства РФ на том основании, что имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор суда, подлежащий исполнению. Согласно приговору назначена мера уголовного наказания – штраф, который был выплачен. Как пояснили, заявление не может быть принято к рассмотрению до тех пор, пока не будет погашена судимость и, как следствие, не будет исполнен приговор суда. Можно ли и в каком порядке обжаловать действия территориального миграционного органа? И вообще правомерно ли его решение?
В ст. 15 Федерального закона N 114-ФЗ О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию сказано, что Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:
3) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, - до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда;
Я являюсь подсудимой и в отношении меня избрана мера пресечения в виде залога. Обязательств о явке я не нарушала. Вправе ли обвинитель при слушании дела ходатайствовать перед уголовным судом об ограничении меня в выезде за границу, хотя в отношении меня уже действует мера пресечения? Если вправе, то каким судом должно рассматриваться такое ходатайство - уголовным или гражданским?
Ограничение выезда за пределы РФ-это не мера пресечения, а вы- обвиняемая по уголовному дела, поэтому судья вправе вынести определение об ограничении выезда
Естественно, определения выносит судья, который рассматривает уголовное дело
Гражданский суд не имеет отношения к уголовным делам
Спросить
Все в рамках уголовного судопроизводства. В отношении Вас уже имеется избранная мера пресечения. Может быть неполно задали вопрос что там просил прокурор?
СпроситьМой соисполнитель по приговору суда хочет подать кассационную жалобу на вступивший в законную силу приговор. Если приговор в отношении его изменится, затронет ли это каким либо образом меня?
Добрый день. Согласно ст. 401.16 УПК РФ: "1. Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных."
Может затронуть и вас.
СпроситьСтатья 15. Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:
3) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, - до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда; в суде избрали меру пресечения: "домашний арест" после суда, данные (по паспорту и заграничному паспорту) автоматически попадают в таможенную службу и при попытке пересечения границы меня задержат? Либо ограничение вводится отдельным ходатайством следователя? Как пересечь границу, чтобы там попросить убежище?
При домашнем аресте Вы квартиру не имеете право покидать, не то что до границы добраться.
СпроситьНужно ли платить штраф по уголовному делу (обвинительный приговор 30 тыс. штраф), если решение суда не вступило в законную силу и мы подали кассацию на пересуд?
Решение суда исполняется после вступление его в силу, а уголовный штраф должен быть исполнен в установленный законом срок, а иначе замена приговора.
СпроситьА) таких сроков закон не устанавливает б) обжаловать вступивший в законную силу приговор суда невозможно в) опротестовать вступивший в законную силу приговор суда возможно без ограничения сроков г) опротестовать вступивший в законную силу приговор суда можно без ограничения сроков, кроме обвинительных приговоров по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, и оправдательных приговоров, опротестование которых допускается лишь в течение года по вступлении их в законную силу.
Уважаемый Сергей! Единственное ограничение, которое существует для пересмотра вступившего в силу приговора суда, установлено Постановлением Конституционного Суда РФ в постановлении № 5-П от 11 мая 2005 года, в соответствии с которым, признана не соответствующей Конституции статья 405 УПК РФ, которая не допускала пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела. При этом Конституционный Суд констатировал, что впредь до внесения изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство подобный пересмотр допускается лишь в течение года по вступлении приговоров, определений и постановлений суда в законную силу.
С уважением
Спросить
