Проблемы с документацией - Госинспекция и Суд предоставили противоположные доказательства в трудовом споре. Что делать?

• г. Бирск

У меня на руках сейчас два абсолютно разных по содержанию документа. Дело в том, что у меня дело находится в суде по трудовому спору. До суда я обращалась в госинспекцию по труду, оттуда проводили проверку в организации, нашли нарушения КЗоТА, выдали предписания организации. Но дело дошло все равно до суда. В суд приглашался представитель госинспекции, он не явился, более того в суд пришла бумага, что я в госинспекцию ВООБЩЕ НЕ ОБРАЩАЛАСЬ. Решение суд выносил без участия ГИТа. Я обратилась в республиканскую прокуратуру, оттуда перенаправили мое обращение в ГИТ, и сейчас я получила ответ, что оказывается я обращалась в ГИТ, было рассмотрение моего заявления и т.д. Но они пишут, что в суд никаких сведений не передавали. А в судебных материалах есть ихний противоположный ответ. Две разные официальные бумаги. Что мне теперь с ними делать? Писать заявление в прокуратуру? Ведь ихний отказ участвовать в деле и посылка ложной бумаги сделали свое дело?

Ответы на вопрос (1):

Тамака, обратитесь в прокуратуру для дачи правовой оценки действиям сотрудников ГИТ

Спросить
Пожаловаться

Вот Вы часто даете совет по трудовым спорам обращаться в госинспекцию по труду. Это бесполезно! Я обращалась в госинспекцию по труду в связи с длительной задержкой выдачи трудовой книжки. От ГИТ была проверка в организации, нашли нарушение КЗоТа по ст.84.1,организации было дано предписание выдать трудовую книжку. Книжку так и не отдавали. В итоге дело дошло до суда. На суд приглашался представитель ГИТа, но он не только не явился (2 месяца его приглашали), но и из ГИТ (по словам судьи) пришла бумага в суд, что я ВООБЩЕ НЕ ОБРАЩАЛАСЬ в ГИТ, хотя у меня есть ихний официальный ответ по проверке с номером дела и всеми реквизитами. Конечно было видно, что всеми путями дело в суде затягивалось (5 месяцев) и шло неприкрытое вранье и фальсификация. Видно было как судья буквально хватался, как за спасительную соломинку, за любое новое вранье ответчика. В иске о возмещении компенсации за задержку трудовой книжки мне в итоге отказали. Возможно судье было просто невыгодно, чтобы участвовал представитель ГИТ, потому и делали вид, что приглашали его. Куда мне сейчас обратиться, где найти правду? Послала в ГИТ запрос через сайт госинспекции, ответа пока нет, а время на обжалование может пройти. С уважением Тамара.

Прокуратура направила жалобу работника в ГИТ для рассмотрения по существу. Госинспекция труда ответила прокуратуре, что нарушений не нашла. Простым письмом, без составления протокола и тд. В суд обжаловать бездействие ГИТ по рассмотрению жалобы или незаконные его действия?

При увольнении мне не выплатили положенную по трудовому договору 100% премии за апрель месяц 2014 г.. Обратилась в гос инспекцию 5 мая 2014 г. 6 июня получила ответ из гос инспекции труда, что проведена проверка на предприятии и подтвердилось незаконное лишение меня премии. На предприятие направлено предписание от гос инспекции с требованием устранения нарушения трудового законодательства. Сегодня 13 июля, но премию так мне и не выплатили. Какие мои дальнейшие действия?

Были нарушены мои права (не законное удержание денежных средств за льготный проезд северянам). Обратилась с жалобой в прокуратуру. Прокуратура отправила в инспекцию по труду 13.08.2012. По истечению месяца, не получив письменного ответа, обратилась в Гоструд.11.12.12 Гоструд перенаправила снова в инспекцию по труду ХМАО для рассмотрения. !4.01.13 получила ответ от Инспекции по труду ХМАО, что руководителю предприятия было выдано предписание об устранении выявленных нарушений. 13.02 13 года состоялся суд о нарушении сроков проведении проверки инспекцией и поэтому данное предписание считается незаконным. Подскажите пожалуйста куда мне обратиться? Сроки обращений в Госинспекцию и в РОСтруд мной соблюдены.

По поводу нового повторного рассмотрения по решению апелляционного суда сообщается в разных местах разные варианты, абсолютно разные:

1. дело рассматривается снова в полном объеме.

2. рассматривается только указанное нарушение и оно исправляется.

Апелляционный суд в моем случае нашел только процессуальное наруше-ние. (В одном ответе юрист сообщил мне, что апелляционный суд вообще обязан был самостоятельно рассмотреть дело.)

По какому варианту будут в городском суде Ялты повторно рассматривать

мой иск к Минтруда Крыма, что будет, если представитель Минтруда, от-казавшийся письменно от участия в рассмотрении моего иска снова пошлет

просьбу о переносе рассмотрения, в котором отказывается участвовать?

И возможно ли вообще надеяться на объективность в судебном споре с государственной организацией?

С уважением. Н.П. alpeev36@mail.ru /

Хотелось бы узнать я писала в прокуратуру прокуратура направила дело в госинспекцию по труду-госинспекция отписалась такое ощущение что я все выдумала так вот вопрос какая организация стоит над госиспекцией.

При рассмотрении гражданского дела по трудовому спору суд 1 инстанции, а затем апелляционный суд учли заключение третьей стороны по делу, государственной инспекции по труду о том, что нарушений со стороны работодателя по отношению к истцу-работнику (по обращению работника в ГИТ) не было. По другому аналогичному делу за тот же период с теми же участниками суд апелляции признал нарушения работодателем материальных прав работника. Можно ли говорить о том, что проверка ГИТ работодателя в отношении нарушенных прав работника не соответствует действительности, что в свою очередь является вновь открывшимся обстоятельством для пересмотра решения суда по первому делу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При подаче жалобы на работодателя о нарушении прав работника необходимо подать вышеуказанное письменное обращение: через официальный сайт госинспекции, заказным письмом на юридический адрес инспекции. Но мне пояснили, что теперь письменное обращение можно подавать только через Многофункциональный центр. Вышеперечисленные способы подачи уже не действуют. Это правда и какая статья законодательства при этом мотивируется? И еще при подаче письменного обращения в госинспекцию по труду по истечение свыше трех месяцев после увольнения работника с предприятия обязана ли госинспекция выслать мотивированный ответ в расмотрении жалобы или в отказе? А не молчать тупо! ( ( (Спасибо!

Я работала в Аграрной группе Птицефабрика Томская, где меня уволили по статье. Дело в том что нарушались наши условия труда и полная антисанитория и уменьшение заработной платы, где я обращалась на сайт президента РФ,после чего я получила уведомление что в связи модернизации производственного процесса нам понизили зарплату, я предоставила факты что наш цех до сих пор в плохих условиях и антисанитории, где департамент сказал обращайтесь в госинспекцию по труду. Госинспекцию я обратилась где получила игнор мол на документах у них всё нормально, дальше мне сообщили что меня будут увольнять за обращения и поставили два прогула, куда я обратилась в прокуратуру с фактами что нарушений у меня нет и меня заведомо хотят уволить как неугодного работника... Прокуратура опять же моё дело передало Госинспекцию, после этого на меня быстро сфабриковали ложные сведения и уволили со статьёй...прошу вас помочь в моём деле так как не вижу смысла здесь обращаться где все друг друга прикрывают от нарушений имею ввиду работодатель и Госинспекция по труду. Сама же я всегда работала без единного прогула, опозданий, делала двойную норму и где в нашей стране справедливость? Где человека за его права могут выкинуть на улицу... Сама содержала на свою маленьку зарплату четверых детей, двое из них совершеннолетние, двое студенты, Прошу вас помочь в моей проблеме.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение