Нарушение процедуры признания должника банкротом - может арбитражный суд признать взыскание долга недействительной сделкой? Ольга.

• г. Пермь

Судебный пристав не получил копию решения о признании банкротом должника и взыскал с него долг. Может арбитражный суд признать это недействительной сделкой? Ольга.

Ответы на вопрос (3):

Какая сделка? Исполнение требований исполнительного документа не является сделкой.

Спросить
Пожаловаться

К вопросу 14655164 Исполнение требований исполнительного документа не является сделкой? Какая статья закона об этом говорит?

Спросить
Пожаловаться

В гражданском кодекс об этом написано. За период пока подрабатывали на сайте, могли бы уже и изучить;

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)

""ГК РФ Статья 153. Понятие сделки

""Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Спросить
Пожаловаться

Арбитражный суд принял ршение о взыскании с ООО долга октябре 2010 г. Должник долг не погасил. Примет ли Арбитражный суд заяление после трехлетнего срока о признании должника банкротом.

По решению суда с должника взыскан долг, должник оплату долга не произвел, есть организация, которая хочет купить наш долг и просит, что бы мы написали заявление о признании должника банкротом, правомерно ли это? может ли организация сама после покупки долга подать такое заявление в суд самостоятельно?

Гражданин должен мне 200 тысяч рублей. Есть решение суда в мою пользу. Но судебные приставы взыскать долг не могут. Могу ли я подать в арбитражный суд иск о признании этого должника банкротом?

По решению суда с должника взыскан долг, должник оплату долга не произвел, есть организация, которая хочет купить наш долг и просит, что бы мы написали заявление о признании должника банкротом, правомерно ли это? и в чем интерес той организации.

По решению суда с должника взыскан долг, должник оплату долга не произвел, есть организация, которая хочет купить наш долг и просит, что бы мы написали заявление о признании должника банкротом, правомерно ли это? если да то на основании какого нормативного акта?

Должник по алиментам признан банкротом. Решение вынесено ещё 10 сентября 2018 года. Однако судебный пристав-исполнитель получил его только 28 марта 2019. От пристава действий не последовало. Могут ли долг по алиментам включить в первую очередь или время упущено. И должен ли был арбитражный управляющий сделать запрос судебному приставу по поводу должника? Если да, то в какие сроки? Спасибо.

Что нужно делать в следующей ситуации: Физическое лицо дает в долг другому физ лицу денежные средства по расписке. Заемщик является ИП, но в расписке об этом ничего не сказано. Когда заемщик не вернул деньги, кредитор подает в суд на должника, суд признает долг и выносит решение о взыскании, выдан исполнительный лист. Должник подает в Арбитражный суд о признании его, как ИП банкротом. Арбитражным судом назначается наблюдение на 6 месяцев, судебные приставы выносят в связи с этим постановление о приостановлении исполнительного производства. Нужно ли было подавать в Арбитражный суд заявление о включении своих требований на сумму долга? А если никто не подал в АС таких заявлений, будет ли признан ИП банкротом? Решение районного суда о признании долга теперь не имеет никакого значения? Как быть в такой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я взыскатель. Взыскал долг с должника. У него не оказалось денег. Но оказалось недвижимое имущество (офис). Пристав наложил арест. От торгов я отказался. И пристав отдал его мне в счет долга, должник был не против. Сейчас суд признал сделку по которой должник купил этот офис недействительной в процедуре банкротства предыдущего владельца офиса, который продал его должнику. Заберут ли этот офис у меня? Ина основании чего? (Я то его забрал за долги. ).

По решению суда должник должен 410 тысяч рублей решение суда было отправлено судебному приставу. Судебный пристав говорит мне что с должника нельзя нечего взять работать не хочет должник и выплачивать деньги. Но у него есть доля в 2--х комнатной 1/2 часть, судебные приставы говорят что на погощение долга они не могут должника заставить разменять квартиру это законном запрещенно и что я никаких прав не имею чтоб вернуть деньги и что решение суда ничего мне не дает напишите мне какие я права имею чтоб вернут свои деньги и правы ли судебные пристав говорю такое.

Суд взыскал в мою пользу с ОТветчика долг, подлежавший уплате до принятия арбитражным судом заявления о признании Ответчика банкротом. Однако решение по делу вынесено уже после признания Отвтетчика банкротом и открытия конкурсного производства.

У меня вопрос взысканая сумма подлежит включению в реестр, поскольку обязательство по уплате долга возникло до принятия заявления о признании ответчика банкротом (а судом данный факт просто утвержден) или данная сумма подлежит включению в текущие платежи ответчика, поскольку решение о взыскании принято и вступило в силу после принятия заявления о признании должника банкротом?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение