В этом случае я должен что то платить если общая цифра не превышает 120000 рублей.

Я являюсь виновником дтп. Страховая сумма потерпевшему составила 130000 руб. Страховая компания потерпевшего по каско выплатила данную сумму. А также обратилась с иском в суд о возмещении этой суммы в порядке суброгации с меня и моей страховой. Моя страховая ранее возместила частично в пользу страховой потерпевшего 65000 руб. На момент дтп максимальная страховая выплата составляла 120000 руб. Таким образом, по иску требование ко мне 130000-120000 равно 10000, а к моей страховой 120000-65000 равно 65000. У потерпевшего в договоре каско указано возмещение ущерба без учета износа, а моя страховая произвела выплату с учетом износа. Суд постановил взыскать с меня всю сумму иска, т.е. 55000 плюс 10000 равно 65000 руб. А с моей страховой снять все требования по выплате. Насколько это правомерно и могу ли я изменить это решение? Заранее спасибо!

Я попал в дтп, виновником дтп являюсь я. Постродавшвя сторона подала на меня в суд, с целью взыскать с меня разницу между причененным ущербом.

Согласно отчету моей страховой, стоимость восстановительных работ тс составляет:209522 рубля.

Ниже строка стоимость восстановительных работ тс c учетом износа деталей по состаянию на дату определения стоимости составляет:131141 рублей.

Моя страховая компания возместила постродавшей стороне: 120000 рублей из 209522 рублей.

Истица подала иск на возмещение разницы в 89522 руб.

А с учетом износа разница в:11141 руб.

На сколко правомерны ее действия?

Скажите - Если я являюсь виновником ДТП - и если страховой выплаты в сумме 120000 рублей не хватит человеку у которого я повредил авто в ДТП - то что меня может ждать? Может ли он подать на меня в суд или страховую компанию на разницу в ремонте его авто? Допустим страховая компания выплатила максимум по закону 120000 рублей - а ремонт обошёлся ему в 150000 рублей?

Я являюсь виновником дтп где мой автомобиль пострадал частично а авто истца неподлежит востановлению. Истец обратился в страховую компанию где ему выплатили половину рыночной стоимости его авто. Данная компенсация его неудовлетворила. Он подал иск в суд где ответчик страхвая компания а я третье лицо. Рыночная стоимость авто 129000 р, истцу выплатили 54000 р, моя страховая премия в случае дтп 120000 р, Иск поданный истцом 89000 р.

На меня страховая компания подала иск о возмещении ущерба в результате ДТП с моим участием, где я виновник этого ДТП. Моя страховая компания выплатила страховой компании пострадавшей стороны сумму с учетом износа авто, разница составила 7000 руб. Так как авто пострадавшей стороны было застраховано в страховой компании по полису КАСКО, его компания выплатила ему на эти 7000 руб. больше, и хотят вернуть это с меня. Срок с момента ДТП 2,5 года. Что сделать, что ы избежать выплат.

Страховая компания насчитала пострадавшему в ДТП страховую выплату с учетом износа 75000 куб. в связи свозражением потерпевшего проведена судебная экспертиза стоимости восстановительного реьонта машины в суьье 150000 руб. без учета износа и в сумме 75000 руб с учетом износа. Решение суда: страховая компания выполнила свои обязательства в полном объеме (75000 руб), а остальную часть (75000 руб) обязан оплатить виновник ДТП. Верно решение суда? Ведь виновник застраховал свою ответственность на максимальную сумму страхой выплаты в 120000 руб.

Виновником аварии являюсь я. пострадавший обратился в страховую компанию (полис КАСКО). Его страховая компания по судебному решению выплатила стоимость восстановительного ремонта без учета износа ТС в размере 135000 тыс., плюс 62000 тыс. утрата товарной стоимости. Моя страховая возместила ущерб в размере 120000 тыс., оставшуюся сумму страховая компания пострадавшего требует с меня. Должен ли я оплатить эту разницу и, если да, то с учетом или без учета износа ТС и должен ли я оплачивать утрату товарной стоимости? Спасибо.

Три года назад я была признана виновной в ДТП. У потерпевшего КАСКО, по которой страховая оплатила фактические затраты на ремонт. У меня ОСАГО, и моя страховая перечислила сумму за минусом износа по требованию страховой потерпевшего. Страховая потерпевшего сама указала в требовании сумму с учетом износа, а не фактически им оплаченную. Имеет ли право страховая потерпевшего предъявить мне иск на выплату в их пользу разницы за износ? Заранее благодарна всем.

В июле 2015 года я совершил дтп по моей вине, страховая компания потерпевшего оплатила ремонт ТС на сумму 158 тыс. руб., страховая компания ответчика (моя) возместила ущерб страховой компании потерпевшего в размере 119 тыс. руб. По состоянию на сегодняшний день страховая компания потерпевшего подала гражданский иск на возмещение разницы ущерба в размере 39 тыс. руб. плюс гос пошлина за судебные издержки. Прошу обтяните пожалуйста, кто должен выплачивать разницу я или моя страховая компания. Суд еще не состоялся. Как мне защитить свои интересы. Заранее спасибо.

Было ДТП с участием 3-х авто. Была проведена оценка за 2900 руб.

Материальный ущерб по объекту 126000,

Рыночная стоимость до ДТП 188000,

Рыночная стоимость после ДТП 62000,

Стоимость восстановительного ремонта без износа 217410.

Страховая компания возместила 120000. Ремонт + запчасти обошелся мне примерно в 180000 руб. Все чеки, сметы, квитанции есть. Какую сумму я могу истребовать с виновника ДТП 1) (126000+2900)-120000=8900 или 2) (180000+2900)-120000=62900 руб.

Заранее спасибо.