Первый суд о восстановлении на работе проигран без моего присутствия, однако я подал апелляцию - у меня все шансы совладеть с ОАО РЖД без адвоката

Здравствуйте.

Сначала в суде первой инстанции рассмотрят заявление о восстановлении пропущенного срока, затем, возможно, апелляционную жалобу Вашей жены.

Добрый день!

Раз проиграно две инстанции - скорее всего что-то вы делаете не так.

А в рассмотрении естественно могут отказать, суд ведь решает по своему усмотрению, а не по желанию сторон.

Обратитесь к юристу, покажите документы, нужно суть понимать почему две инстанции проиграно, может требования необоснованы.

Вступит ли решение в законную силу пока не рассмотрено заявление жены по ст.112 поданное с апелляцией?

Значит если по ст 112 пропустят апелляцию жены, а как же тогда решение которое вступило в законную силу? Это что пересмотр?

Уточняю, по моей жалобе апелляционный суд отказал, понятно что кассация на лежит в первом суде апелляционная жалоба жены с восстановлением срока, по которой суд первой инстанции ответил, что ее жалоба будет рассмотрена в.соответствии ст 112 когда дело вернется с апелляции которую подал я.в моей апелляции суд отказал по моему ходатайству о снятии с рассмотрения моей жалобы, в связи с нахождением в суде жалобы жены, на основании того, что все жалобы поданные по одному делу должны рассматриваться в одном судебном заседании. Так если решение вступило в силу жена имеет право подать кассацию, или будет рассмотрено по 112, отказ частная жалоба, отказ и только тогда кассация?

Суд апелляции огласил определение, оставить мою жалобу без удовлетворения, что тут не ясно? Огласил дважды в разных заседаниях отказать мне в снятии с апелляции моей жалобы в связи жалобой жены в первой инстанции, решение вступило в силу. Я не спрашивал как мне быть, со мной все ясно, определение получу и кассация, Но я очередной раз спрашиваю как поступить жене? Как же вам донести это.

Спасибо за ссылку я ее почти наизусть знаю, что если не восстановят пропущенный срок, а это так скорее и будет, кассация ее жалобу примет, ведь решение вступило в законную силу, или сначало часную жалобу об отказе по 112 а потом в кассацию.

Что просить в кассации, отменить решение суда первой инстанции и апелляционного суда и вернуть в суд первой инстанции в ином составе, или отменить первой инстанции и первой и направить в апелляционную инстанцию?

Насчет "не может, т.к. не присутствовал на суде" - не правда.

Насчет присутствия самого адвоката - Да, это так. Суд предоставил ему государственного (бесплатного) адвоката, который и представлял его интересы. Узнать кто это был можно, ознакомившись с материалами дела или посмотреть в решении суда.

Спасибо. Но как я могу к адвокату пойти и сказать, что он не правду нам говорит? Я в шоке, мы ведь оплатили бы его услуги.

Я живу в Керчи. Просто этот адвокат вел дело, когда судили мужа.

Что касается заседаний, если в процессе после истечения срока действия доверенности адвокат подписывал документы от имени доверителя, то эти документы не имеют юридической силы. Если было устное ходатайство его доверителя или ордер адвоката, он вправе был представлять интересы доверителя без права подписи документов.

Поданная и подписанная им жалоба является незаконной, если не была выдана новая доверенность. На этом основании вывправе просить суд апел. инстанции отказать в удовлетворении жалобы. Вы вправе изложить позицию в письменнном возражении на жалобу.

Если в ходе судебных заседаний не присутствовал его доверитель, а так же если решение получено адвокатом и им же единолично подписана апелляционная жалоба, то здесь присутствует нарушение норм процессуального права. Данные нарушения влекут за собой в первую очередь возврат апелляционной жалобы в виду тог, что она подписана ненадлежащим лицом, а во вторых если жалобу подаст его доверитель, то могут отменить решение в связи с нарушением норм процессуального права. Что бы не быть голословной напишите заявление и ознакомьтесь с материалами дела и уточните, точно ли доверенность была просроченной.

Да, обратитесь с пписьменой претензией, если откажет в возврате, в суд.

Форма и порядок подачи, указаны в ГПК РФ

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Надо смотреть договор, что там написано, обязался ли адвокат представлять Вас и в апелляционной инстанции в том числе. Если не обязался, то какие претензии...

Об этом вам следовало знать из договора, кторый заключен между вами и адвокатом на оказание юридической помощи.

Обычно это прописывается отдельной срокой в договоре.

Требовать можете.

Не письмо пишите, а получайте исполнительный лист и предъявляйте его с службу судебных приставов. Взыщут все денежные суммы. Можете и в банк предъявить, где есть счет работодателя.

Ну если частично удовлетворено, то в этой пропорци можете получить возмещение. У вас на это 3 месяца.

Да, можно подать заявление о возмещении судебных расходов.

Может, в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Вы пишите: "Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл", соответственно, оснований для удовлетворения заявления истца о взыскании судебных расходов не имеется.

Если есть основания то может.

Возмещение расходов ответчика, не истца.

Здравствуйте Наталья! Заявление о возмещении расходов на представителя подается в суд рассмотревший дело по первой инстанции не зависимо от суммы расходов.

Здравствуйте!

Заявление о возмещении судебных расходов подается в суд первой инстанции.

Здравствуйте, уважаемый Игорь! Давайте по порядку. Если подано заявление о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ) и кассационная жалоба (ст.377 ГПК РФ), то Вы вправе направить обращение, чтобы узнать результат рассмотрения. Обратитесь в суд, чтобы уточнить статус рассмотрения. Можно в канцелярию суда. Вас как сторону процесса должны ознакомить, в каком состоянии рассмотрение. Можно обратиться лично, чтобы ознакомиться с материалами дела. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте Игорь

Данное обстоятельство имеете право использовать при подачи кассационной жалобы. У вас есть отказ в восстановлении срока на обжалование решения суда

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)

ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Свои возражения по протоколу Вы вправе изложить в кассационной жалобе, указав, что подавали соответствующие замечания, с ходатайством о восстановлении срока, однако процессуального решения по данному ходатайству материалы дела не содержат, в нарушение норм статьей 232, 112 ГПК РФ.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Полагаю что срок на обжалование протокола судебного заседания, вам уже не восстановят, (нужно было писать частную жалобу на судью). см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Обжалование определений суда первой инстанции

44. В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.

47. Правом на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 331 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. Прокурор, участвующий в деле, вправе принести представление на определение суда первой инстанции.

Исходя из содержания норм части 1 статьи 331 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, также вправе подать частную жалобу на определение суда первой инстанции. В связи с этим суду первой инстанции надлежит проверять, содержится ли в частной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым определением суда первой инстанции.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте Игорь

На мой взгляд, замечания на протокол судебного заседания подавать ни какого смысла не было, - необходимо заявить кассационную жалобу в которой указать все возражения в том числе и последние. Дело в том, что апелляционное определение вступает в силу в день принятия.

ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Мне необходимо эфективно использовать данный факт в кассации,. по сути если мне настаивать и писать в апелляцию, должна же она назначить слушание. Рассмотреть заявление о восстановлени срока и вслучае отказа, можно обжаловать в кассации? Или рассмотрит утвердит замечания (на протокол а они существенные (что мало вероятно) то как это повлияет в кассации?

Поясняю. Кассация подана, вот вот назначат дату рассмотрение, заявление о восстановление срока подчи замечаний не рассмотрено. Сроки рассмотрения заявления нарушены?, должна апелляция назначить заседание? Если назначит и рассмотрит пройдет время. Что в кассации указать ведь дополнительные доводы не принимаются?

Что бы ссылаться на что то в кассации надо на чтото ссылаться, ведь в материалах дела в кассации ничего нет, даже если рассмотрится заявление о восстановление срока и будут какие то результаты как материал поступит в дело он же в кассации?

И что лучше предпринять? Кидать жалобу председателю суда, что бы рассмотрели заявление о восстановлени по дачи замечаний и по результатам сообщить это в кассации? Или ничего не предпринимать заявить об этом в кассации, а по результатам кассации. Смотреть и в случае отрицательного дале воспользоваться этим как по вновь открвышимся? Или как?

Я писал ранее дважды, жалоба уже в кассации, не мог ждать долго, потому как, мог пропустить срок на подачу кассации. .