Нам сказали лучше после вынесения решения поговорить с банком если банк.
Нам сказали лучше после вынесеия решения поговорить с банком если банк будет против то смысла нет идти в суд.
29 апреля был суд, где банк потребовал вернуть ему всю сумму за автокредит, так как пропускались платежи по графику и образовалась задолженность. Автомобиль находится в залоге у банка, банк оценил автомобиль намного ниже его реальной цены. Судья сказал, что если в суде подавать свои возражения о реальной стоимости автомобиля, то от суда будет назначена экспертиза, сотрудники банка подкупят специалистов, которые будут проводить оценку. Лучше всего после вынесения решения суда провести независимую экспертизу в самом автосалоне и подать в суд после 4 июня. Мотивированное решение суда было изготовлено 04 мая. Можно ли подать в суд и до какого числа. Если срок прошел, что можно сделать 7
Добрый день! Что-то Ваш вопрос из мира фантастики. Судья никак не мог такое сказать, а если и сказал, то Вы, в соответствии со ст.56 ГПК РФ - должны представлять свои доказательства до принятия судом 1-й инстанции решения. Во-вторых, судебную экспертизу, точнее эксперта который будет назначен проводить исследования и отвечать на поставленные судом вопросы, конечно, можно "заинтересовать", но у Вас будет возможность рассмотреть его "опус" в суде и приводить новые доказательства. А сейчас Вы практически лишены возможности настаивать на проведении судебной экспертизы, а Вашу независимую - практически невозможно будет приобщить к материалам дела после вступления решения в силу или даже в апелляционной инстанции. оспаривать решение суда надо в течении 30 дней с момента изготовления мотивировочного решения. Но в Вашем случае еще можно написать заявление о восстановлении пропущенного срока, с указанием причин. Обратитесь к адвокату пока Вы не потеряли машину и еще остались должны банку-дешевле выйдет.
СпроситьВыиграл в суде у банка навязанную услугу решение вступило в силу отправили решение суда в банк по почте. Сроки выполнения банком решения суда после вручения.
У меня кредитная задолженность в банке, по которому банк подал в суд. я хочу оспаривать решение суда, так как суды обычно принимают решение в пользу банков. Имеет ли смысл судиться с банком? Каковы шансы у меня и на что я могу рассчитывать? Может ли суд полностью освободить от долгов?
Можно попробовать оспорить сумму несоразмерной неустойки согласно статьи 333 ГК РФ, а также признать недействительными комиссию за выдачу кредита.
СпроситьАюна. Всё индивидуально. Как можно ответить Вам утвердительно, или отрицательно, не зная сути дела? В зависимости от обстоятельств, суд может принять решение и в Вашу пользу, и против Вас. Судебная практика богата примерами, когда Ответчик выигрывал дела у Истцов. Дерзайте.
СпроситьТак сложились обстоятельства что невсилах платить кредит безобасники из банка вручили повестку на суд сказали что можно неидти на суд машина в залог в банке сказали что решение суда будет у них платиежемесячно по решению и машину забирать небудут как правильно поступить спасибо.
На суд идти надо обязательно, просите применить ст. ст. 333 ГК и 203 ГПК - уменьшение пени и рассрочку платежа по кредиту. Вам даже это выгоднее чем сейчас платить все начисления.
Убедитесь что повестка из суда, "безопасники" - коллекторы, как правило, в суд не обращаются
Спросить11.08.10 г. Дзержинский районный суд СПб вынес решение по делу о взыскании задолжности по кредитному договору с наследников заемщика: произвести выплаты по основному долгу и процентам за пользование кредитом.
После получения решения наследники связались с банком для уточнения способа осуществления необходимых выплат. В ходе разговора сутрудники банка сообщили, что после выплаты денежной суммы указанной в решении суда необходимо будет выплатить еще и проценты, которые накопились с даты вынесения решения по дату окончательного возврата долга банку.
Уважаемая Анастасия!
Да имеет. По условиям кредитного договора проценты за просрочку платежа взимаются по день фактической уплаты денег в счет погашения задолженности.
Если наследники не выплатят их добровольно, Банк снова вправе подать иск в суд и решение суда будет в его пользу.
Баранникова Татьяна Николаевна
СпроситьБыл суд с банком, на сам суд банк не явился и был не против для вынесения решения без его участия, приказ вступил в законную силу. После чего банк подает аппеляц жалобу на восстановление сроков, в связи с тем что поздно получил судеб приказ, зачем ему это надо?
Значит банк имеет намерения обратиться в суд в порядке искового судопроизводства, чтобы увеличить размер требований
СпроситьБыл суд с банком, применен сид, имеет ли право банк требовать долг, после вынесения решения в пользу ответчика.
Суд вынес решение 04.04.2016 на взыскание задолженности по кредиту, есть исполнительное производство с 19.07.2016 пришло ИП на работу будут списывать 50% с ЗП. Банк после вынесения судебного решения продолжает списывать средства.
Вопрос:
1.Имеет ли банк право списывать средства с зарплатой карты если есть решение суда и ИП направленно на работу?
2. Могу ли я вернуть средства списанные банком автоматически в счет погашения по тому же кредиту что и у приставов после судебного решения?
Добрый вечер!
1. Если банк списывает деньги с вашей зарплатной карты не на основании исполнительного листа, а самовольно и сумма списаний уже превышает 50% от зарплаты, то незаконно.
В соответствии со ст. 56 ФЗ («О Центральном Банке РФ») списание средств без ведома физических лиц не разрешается.
Обязательно выясните причину этих списаний, на основании чего они производятся. Уточните и в самом банке и у судебных приставов, а также у работодателя.
Как я понимаю, зарплату вы получаете по карте.
Попросите работодателя перечислять вам деньги на другую карту или еще лучше выдавать через кассу.
2. Если станет ясно, что списания незаконны, напишите заявление в банк с просьбой прекратить списания и отнесении денежных средств в счет погашения кредита.
3. В случае игнорирования банком вашего обращения, защищайте ваши права в суде. В силу положений закона о защите прав потребителей, вы можете требовать в суде возврата денег (либо отнесения их в счет погашения кредита, раз уж вам так удобнее в вашей ситуации), компенсации морального вреда и взыскания судебных расходов.
СпроситьПосоветуйте как быть? Скажите пожалуйста после как пройдет суд. мне сказали, что напишите в банк если на рассрочку. Скажите пожалуйста после как пройдет суд. мне сказали напишите в банк если на рассрочку не пойдет то смысла нет идти в суд. но у меня есть несколько заявление на рассрочку писала еще до того как подали в суд. был отказ. Стоит ли мне потом мне идти в суд за рассрочкой может ли суд решить вопрос без банка.
Здравствуйте.
Вы можете обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения. Суд вправе удовлетворить Ваше заявление, если Вы его обоснуете, несмотря на возражения банка.
Статья 203 ГПК РФСпросить1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
ПАО "Сбербанк России" подал в суд о взыскании задолженности по кредитному договору с ходатайством об опеспечении иска. Сотрудник банка в телефонном разговоре сказал, что после вынесение решения Банк намерен со мной заключить мировое соглашение.
1. Может ли банк вынести решение без обеспечения иска?
2. Мировое соглашение заключается после вынесения решения суда?
1. Суд может вынести такое решение.
2. В любое время может быть заключено соглашение.
Спросить