Дело в том, что он был на автомобиле, принадлежащем его отцу, который умер в октябре.

У меня такой вопрос: муж купил автомобиль, денег на то, чтобы сделать страховку не хватило и он ехал домой за деньгами и попал в ДТП. у второго участника ДТП страховка имеется. В случае если муж окажется невиновным, то страховка второго участника ДТП оплатит мужу ущерб, при том, что у мужа страховки нет?

Купила машину, которая была на страховке осаго, не успела оформить на себя и купить страховку, через 3 дня разбила. Виновник аварии страховки не имеет. Может ли страховая моей разбитой машины выплатить мне ущерб, а с виновника взыскивать по суду, если я напишу генеральную доверенность на бывшего собственника машины (на которого и была оформлена страховка)?

Муж на своей машине попал в ДТП, он не виновник, в него врезался другой автомобиль, который тут же скрылся с места ДТП. Как выяснили сотрудники ГИБДД у виновника отсутствует страховка, и владелец автомашины не он. Страховая компания, в которой зарегистрирован автомобиль мужа, отказывает в выплате страховки. Так вот, вопрос - при подаче иска в суд на возмещение стоимости повреждений автомобиля, подавать на страховую компанию или на виновника, который не имеет страховки?

Мой отец собственник автомобиля, на меня есть доверенность. Мой муж, без ведома меня и моего отца, взял данный автомобиль и попал на нем в ДТП. Доверенности на мужа и прав у мужа нет (лишен), Что в таком случае грозит моему отцу, как собственнику автомобиля?

На меня оформлен автомобиль, в страховке мой отец у него доверенность с правом перепродажи авто, сейчас хотим оформить авто на отца, говорят что страховку надо переделывать, страховка оформлена на год прошло 2 месяца, можно ли как-то компенсировать деньги за страховку?

У меня такой ситуация: у меня была оформлена ограниченная страховка (автомобиль зарегистрирован на меня), вписаны в страховку я и мой муж, 13 декабря я переоформила страховку на неограниченную, доплатив соответственно. 29 декабря сын на этой машине попал в ДТП (у него была доверенность, написанная мною), он виновник. По нашей страховке страховая кампания выплатила пострадавшей стороне сумму. Сейчас пришло письмо, в котором написано, что мой сын должен выплатить страховой фирме сумму, которую выплатили пострадавшему в ДТП, т.к. сын не был вписан в страховку. Как быть? Кто прав? Ведь страховка то была неограниченной...

Должна ли выплатить страховку если: Собственником автомобиля являлся мой муж, который по уважительной причине (травма) доверил управление машиной своему другу (находящемуся в алкогольном опьянении, а он не справился с управлением и совершил ДТП, результатом которого стала смерть моего мужа. Автомобиль мужа - тотал. Страховка КАСКО+ОСАГО ущерб+угон. Судом установлен виновник (друг). Но страховая отказалась выплачивать страховку. Суд так же отказал в иске к страховой компании ссылаясь на нарушение правил дорожного движения. Но все ДТП случаются при нарушении ПДД. Правомерно ли суд отказал в выплате страховки, ведь у страховой компании есть право на регресс. Помогите разобраться в ситуации.

Муж попал в дтп (он виновник) страховка на меня, муж в страховку вписан, машина не оформлена (дкп) выплатит ли страховая пострадавшей стороне страховку?

Муж с другом попались ДПС пьяными За рулём был друг мужа, муж рядом сидел Протокол об административной ответственности был составлен на мужа о передаче руля по ч.2 ст.128 согласно доверенности собственника (брата мужа). Но сотрудники ДПС не заметили, что у доверенности уже вышел срок. В страховку вписан муж, я (меня и вызвали забрать машину). Собственник (брат мужа) дал машину мужу, когда муж был в трезвом состоянии, а муж уже передал руль другу, но он же не является собственником, т.к. доверенность уже закончилась. Скажите, что грозит собственнику авто и мужу? Стоит ли в суде упоминать о закончившейся доверенности, не навредим этим самым собственнику?

Я собственник автомобиля. Страховка оформлена на меня и мужа. Подошло время продлить полис. Может ли муж меня исключить из страховки?