Как поступить, если решение суда о возмещении юридических услуг указывает сумму значительно ниже ожидаемой из-за судебного признания завышения стоимости?
В решении суда указано возместить юридические услуги, но сумма намного меньше. Суд указал что услуги юриста завышены Что теперь делать.
Здравствуйте,
Ничего не сделаешь. Суд никогда не взыскивает услуги юриста в такой реальной сумме, в которой просит истец. Обычно взыскивает в среднем 8-10 тысяч, не больше, если юрист участвует в судебном заседании и дело средней категории сложности.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДобрый день!
Иван, судебная практика показывает, что суды редко удовлетворяют требования в части возмещения судебных расходов.
СпроситьАдвокаты! Подскажите, пжл, следующее. Я обращалась за юридической помощью. Заплатила за консультацию. В досудебном порядке работодатель отказался выплатить долг по зарплате и возместить расходы за юридическую консультацию. Поэтому пришлось обратиться в суд, указав в иске требование на возмещение расходов за юридическую консультацию в определенной сумме. Теперь я понимаю, что мне нужен представитель от юридической компании и снова обращаюсь в консультацию. Заключаю договор, оплачиваю услуги юриста, который будет представлять интересы в суде. Чтобы было понимание, подскажите, пжл, а как после решения суда можно взыскать с ответчика ВСЮ сумму за юридические услуги? В иске ведь уже указана первоначальная сумма. Как ее изменить потом?
Юристы предоставляют услуги любому желающему на основании договора предоставления юридических услуг. Зачастую юристы в судах представляют интересы физических, либо юридических лиц.
Вопрос: Закон предусматривает обязанность иметь юристу статус самозанятого? Нарушает ли закон юрист, если он является учредителем и директором юридической фирмы, но оказывает юридические услуги (представительство в суде) как частное лицо (физ. лицо)?
Согласно решению суда, вступившего в законную силу, ответчик - юридическое лицо является моим должником, при этом после вступления в законную силу решения я ежемесячно должна платить ответчику определенную сумму за определенные услуги. Сумма, которую я задолжала моему ответчику и законному должнику, намного меньше суммы, которую он должен мне оплатить согласно решению суда. Ответчик отказывается делать взаиморасчет. Является ли это правомерным со стороны ответчика?
Есть заочное решение мирового суда о защите прав потребителей. Я истец. Ответчик не являлся на заседания суда. Для защиты своих прав я обращался в юридическую компанию. Заплатил 21 000 рублей за услуги. (документально и чеками всё подтверждено). Был суд и судья вынес решение в мою пользу, но в решении указано, что юридические услуги подлежат выплате в сумме только 2000 рублей. Вопрос: может такое быть? Когда заключал договор на оказание юридических услуг, юрист говорил, что всё вернётся по суду с ответчика. Подскажите дальнейший ход моих действий. Можно ли как то вернуть 19000 рублей? Спасибо.
ДТП-виновник мой муж, страховка осага не покрыла расходы по ремонту а/м. Было решение суда, что пострадавший просит возместить разницу. Суд проходил без мужа, так он живет не по прописке. Еще один факт: в решении суда указана не верно его фамилия. Сумма явно завышена. Что нам делать, как оспорить решение суда.
Оплата услуг юриста
Подскажите, если договор на оказание юридических услуг заключен с физлицом, есть акт выполненных работ и расписка в получении денег за конкретную услугу (составление претензии и судебного иска), этого будет достаточно для суда и ответчика как подтверждение оплаты юридических услуг? Надо ли доказывать, что физлицо, с которым заключен договор, это именно юрист и имеет право оказывать юридические услуги? Нужно ли представлять в суд копию паспорта юриста, с которым заключен договор.
Такая ситуация: Юрист составил иск, участвовал в суде, за все услуги договорились с истцом на 15 т. р. Договорились что истец оплатит юристу эту сумму после решения суда и получения исполнительного листа. Суд данные расходы не включил ссылаясь на то что оплата фактически должна быть произведена до суда и тогда они ее включат. Как внести оплату за юридические услуги в решение суда авансом, наперед, чтоб уже после взыскания с ответчика и истец получил деньги и юрист?
В договоре об оказании юридических услуг указали районный суд, мировой судья вынес заочное решение естественно без взыскания судебных расходов (т.к. суд указан не верно) Что же делать дальше? Хочется вернуть деньги (
Оплачивал юридические услуги у юриста. Был оформлен договор, акт выполненных работ и квитанция.
В договоре исполнитель (юрист) указал свое наименование: ФИО индивидуального предпринимателя, Инн и огрнип.
Этой информации об исполнителе достаточно в договоре оказания юридических услуг?
В ближайшее время юрист должен подготовить договор об оказании юридических услуг в суде, при этом он утверждает, что суд выйграет. Сумму за услуги обговорили и я, частично, проплатил.
А если суд будет проигран?!
Как в договоре прописать ответственность юриста?! Спасибо.