Суд приговорил Краснова к 5 годам лишения свободы за совершение разбоя и лишил его гражданства на три года - законность решения по обоснованию (Уголовный кодекс РФ, глава 9+ ст.162)
Суд приговорил Краснова к 5 годам лишения свободы за совершение разбоя. В качестве дополнительной меры наказания постановил лишить его гражданства на три года. Законно ли такое решение? Обоснуйте свое заключение. (Уголовный кодекс РФ, глава 9+ ст.162). Просьба ответить подробно.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а зачем нам это нужно? Мы не занимаемся вашим обучением, кроме если как на платной основе на основании ст. 779 ГК РФ. Выберите юриста и обращайтесь к нему лично. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Инкин совершил хулиганство – ч.1 ст. 213 УК РФ (санкция предусматривает лишение свободы до 5 лет). Со дня совершения данного преступления прошло 2 года. Он же совершил разбой – ч. 1 ст. 162 УК РФ (санкция предусматривает лишение свободы от 3 до 8 лет). Со дня совершения разбоя прошло 2 года.
Возможно ли освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности?
Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Подробнее на Правовед.RU: https://pravoved.ru/question/653842/
Прошу дать ссылку на статью закона, устанавливающюю данный порядок.
Суд приговорил по статья 264. часть 3 2,6 годам лишения свободы и три года лишения водительского удостоверения. С какого момента исчисляется срок лишения прав.
10 декабря Ивлев был осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, однако 5 июля Ивлев по предварительному сговору с Безуховым совершили хищение иконы из музея.
Ивлев и Безухов были осуждены по ч. 2 ст. 164 УК РФ. Суд учел тяжелое материальное положение семей осужденных, несовершеннолетний возраст (на момент совершения преступления Ивлеву и Безухову не было 16 лет), неоконченность преступления, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной и назначил Безухову с применением ст. 64 УК
РФ 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В то же время суд отметил наличие обстоятельств, отягчающих наказание.
Ивлева: совершение ранее преступления и вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетнего; однако назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 164 УК РФ - 8 лет лишения свободы.
Законно ли решение суда? Ответ обоснуйте.
Задачки на сайте решаются исключительно на платной основе. Либо закажите VIP ответ.
Спросить
Какие Вы студенты ленивые, откройте УПК, Пленум ВС РФ, и не много подумайте, а если не думается, то задайте VIP вопросом.
СпроситьЧтобы изложить суть вопроса, вкратце опишу ситуацию, сложившуюся у моего молодого человека.
В 2002 году, человек был приговорен к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. В 2004 году, человека привлекают к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. «Условная» судимость в установленном законом порядке погашена не была. Однако, «второй» суд, в 2004 году, почему-то «забывает» об условном наказании, которое еще не отбыто, забывает о том, что речь идет о вновь совершенном в период испытательного срока преступлении; таким образом, не учитывает никаким образом неотбытое наказание при назначении нового за вновь совершенное преступление. Наказание в виде 6 месяцев лишения свободы человек отбывает. Сразу же по освобождению, его вновь привлекают к ответственности. (поясню. Примерно в близкие даты, совершено два преступления, но в разных регионах России. Таким образом, сначала состоялся один суд, где назначили пол года. Затем сразу же отправляют в другой регион, для суда и назначения наказания) Опять таки назначают наказание. Суд вынес приговор о лишении свободы сроком на три года. Но тут суд «вспоминает» о неотбытом условном (с момента совершения первого преступления на тот момент прошло три года; с момента вынесения «условного» приговора прошло 2,5 года), отменяет прошлый приговор, и по совокупности приговоров – прибавляет еще три года за старое преступление. В итоге получается 6 лет лишения свободы.
Вопрос состоит в следующем:
Разве правомерно, что суд сначала «забывает» об условном наказании, никак его не учитывает, а затем вспоминает, и учитывает.
Возможно ли каким-то образом добиться пересмотра дела, и «убрать» эти прибавленные три года за первое преступление? (или же добиться замены другим видом наказания, предусмотренным санкцией – т.о. все-таки исключить реальное лишение свободы). На данный момент человек уже отбыл три года лишения свободы (т.е. отбыл наказание за то преступление, по поводу которого непосредственно суд и состоялся).
Заранее спасибо,
с уважением, Марина.
Уважаемая Марина!
Вероятнее всего, второе из совершенных преступлений относилось к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В то же время в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, т. е. - по совокупности пригоовров.
Для дачи точного ответа, был ли нарушен закон при назначении наказания необходимо иметь перед глазами искомые приговоры
Всего доброго!
СпроситьУ меня к Вам следующий вопрос. Моего знакомого приговорили к 2 годам лишения свободы 21.11.2019, он сейчас находится в СИЗО, до сих пор нет решения суда. Такой вопрос, до какого срока должен был суд предоставить свое решение? И кто может истребовать его?
Такого не может быть приговор оглашается при нем и в зале суда и ему отдаётся под роспись.
СпроситьЕсть ли у меня шанс лишить прав отца ребенка. В 2002 году когда моему сыну было 5 мес, моего мужа приговорили к 4 годам лишения свободы по ст.162 п. 2, спустя 3 года я подала на развод. В 2006 году он освободился из мест лишения свободы и с тех пор он не учавствует в воспитании ребенка, мало того даже не интересуется им, на алименты я не подавала. В 2009 году его снова приговорили к 2,5 годам лишения свободы. Если я могу лишить его прав, подскажите как это сделать, куда обратиться. Спасибо.
Уважаемая Светлана, такое судебное решение возможно. Но легче его добиться в том случае, если изначально показать, что алиментов человек не платит. Хотя, повторю, предварительное взыскание алиментов не обязательно, поскольку родитель, проживающий отдельно сам, без судебного решения, обязан проявлять заботу о ребенке.
СпроситьHelp! Петров был осужден по ч. 2 ст. 121 УК за заражение несовершеннолетней Тониной венерической болезнью к двум годам лишения свободы и по ст. 119 УК за угрозу ей убийством, если та расскажет кому-нибудь о заражении, – к двум годам лишения свободы.
Окончательную меру наказания суд определил путем частичного сложения сроков наказания по совокупности преступлений – три года лишения свободы.
Допустил ли суд нарушения при назначении наказания? Как назначается наказание при совокупности преступлений?
Нет, суд ничего не нарушил. В соответствии со ст.69 УК РФ окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок, предусмотренный за наиболее тяжкое преступление. Вот и получается наиболее тяжкое преступление - 2 года. 1 год - это половина. 2+1 = 3. Вот оно окончательное наказание в соответствии со ст.69 УК РФ.
СпроситьСуд приговорил к 1,6 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год-основной вид наказания и дополнительно два года запрещено занимать должности на государственной и муниципальной службе. Под амнистию не попал. Хочу написать в суд ходатайство о снятии судимости, так как прошло более шести месяцев испытательного срока. Подскажите пожта в случае положительного результата погасится ли дополнительный вид наказания (запрет на госслужбы)
Пишите ходатайство о снятии судимости и об условно-досрочном освобождении от наказания в порядке ст.80 или 80.1. УК РФ.
Спросить
