Суд отказал в проведении остальных экспертиз, заявитель обратился за помощью
Суд назначил комплексную экспертизу сделали только одну, говорю где остальные, в остальных отказал Я спрашиваю, где остальные, ответ: вы злоупотребляете и отказ... что делать.
Подрядчик сделал некачественно асфальт, заказчик назначил экспертизу. Экспертиза показала, что алфальт действительно некачественный. Суд назначил экспертизу. А подрядчик до экспертизы уложил новый асфальт. Эксперт сделал экспертизу и экспертиза показала, что недостатки незначительные. Но ведь подрядчик не должен был проводить никакие работы до экспертизы... Что делать дальше заказчику?!
Добрый день. Может уточнить свои требования в связи с исправлением подрядчиком недостатков (ст. 49 АПК РФ).
Спросить
Татьяна, ответила Вам ранее..
Вы уже задавали данный вопрос
..
Нужно изучать судебное дело и имеющиеся у Вас документы
Обратитесь к юристу очно
Спросить
Вы запрашиваете не консультацию, а разработку правовой позиции по судебному делу, что, во-первых, платно, во-вторых, невозможно , располагая только изложенной в вопросе информацией.
P.S. В принципе, желаемое вы получили - новый асфальт, уложенный с незначительными недостатками. При таких обстоятельствах можно только экспертным путём определить стоимость утранения этих недостатков, и взыскать их.
Спросить
А что вы конкретно хотите, не понятно?
Наймите юриста очно.. для ведения дела в суде
пока не видишь материалов дела, сложно что либо советовать...
СпроситьПо гр. делу была назначена строительно техническая экспертиза, которая была на моей стороне, суд решил назначил повторную комплексную экспертизу, которая не на моей стороне, но повторную экспертизу провел один эксперт, тогда как комплексную проводить должны минимум два. скажите может ли суд не принять во внимание повторную экспертизу и вынести решение по первой экспертизе.
Может, если Вами не будут представлены обоснованные возражения по результатам повторной экспертизы с ходатайством о назначении еще одной экспертизы (повторной ли, дополнительной ли - по ситуации). Суд свободен в оценке доказательств, в число коих входит и заключение эксперта, при этом ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы.
Спросить
Суд отказал в проведении экспертизы (оценка стоимости квартиры). Собираюсь подавать апелляцию. Реально ли надеяться, что суд апелляционной инстанции назначит экспертизу (при моем ходатайстве) или лучше провести экспертизу (оценку) частным образом, а потом предоставить результаты в суде апелляционной инстанции. Мотивировать тем, что ранее я этого не сделала из-за отказа суда первой инстанции. Спасибо.
Купил телефон через некоторое время перестал работать. Сделал независимую экспертизу, в которой вывод - производственный брак. Суд назначал 2 судебные экспертизы, которые нашли какую то трещину на матрице (в досудебной независимой экспертизе эта трещина не указывалась), без каких либо других повреждений и сделалли вывод - механическое воздействие. На основании этих двух экспертиз суд отказал мне в требованиях возвратить деньги за телефон. Что мне делать дальше и есть ли смысл обжаловать решение суда и привлекать производителя?
Смотрите, суд не признал вашу экспертизу, а назначил 2 (!) альтернативные. Если вы их можете оспорить в апелляционной инстанции тогда смысл бороться дальше есть. Но как показывает судебная практика ваши шансы на уровне "чуда". А кто настоял на повторных экспертизах и почму их было две?
СпроситьСломался холодильник магазин отказался ремонтировать я сделала независимую экспертизу. Экспертиза доказала что заводской брак. Ответчик отказался присутствовать на этой экспертизе. Суд назначил ему делать повторную экспертизу. Имею ли я права произвести повторную экспертизу дома?
В ст.80 ГПК РФ установлено что должно содержаться в определении суда о назначении экспертизы:
1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
На определение суда можно подать частную жалобу.
Спросить
Эту экспертизу мне делали дома и эксперт всё фотографировал описал и через 7 дней мне прислали заключение с которым не согласился ответчик. Суд назначил ему, но не сказал в течение какого времени. Мне судом было назначала в течение 2 недель сделать экспертизу или откажут в иске.
СпроситьСтраховая не доплатила по осаго стоимость ущерба. Обратился в суд. суд назначил повторную судебную экспертизу. Экспертиза назначила туже сумму по ущербу. Почему судья отказала в иске. И что делать дальше.
Подала апелляционную жалобу в связи с отказом в разделе земельного участка
на два между разными строениями. В третий раз состоялось апелляционное заседание. Суд Сегодня назначил комплексную экспертизу на делимость участка. Но экспертизу назначили экспертному бюро Москвы, а не деревенскому инженеру - эксперту. Ценник может быть высокий. Рентабельности в разделе нет никакой. Можно и не делить участок, поскольку собственное здание чётко застолбило свою часть участка под застройкой. Раздел на налоги никак не повлияет. А экспертиза может сожрать кучу бабок. Как добиться назначения областной экспертизы путем частной жалобы, если суд не назначил заявленного деревенского эксперта. Как отменить полностью назначение кадастровой экспертизы вплоть до отказа от продолжения спора? Платить деньги не имеет смысла. А большие деньги заплатить - это дурость.
Себастьян, определение суда о назначении экспертизы обжалованию не подлежит. Никого Ваши соображения о ценнике, рентабельности и других проблемах в суде не заинтересуют.
Спросить
Я заявлял назначение для 5 истцов назначение землеустроительной экспертизы. Суд назначил комплексную строительно техническую и землеустроительную. Далее в определении пишут, что Я ХОДАТАЙСТВОВАЛ о комплексной экспертизе, а в процессе общения оказывал давление на эксперта... А я с самим экспертом вообще не виделся, а только общался с юристом, которому пояснял, что в определении ошибочный кадастровый номер объекта, следовательно, выходить за рамки вопросов нельзя, но и исследовать иной (по номеру) объект будет неверно. Мой отказ платить и пояснение истолковали в отписке суду в качестве давления. Я до окончания подавал суду заявление, что требую вызвать эксперта на допрос по согласованию вопросов и методике, которую то намерен применять по отношению к неверно написанному в определении кадастровому объекту.
СпроситьПо ходатайству ответчика, суд назначил комплексную строительную и землеустроительную экспертизу. В своём постановлении суд не указал ни сроки проведения, ни стоимость подобной экспертизы. Является ли это нарушением со стороны суда?
Здравствуйте! Согласно ст. 80 ГПК РФ, в определении о назначении экспертизы суд указывает в том числе, дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу.
А вот стоимость экспертизы не должна быть указана в определении, она определяется уже непосредственно организацией, проводящей такую экспертизу.
Спросить
Здравствуйте!
В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
Стоимость экспертизы суд не уазывает.
СпроситьУложили ламинат, через несколько дней ламинат вздулся. Сделали самостоятельно экспертизу, экспертиза подтвердила, что ламинат по всем параметрам не соответствует 33 классу, на основании этого обратились в суд, в суде ответчик оспорил нашу экспертизу, суд назначил повторную экспертизу, экспертиза была односторонняя, очень некачественная и без лабораторных исследований, мы ее тоже оспорили, суд назначил ещё одну экспертизу с лабораторными исследованиями. Ответчик ставит вопросы о неправильной укладке, мы на несоответствие 33 классу. Сейчас за назначенные судом экспертизы платит продавец. Компания крупная с армией адвокатов, Экспертизы в 10 раз дороже чем сам ламинат. Вопрос, если суд проиграем с нас могут потребовать возместить расходы за эти экспертизы.
Очевидно, что при проигрыше все расходы на судебные экспертизы и частично рапсоды на представителей выигравшей стороны с Вас...
Спросить
Согласно ст. 98 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В расходы входит и стоимость экспертиз.
Удачи.
Спросить
