Смерть пешехода, переходящего дорогу в алкогольном опьянении - водитель трезв, возможные наказания
Сбил человека он умер. ОН ПЕРЕХОДИЛ ДОРОГУ В ЗОНЕ ВИДИМОСТИ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА В СОСТОЯНИИ АЛКАГОЛЬНОГО АПЬЯНЕНИЯ ВНЕ ПОЛОЖЕНОМ МЕСТЕ. ВОДИТЕЛЬ ТРЕЗВ. ВОПРОС ИЗ ПРАКТИКИ ЧТО МЕНЯ ЖДЕТ УСЛОВНЫЙ СРОК ИЛИ ПОСЕЛЕНИЕ.
Здравствуйте. В соответствии со статьей 264 УК РФ, виновнику данного преступления с летальным исходом, назначат наказание в зависимости от обстоятельств, при которых оно совершалось. Большую роль в том, какой срок грозит, играет факт опьянения водителя и количество пострадавших. Если погиб один человек и виновник аварии находился в трезвом состоянии, то суд обяжет к принудительным работам на протяжении 4 лет или лишит свободы на пять лет. В любом случае 3 года обвиняемый не может управлять транспортным средством и занимать определенные должности. За такое же преступление, но совершенное пьяным водителем, наказание будет намного серьезнее. За него можно получить срок от 2 до 5 лет. А также лишиться права управлять автомобилем и занимать некоторые должности на протяжении 3 лет. Если по вине трезвого водителя пострадало больше 2 человек, его могут направить на 5 лет выполнять принудительные работы или лишить свободы сроком до 7 лет. Виновник не будет иметь возможность водить авто и занимать некоторые должности на протяжении 3 лет. За аналогичную ситуацию пьяный водитель будет лишен свободы от 4 до 9 лет, с ограничением прав так же, как и в предыдущей ситуации.
Спросить
В зоне чьей видимости? В зоне видимости водителя, в зоне видимости пешехода, и вообще как он шел, какая была видимость, что делали вы до столкновения?
Вопросов уйма, а вы про то, как лучше понести наказание.
Вероятнее всего Вас ждет испуг.
Если не уверены в своей правоте и сами не можете ее доказать, то лучше обратиться к адвокату.
Спросить
Мужа сбила машина, когда он переходил дорогу в 15-20 метрах от пешеходного перехода. Скончался на месте. Водитель был трезв, с места ДТП не скрылся, однако муж находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. Вопрос, кого в этой ситуации признают виновным и какое наказание получит водитель?
Скорее всего мужа признают виновником т.к. в неположенном месте переходил дорогу и был в состоянии опьянения.
Спросить
зависит от того соблюден ли водителем скоростной режим и т.п. Даже если водителя не привлекут к уголовной ответственности Вы имеете право на получение с водителя компенсации морального вреда.
СпроситьКакое будет наказание по ч.3 ст.264 если сбил пешехода насмерть, который переходил дорогу в тёмное время суток в неосвещенном месте вне пешеходного перехода? Я был трезв, скорость немного превышен?
Здравствуйте! Это решит только суд, с учетом всех обстоятельств дела и личности Вашей.
Спросить
В данном случае всё зависит от обстоятельств. Советую Вам обратиться к адвокату. В нашей организации имеются адвокаты, специализирующиеся по такого рода делам.
СпроситьВодитель сбил насмерть пешехода выбежавшего спереди автобуса на остановке, в зоне знака пешеходного перехода. Пешеход скончался в больнице. Водитель трезв, свидетили есть. Скорость разрешенная. Что грозит водителю?
грозит реальное лишение свободы на основании ст.264 УК РФ., возмещение морального вреда родственникам погибшего
СпроситьЧто будет водителю, если в темное время суток, по неосторожности сбил пешехода, вне пешеходного перехода. Водитель был трезв с места происшествия не скрылся. Пешеход был жив, пока ехала скорая скончался. Какие последствия для водителя? Какова вероятность минимального наказания?
Весьма возможно вообще уйти от уголовного преследования, но что бы сказать точно надо знакомиться с материалами дела. Советую нанять адвоката по таким делам. Очень много факторов может повлиять на то, что получить минималку или уйти вообще от уголовки. Удачи Вам.
СпроситьСотрудники ГИБДД склоняют ситуацию к вине водителя транспортного средства (водитель был трезв, пешеход находился вне зоны видимости). Что делать?
Наверно, самым правильным будет пригласить специалиста по данному вопросу для оказания очной помощи, поскольку документы, которые составляются в таком случае, содержат очень много специфичной информации. Но для начала нужно попросить дознавателя ознакомить с уже составленными протоколами, а также найти свидетелей и ходатайствовать об их допросе.
СпроситьЧто грозит водителю сбившему насмерть пешехода переходившего дорогу вне пешеходного перехода, водитель был трезв по результатам экспертизы, при этом не нарушал скоростного режима.
вопрос о возбуждении дела решится после заключения экспертизы, т.е если водитель не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода и не допустил нарушения ПДД то в возбуждении дела откажут вопрос об ответственности в гражданском порядке разрешается в соответствии со страховой компанией.
СпроситьНа моих глазах водитель сбил человека на пешеходном переходе со знаком (пешеходный переход для слепых), в вечернее время, при плохой видимости. Водитель двигался с большой скоростью, пешеход переходил дорогу дошел почти до середины проезжей части. Водитель его сбил не предпринимая ни каких маневров, тормозить начал после того как сбил пешехода. Пешеход а подкинуло примерно на 2 метра вверх, он пролетел всю проезжую часть и приземлился на тротуаре. Через 3 дня пешеход умер. Что ждет водителя?
Ответственность по ст.264 УК РФ- до 5 лет лишения свободы. Это если был трезвым. А если пьяный, то может схлопотать лет 7.
Спросить
Ситуация следующая пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода но в зоне видимости пешеходного перехода водитель совершил наезд у пешехода множественные переломы поставили причинение тяжелого вреда здоровью но так как водитель совершил наезд вне пешеходного перехода права за ним но сотруники полиции изьяли автомобиль на не известный срок без каких то либо предоставленных мне документов о изьятии тоесть вручено мне небыло ничего как поступить в данной ситуации возможно ли забрать автомобиль.
Изъятие автомобиля согласно КоАП РФ оформляется протоколом, копия которого вручается водителю. Если возбуждено уголовное дело, то изъятие могло быть без вручения копии. Автомобиль должны направить на экспертизу для проверки технического состояния. Напишите жалобу нач. ОМВД.
СпроситьВопрос по ПДД. Переходил через дорогу вне пешеходного перехода, так как до него нужно обходить квартал либо идти по дороге. Обочина не очищена от снега и отсутствует пешеходная дорога. Есть ли смысл идти в суд, так как считаю неправильным наказывать за переход вне положенном месте.
Хотел уточнить, насколько мой вопрос в суде будет доказан. Я инспекторам говорил, что отсутствует дорога для пешеходов и обочина завалена снегом, а они мне вы не там переходили дорогу. Как правильно действовать, чтобы доказать свою правоту
СпроситьЧтобы обоснованно защищаться в суде ознакомьтесь с правилами дорожного движения и ссылайтесь на них.
СпроситьПроизошло ДТП со смертельным исходом. В вечернее время водитель сбил пешехода (ослепила встречная машина, было превышение скорости), тот переходил дорогу не по пешеходному переходу. Водитель был трезв. В районном суде дали 2 года колонии поселения, Какие шансы получить условный срок, обжаловав решение в обл. суде? Является ли смягчающим обстоятельством наличие у водителя грудного ребенка?
Суд рассматриваетвсе ходатайства и определяет, что относить к смягчаюм и отягчающим.
Шансы на пересмотр есть.
Спросить
Здравствуйте! По делам данной категории в случае установлении вины весь вопрос сводится только к возмещению ущерба и соответствующей позиции потерпевших. Поэтому шансов на изменение приговора крайне мало. Кроме того, если не выплачен ущерб, то крайне сложно выйти по УДО. Наличие грудного ребенка является смягчающим вину обстоятельством, но нужно смотреть учел ли его суд в тексте приговора. Однако, даже если не учел, это само по себе вряд ли повлияет на назначение условного осуждения. Желаю, удачи!
Спросить
