Проблемы с интернет-приемной прокуратуры в Краснодарском крае - куда можно обратиться
Интернет приемная прокураторы рф а именно Краснодарского края, игнорируют мои обращения. Я отправлял 1 о нарушении прав сотрудников ппс и 2 о нарушениях сроков. Во всех случаях один ответ, что передано для проверки доводов. И затянулось все уже на 3 месяца. Куда можно обратиться?
Вопрос - "Куда можно обратиться?"
Руководствуясь положениями статей 22, 124 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просить суд признать незаконным бездействие прокуратуры Краснодарского края и обязать осуществить соответствующие меры прокурорского реагирования.
Так, решением Ялтинского городского суда от 2 ноября 2015 г. частично удовлетворен административный иск Ч. к прокуратуре Республики Крым о признании незаконным бездействия, возложении обязанности осуществить определенные действия. Иск обосновывался тем, что в установленный законом срок Ч. не получил от прокуратуры ответ на обращение о возможных нарушениях при выделении земельного участка и по другим вопросам.
Указанным решением суда признано незаконным бездействие прокуратуры Республики Крым по надлежащему направлению ответа на обращение Ч.
По этому факту при прокуроре Республики Крым проведено оперативное совещание, по результатам которого управлением кадров решен вопрос об ответственности старшего специалиста 1 разряда отдела общего и особого делопроизводства А.
Спросить
Если не приходит ответ с генеральной прокуратуры. Пришло письмо о проверке доводов мое обращение 28.07.16 и все после этого спустя 3 месяца нет ответа, Что делать в таком случае.
Я обратился через интернет ресурс Госуслуги Республики Татарстан народный контроль о нарушении правил торговли табака в магазине который находится на остановочном павильоне. Сотрудники Роспотребнадзора проверили мое обращение и по данному интернет ресурсу ответили что нарушения ФЗ 15 в данном магазине выявленыи на предпринимателя составлен адм. протокол. На мой вопрос - что в данном магазине также нарушаются требования ФЗ 171 - продаются алкогольные напитки и какие меры приняты по этому нарушению, я получил ответ, что сотрудники проверили только тот вид нарушения который был указан в обращении. Все ли они правильно сделали, хотелось бы узнать как проводится проверка Роспотребнадзора по обращению граждан.
В прокуратуру подано обращение по поводу нарушения сроков рассмотрения обращений со стороны Роспотребнадзора. Через 20 дней после регистрации обращения прокуратура пересылает обращение в Роспотребнадзор.
Согласно ФЗ, ответ на обращение должен быть направлен гражданину через 30, в исключительном случае через 60 дней.
Вопросы:
1. Ответ на обращение должна предоставить именно прокуратура, независимо от того, куда она пересылала поданное обращение?
2. Правомерно ли со стороны прокуратуры пересылать поданное обращение в ведомство, чьи действия обжалуются?
3. Вправе ли прокуратура превысить крайний 60-дневный срок рассмотрения обращения в связи с тем, что она его переслала в другое ведомство?
Ответ на 1 вопрос: Решение принимает прокуратура, о чем вы будете извещены
Ответ на 2 вопрос : Прокуратура вас уведомила о том, что проверка проводится по вашему обращению и направлено в ведомство, чьи действия вы обжалуете для принятия решения
Ответ на 3 вопрос: Не может вестись проверка свыше 60 дней
Обоснование консультации Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 28.09.2021) "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"
Спросить
Прокуратура вправе была перенаправить обращение в вышестоящую инстанцию Роспотребнадзора по подведомственности с уведомлением вас о этом в соответствии с п.3 ст.8 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ".
Так, письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.
Проверка не может превышать 60 дней в исключительных случаях.
Ответ на обращение после перенаправления обязан дать орган.
Прокуратура вас в течение 7 дней обязана уведомить о перенаправлении обращения.
Спросить
Как бывший прокурорский работник могу Вам пояснить, что помимо Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений в Российской Федерации" данная сфера подробно регламентирована Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45. Вообще по этой Инструкции действительно недопустимо было пересылать обращение в тот орган, действия (бездействие) которого обжалуются, только если на вышестоящий уровень это допустимо. Если переслали - никакую проверку прокуратура уже проводить далее не будет, это точно. Здесь должна была прокуратура организовать проверку самостоятельно, поскольку к прямым полномочиям прокурора отнесено возбуждение дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан), и кстати в этих показателях работы сама же прокуратура заинтересована.
Кстати тут еще одно нарушение Инструкции - по ней переадресация обращений должна производится не позднее, чем в 7-дневный срок, а тут продержали целых 20 дней..
В итоге - прокуратура Вам писать больше ничего не будет, а Роспотребнадзор в пределах месяца направит в Ваш адрес отписку.
Спросить
На сколько понимаю вопрос, вы подали в прокуратуру жалобу по поводу нерассмотрения Роспотребнадзором вашего обращения. Т.е. вы подали заявление об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ. По Вашей жалобе, прокурор должен составить протокол об административном правонарушении и передать дела в мировой суд дял привлечения к ответственности (штраф от 5 до 10 тыс для должностного лица) либо вынести мотивированное определение об отказе в привлечении к адм. ответственности. Действия прокурора незаконны, ваше заявление об админ. Правонарушении должно рассматриваться в соответствии с нормами КоАП РФ и приказа Генпрокурора № 79, а не в рамках 59-ФЗ и приказа Генпрокурора № 45. Подайте жалобу вышестоящему прокурору на неправомерные действия его подчиненного.
Кроме того, даже в рамках 59-ФЗ ЗАПРЕЩЕНО пересылать жалобы в тот орган, на который жалуются. Тут сплошное нарушение норм законодательства.
Срок рассмотрения обращений в рамках 59-ФЗ, если вас письменно не уведомили о продлении срока рассмотрения одинаков не более 30 дней. В рамках КоАП РФ-не более 2 дней и выносится процессуальное решение, которое обжалуется в 10-ти дневный срок в соответствии с КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте Владислав!
Объясняю Вам!
Во-первых, сроки рассмотрения обращений граждан зафиксированы в Разделе 5. Сроки рассмотрения обращений Приказа Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"
Во-вторых, 60 дней, указанные в п.3 ст. 12. Сроки рассмотрения письменного обращения Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" определяются как исключительный случай.
По опыту моей почти 40-летней госслужбы я такого продления не помню, так как это связано с применением особого порядка визирования, перерегистрации и т.п.
По вопросам
1. Ответ на обращение должна предоставить именно прокуратура, независимо от того, куда она пересылала поданное обращение?
Да, согласно ст.10 Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" и вышеуказанного приказа ответ на жалобы и обращения граждан дает прокуратура по результатам проверки
2. Правомерно ли со стороны прокуратуры пересылать поданное обращение в ведомство, чьи действия обжалуются?
Неправомерно и на это особо указывает п. 3.7. приказа
Запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
3. Вправе ли прокуратура превысить крайний 60-дневный срок рассмотрения обращения в связи с тем, что она его переслала в другое ведомство?
Не вправе
Как я Вам уже писал, 60 дней - это исключительная мера и п.5.1 приказа вообще не предусмотрена.
Если жалоба пересылается для проверки в другой орган государственной или муниципальной власти то ставится контрольный срок ответа, с учетом сроков подготовки прокуратурой ответа заявителю.
Спросить
Добрый день. Если прокурор перенаправил обращение в иной государственный орган с формулировкой "для проведения проверки и направления ответа заявителю" то ответ будет даваться органом, в который обращение перенаправлено. Обращение не может быть направлено должностному лицу, на которое подана жалоба, поэтому если в жалобе Вы не обжаловали бездействие начальника отдела Роспотребнадзора то она может быть перенаправлена.
Есди прокурор отправляет жалобу в гос орган для организации проверки, но не для дачи ответа заявителю, то о подобных направлениях сам заявитель не информируется и окончательный ответ дается за подписью прокурора в обычные сроки 30 или 60 дней. Все эти вопросы регламентированы Федеральным законом №59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан" и Приказ Генерального прокурора РФ №45 2013 года.
СпроситьЕсли я подаю обращение в вышестоящую прокуратуру с обжалованием нарушений при рассмотрении моего текущего обращения, то ссылка должна быть на тот же по ст. 5.59 КоАП РФ? В идеале должно быть 3 отдельных штрафа текущему прокурору за неуведомление о пересылке, за пересылку в тот орган чьи действия обжалуются, за неуведомление о продлении сроко рассмотрения? Или один штраф оптом за все?
СпроситьВы всё спутали и котлеты и мух)))) Штраф, как выпишите, прокурору не будет. Это Роспотребнадзор должны привлечь по 5.59 КоАП РФ (при наличии состава правонарушения). Прокурор может получить дисциплинарное взыскание от своего руководителя за ненадлежащее рассмотрение вашего заявления. Это всё зависит от ваших дальнейших действий. А для того чтобы не гадать о чём же было ваше обращение и предварительный ответ на него, нужно было их прикрепить к своему вопросу или обратиться лично к любому юристу.
СпроситьВ отношении Прокуратуры штраф по ст.5.59 КоАП не возбуждается. Прокуратура проводит проверку по обращению и принимает решение.
До принятия решения заявитель уведомляется по адресу
По ст. 5.59 КоАП РФ - привлечь должны Роспотребнадзор
Ст.5.59 КоАП Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан,
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Спросить1) Куда обжаловать ответы Прокуратуры, в связи с имеющимися нарушениями в уголовном деле (помимо Верховного Суда РФ)? Прокуратура дает ответы, что все хорошо, просто игнорирует имеющиеся нарушения, это бесконечные формальные ответы. По ст.125 обращаться нельзя. Считаем, что существуют вновь открывшиеся обстоятельства.
2) Какое четкое понятие существует относительно вновь открывшихся обстоятельств? Что можно считать таковыми? (Какие нарушения будут являться вновь открывш. Обстоятельствами?)
3) Можно ли пройти все надзорные инстанции по другим (не указанным ранее в обращениях) нарушениям по уголовному делу?
Обжаловать ответы прокуратуры можно только по вертикали или в правозащитные организации. Понятие вновь открывшихся обстоятельств смотрите в УПК (глава 49).
Пройти все надзорные инстанции можно заново, например, сменив адвоката и некоторые из оснований надзорной жалобы, которые раньше не упоминались, а вдогонку все равно и прежние доводы.Но в таком случае-составление жалобы должно быть ювелирным.
Спросить
Уважаемая Наталья! В соответствии со ст.416 УПК РФ отказ прокурора в возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит обжалованию через суд.
Вновь открывшиеся обстоятельства:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
Новые обстоятельства:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
3) иные новые обстоятельства.
Да, надзорную жалобу можно подать по новым обстоятельствам и т.ж. пройти все стадии.
СпроситьМною была написано обращение в следственный комитет ХМАО на неправомерные действия сотрудников ОКОНА. ХМАО передало обращение на проверку в в межрайонный СК. СК проводит проверку уже шестой месяц. Ни каких писем о продлении проверки не приходило и ответа о результатах я все еще не получила. Подскажите что делать?
Таких сроков доследственной проверки не существует. Максимум 30 суток с момента поступления к ним Вашего обращения. Они скорее всего вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а уведомление до Вас не дошло по почте. Если бы возбудили уголовное дело, то Вас бы уже давно вызвали на допрос. Необходимо связаться со следователем, который проводил проверку и взять у него копию постановления, а дальше смотреть на основании чего в возбуждении отказано и есть ли смысл обжаловать его решение.
Спросить
В соответствии со ст. 144 УПК РФ, руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок проведения проверки. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления. Поэтому, Вам целесообразно обращаться в прокуратуру с жалобой на бездействие СК.
СпроситьМои племянники находятся в приемной семье. Я общалась с ними 2 раза в месяц. Сейчас приемная мать написала заявление на то чтоб я общалась с ними 1 раз в 2 месяца. Мнения мое и детей никто не спрашивал. Что можно сделать и куда обратиться для того чтоб видится с ними чаще? Спасибо. Мы из Отрадненского района. Краснодарского края.
Обратитесь в отдел опеки и попечительства. Там разберутся . Письменно желательно.
СпроситьЯ обращался с письмом в городскую прокуратуру по поводу нарушения работодателем должностных прав. Была прокурорская проверка в результате которой, было выявлено нарушение и мне пришел ответ. Уже прошло пол года, а работодатель не устраняет нарушения. Посоветуйте куда еще можно обратиться?
Александр Сергеевич, здравствуйте!
Обратитесь в суд с иском о возложении на работодателя соответствующей обязанности, а также о компенсации морального вреда.
Спросить
Александр Сергеевич, Вам следует обратиться с соответствующим заявлением в трудовую инспекцию.
СпроситьЕсли на моё обращение в прокуратуру не получен ответ более 1 месяца, то можно обратиться в суд О ПРИЗНАНИИ БЕЗДЕЙСТВИЙ ПРОКУРАТУРЫ НЕПРАВОМЕРНЫМ или незаконным, ссылаясь на нарушение закона об обращении граждан? Или надо чтоб суд признал бездействие административным правонарушением? Или надо чтоб суд восстановил нарушенное моё право на рассмотрение обращения в разумный срок?
Как правильно сформулировать просительную часть жалобы в суд? моя цель-получить ответ от прокуратуры судебным путём, а возможно и наказать их.
Анна, вы все так напереплели в своем вопросе.: так что вам нужно? суд или ответ из прокуратуры?
СпроситьЯ написал в прокуратуру края жалобу на прокуратуру района о нарушении сроков рассмотрения обращения, с просьбой привлечь прокуратуру района к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП. А в ответе прокуратуры края по этому случаю говориться, что органы прокуратуры и их должностные лица субъектами данного административного нарушения не являются. Это действительно так, что прокуратуру невозможно привлечь к ответственности по данной статье? Или можно считать жалобу по существу не рассмотренной?
Да вы что, прокуратуру к адм. ответственности. Такого не бывает. Максимум что можно добиться, привлечение прокурора к дисциплинарной ответственности.
СпроситьБыла проведена проверка в столовой комплекса питания "Центральный" по вопросу нарушения авторских и смежных прав, а именно телевизионные передачи.
Проверка проводилась двумя сотрудниками милиции. Проверку проводили без участия представителя администрации. В протоколе составленом сотрудниками милиции зам. директора комплекса написал, что проверка проводилась без его участия. Так же были привлечены два понятых, один из которых является сотрудником комплекса питания (зав. производством), она также в проведении проверки участия не принимала (написала об этом в протоколе), т.е. к проверке её никто не привлекал.
О проведённой проверке зам. директора поставили в известность только в его кабинете, предъявили постановление о проведении проверки.
Есть ли нарушения в проведении проверки? И в чём они заключаются?
Спасибо.
Нарушений много,Вы не указали прежде всего на основании чего проводилась милиционерами проверка и какое отношение Ваша столовая имеет к авторским и смежным правам,тем более в телевидении.
Бюро
Спросить
Добрый день.
Нарушения есть, одно из которых привлечение в качестве понятого сотрудника столовой, второе нарушение в том, что данное лицо не присутствовало при проведении проверки, а понятые должны присутствовать. Скорее всего, что никого к ответственности не привлекут при таком неграмотном подходе сотрудников милиции, Вы можете написать в прокуратуру жалобу на сотрудников милиции.
СпроситьСтатья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;
4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках;
5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
6) воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых правомерно опубликованных произведений, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами.
2. В случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.
3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
Спросить
