Вопрос об обязанности пристава взять дебиторскую задолженность в счет погашения и возможности завершения исполнительного производства

Меня интересует такой вопрос. На меня открыто исполнительное производство, но имущества у меня нет кроме дебиторской задолженности юр. лица купленной мной на торгах по банкротству. Я предложил судебным приставам принять эту дебиторскую задолженность в счет погашения моих долгов по исполнительному производству. Приставы предложили моему кредитору дебиторскую задолженность в счёт погашения, но он отказался, провели торги, ни кто не купил. Приставы снова предложили её кредитору он всё равно отказывается принимать дебиторку в счёт погашения долга. Закроется ли делопроизводство если кредитор отказывается принимать моё имущество (дебиторскую задолженность).

Здравствуйте.

Открыто исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору с банком с мужа.

Мужу позвонили из банка и сказали, что для него уникальное предложение заплатить приблизительно меньше половины долга в банке и банк закроет исполнительное производство и договор, муж не будет должником.

Предполагаю, что эти деньги это проценты за пользование долгом по решению суда. Банк, действительно, договор закроет, а исполнительное производство у приставов останется на выполнении?

Муж уже до звонка банка внес на счет исполнительного производства 5 000 руб.

Здравствуйте.

Есть исполнительное производство по задолженности банку, истец банк.

Но поступают звонки по этому долгу от коллекторского агенства, имеют ли право на звонки коллекторы или сам банк, если открыто исполнительное производство и обязан ли я отвечать на эти звонки?

Брал кредит в банке, не смог выплатить, банк в суде получил судебный приказ, началось исполнительное производство через судебных приставов.

Позвонили из банка в котором брал кредит: учитывая ваше финансовое положение банк предлагает единовременно выплатить 50% остатка задолжности и сделать рассрочку остаток. Приставы вычитаю 50% заработной платы у меня.

Сотрудник банка в обоснование заявляет следующие цитирую дословно: банк не устраивает сумма текущих выплат (исполнительное производство идет больше года); мы продадим ваш долг коллекторским агенствам, продайте имущество и покажите банку что готовы сотрудничать, банк через ФССП аннулирует ваше водительское удостоверение, банк будет писать обращение на бездействие судебных приставов и т.д. и т.п.

То есть открыто требуют выплатить им 50% остатка задолжности и вывести мою задолжность на график погашения.

Законно ли это все со стороны банка?

Был ипотечный кредит. Банк подал в суд и суд удовлетворил иск банка на сумму 3240500 руб. через реализацию заложенной квартиры с первоначальной стоимостью продажи кв. 8000000 руб. Я погасил долг в сумме 3040500 руб. до возбуждения исполнительного производства, остаток составил 200000 руб. Банк подал исполнительный лист без указания погашенной суммы. Приставы возбудили производство и требуют сумму 3400000 руб. через реализацию квартиры. Я подал административный иск в суд на действия приставов - сумма не соответствует решению суда и реализация квартиры за 8000000 руб. при долге 200000 руб. не соразмерна. Полгода шел суд. Приставы признали, что допустили ошибку в первоначальной сумме не 3400000 руб. а 3240500 руб. Потом признали, что мой долг перед банком 200000 руб. Банк категорически был против моего административного иска. Так как осталась задолженность 200000 руб. Суд отказал мне в административном иске. На обжалование в аппеляцию тридцать дней, но решение еще не получил. Теперь Приставы отказываются выдать новое постановление, что сумма задолженности 200000 руб., хотя в суде гарантировали и банк также гарантировал, что моя сумма задолженности 200000 руб. Назначают уже третьего пристава, а он болеет... в отпуске... Что делать?

У приставов было открыто исполнительное производство по долгу банку. Пристав закрыл дело. Сейчас появилось снова это же исполнительное производство у другого пристава. На сайте фссп висят на меня два одинаковых исполнительных производства. Это правильно?

Если коротко то проблема такая: была должна банку по карте, сумма долга составляла 113000, они подали исполнительный лист, но потом мы с банком договорились об оплате задолженности по индивидуальному графику. Банк лист отозвал. Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ. На тот момент сумма долга банку составляла 16000. В итоге банк снова подал исполнительный лист на полную сумму задолженности 113000, и приставы арестовали все счета, плюс ко всему приставы требуют оплатить исполнительный сбор от общей суммы долга от 113000, не от 16000. Правомерны ли действия пристава? Приставу я сообщила о неверной сумме долга, должна ли пристав уточнить сумму долга у банка? Также я сообщила, что заказала справку в банке. Но это пристав проигнорировала.

Был долг в Банке Тинькофф, банк переуступил долг Коллекторское агентство "Феникс". В исполнительном производстве, которое выдали суд. приставы, указанно, в пользу банка Тинькофф, на период ежемесячного погашения долга по исполнительному производству, приставы открывают еще исполнительное производство, где указана та же сумма долга (по банку Тинькофф), но уже от Коллекторского агентства "САИБ", но так же в пользу Банка Тинькофф. В Банке Тинькофф утверждают, что они переуступили права только КА "Феникс", КА"Феникс" умалчивает, переуступали ли они права, данной организации "САИБ" . Данная организация "САИБ" на сегодняшний день прекратила свою деятельность. Как теперь выяснить, какой организации необходимо погасить долг? Может ли первая организация (Феникс) переуступить мои права сторонней организации, но при этом продолжать требовать долг с меня?

Вопрос: если к должнику уже применяется исполнительное производство путем удержания из зарплаты в счет погашения долга по кредиту в банке (клиент-ПОРУЧИТЕЛЬ), и в это же время возникает досудебное (коллекторское) истребование долга в другой банк, возможно ли приостановление производства по второму долгу, или их можно объединить в одно? (по первому долгу открыто исполнительское производство, по второму - статус досудебного взыскания).

Мой судебный пристав дал отказ по исполнительному производству банку этим закончил исполнительное производство.

Может ли другой пристав этой же инстанции возобновить производство если банк не требует.