Как доказать что было нарушение в уголовном деле. Куда обратиться за помощью.
Прошу помогите... моего мужа осудили с большими нарушением по статья 111 часть 4 к 8 г стро режима. В суде свидетели оговорили его и дали показание якобы он наносил 6_7 ударов метал-й чашкой в теменную часть головы от чего потерпевшая скончалось. На повторном заседание св-ль попросила защиту в чём ей было отказано. Признав что она оговорила она спала происходившего она не видела. О другом промолчала в суде. После заседания св-ль рассказала что их учил следователь как нужно давать показание в суде. Ели они изменят показание то он привлекёт к угол ответ-ти.так же след-ль находился в коридоре в суде и подслушивал какие показание они дают есть свидетели. Свид-ль не умеет считать. Писать. Но сосчитал именно 7 ударов было нанесено потерпевшой его показание не взяты вовнимание но он много чего рассказал в суде что и подтверждает не виновность моего мужа. Так же св ль признался что оговорил и его учили. Сотрудники г.о.в.д.пристягнув наручниками к батарее выбивали явку с повинной в суде мой муж нес мог доказать хотя и есть свидетели. Суд не смутило что свид-ль подписал чистые листы бумаги. И мой муж подписал сл-лю документы без адвоката что он даст свидание с женой. До суда. Также исчез протокол допроса из дела. Где сви-ль поясняет что когда она пришла в дом где была потерпевшая пол был облит водой. Потерпевшая лежала выматая волосной покров был весь в крови она была вся избитая. Труп был застывшей. Растеренный вышел из комнаты сожитель потерпевшей. На нём была фуфайка весь рукав был в крови сви-ль вызвал наряд милиции. Св-ль спросила почему не вызвал милицию. Хотел но побоялся. Сел на диван где лежала потерпевшая и в руках мял пучек волос и рассказал о случившем. Потирпевшой несколько дней не было дома когда она пришла он стал требовать деньги. Пенсию которую она получает он не где не работает жили на её пенсию когда пропивалось она носила с гор свалки на это и жили. Она ему денег не дала он ударил её она ударил её затем нанес поленом ей несколько раз по голове выхватив у неё метал-ю кочергу ударив ей несколько раз и выгнал из дома. Св-ль видел до смерти за несколько дней она была избитой. Он постоянно избивал потерпевшую. Не смотря что его не один раз предупреждал мой муж чтобы он не бил его тётку у них был постоянно из-за этого конфликт. Мой муж и св-ль увидев что на снегу лежит потерпевшая они занесли её в дом положив её на диван. Мой муж мыл посуду потерпевшая сидела рядом и вырожаясь нен-й бранией. Муж на нёс ей над головой не значительной силой шутя на нес ей два удара по голове Дмтревна если будешь материть мотерить я ударю все да я не тебя. А его на кухне не кого не было и это некто не мог видеть свидетели видят сквось стен. Ночью все спали пьяные мой муж и остальные слышали как кричала потерпевшая что бы её не били. Утром стали похмелятся. Сожитель не дал будить потерпевшую пусть спит она храпела когда она спит всегда храпит. А днём храп прекратился. Вопрос.. сожитель не дал её будить... так как он боялся что она расскажит кто её бил... также же он заводил суд в заблуждение. То он не мог ходить и много ряд таких и суд не смутила это. прошло 2 года стали выплывать что фуфайку он сжег мет-я кочергу нашли спрятанная в хламе. Как учил сле-ль.и многое другого. На экспертизу не было взята не фуфайка не кочерга и исчез протокол допроса. Так же не было точного установленного время смерти. Судо эксперт дал заключение что потерпевшая могла жить не задолго до смерти что явились причина смерти а также и те телесные повреждения что были на теле. Но не могли быть причиной смерти. Могла наступить при таких телесных повреждений могла наступить от несколько минут до несколько суток так же в суде пояснил что смерть наступила от 3 до 6 часов но не более суд не установил это время как свидетели указывают совсем другое время которое не входит в рамки обвинения. При осмотре была изъята чашка большого размера на которую показал сожитель в течение 5 дней он у видел что на другой чашке на маленькой где отсутствует эмаль. Что удары наносил именно этой чашкой в результате того что от скачила эмаль. Зная тот факт что эмаль не старение не разлогания было необходимо провести экспертизу. Но её не провели. Что могло быть единственный шанс доказательство о его не виновности. Сви-ль который даёт точные показание на нанесены удары который был признан не дееспособный. Возможно ли такое от ударов по голове. Появились все на теле другие телесные повреждения. Все были взяты в одно в одну кучу. Несмотря на жалобу прокурора на от мену приговора оставили без изменение где указывается о нарушение закона. Также неправильно на писанные фамилии заместо чашки кружка в надзорной жалобы тоже кружка. Скоро будет и топор. И ряд таких ошибок. Вот и пошутили уже шутим 3 года. Куда либо обращялись повсюду одни отписки. Вот и справедливость и суд разобрался на 8 лет. помогите нам найти справедливость.
Помогу.
После изучения уголоного дела и приговора, напишу вам юридически обоснованную жалобу на допущенные нарушения в высшую судебную инстанцию
СпроситьКакие документы надо выслать?
Вы вообще предсталяете КАК вам можно помочь заочно без изучения ВСЕГО уголовного дела?
СпроситьВы правильно неудовлетворены моим ответом.
Потому. что только изучив вживую уголовное дело от орки до корки вам можно помочь. На сайте это НЕВОЗМОЖНО, даже если вы вышдите мне"документы"в чем я и паталась вас убедить.
Спросить
Моего мужа осудили за преступление по статье 111 ч.1, которое он не совершал. Потерпевший в ходе судебного заседания дал показания, в которых указал, что сам по неосторожности ранил себя. Суд эти показания не принял во внимание и вынес обвинительный приговор. Нет ни свидетелей, ни каких либо других доказательств, кроме первого показания потерпевшего, где он стремясь отомстить, оговорил мужа и явка с повинной, которую сотрудники милиции выбили из моего мужа. Кассационный и Верховный Суд УР оставили приговор без изменения. Вопрос: в нашей стране есть справедливый и не коррумпированный суд, что делать дальше?
У меня вопрос к вам! моего мужа оговарили девочки, и его осудили на 15 лет, ст 131 и 135 сейчас они мне написали через нотариуса что действительно изнасилование не было, они рассказали что они боялись наказание со стороны администрации интерната и со стороны родителей, так как они сбежали в ночное время суток... мне наша прокуратура твери отписываются и не возбуждают дело по вновь открывшимся обстоятельством, мой муж уже теряет зрение и свою вину не признал и не признает, экспертизы доказывают что не было нечего, а так же девочки готовы понести наказание за то что оговорили его, все документы и доказательство у меня есть,,, помогите мне пожалуйста...
Моего гражданского мужа осудили по статья 111 часть 4, 8 лет строгого режима, в Приговоре много не дочётов. Свидетелей не было о его преступлении не одного, все свидетели с потерпевшей стороны, свидетели утверждают только с чьих то слов, воочию не кто не видел как наносились удары именно им. По показанию протокола, В состояние алкогольного опьянение было нанесено 2 удара кулаком правой руки в лицо один из которых пришелся К. в область челюсти а второй в область лица с лево, после чего потерпевший К. присел на диван. В доме не кого кроме них не было. После чего мой муж покинул помещение. Друзья потерпевшего с кем он отмечал празнечное событие, один свидетель вытащил, К. в коридор, не дозвонились в скорую и самостоятельно повезли в больницу. Потерпевший скончался через полтора месяца. Муж вену признал полностью под давлением следователя. После суда, подали Кассационную жалобу, прошло суд и в итоге: без изменений нету свидетелей со стороны осужденного. Муж утверждает что он не бил бил другой человек, на рассмотрение кассационной жалобе он хотел изменить показание но Адвокат настаивал не менять их. Моего гражданского мужа осудили по статья 111 часть 4, 8 лет строгого режима, в Приговоре много не дочётов. Свидетелей не было о его преступлении не одного, все свидетели с потерпевшей стороны, свидетели утверждают только с чьих то слов, воочию не кто не видел как наносились удары именно им. По показанию протокола, В состояние алкогольного опьянение было нанесено 2 удара кулаком правой руки в лицо один из которых пришелся К. в область челюсти а второй в область лица с лево, после чего потерпевший К. присел на диван. В доме не кого кроме них не было. После чего мой муж покинул помещение. Друзья потерпевшего с кем он отмечал празнечное событие, один свидетель вытащил, К. в коридор, не дозвонились в скорую и самостоятельно повезли в больницу. Потерпевший скончался через полтора месяца. Муж вену признал полностью под давлением следователя. После суда, подали Кассационную жалобу, прошло суд и в итоге: без изменений нету свидетелей со стороны осужденного. Муж утверждает что он не бил бил другой человек, на рассмотрение кассационной жалобе он хотел изменить показание но Адвокат настаивал не менять их. Скажите пожалуйста что можно сделать на данном этапе процесса?
Могу ли я поменять прокурора после второго заседания. Потерпевшая на суде признается что оговорила человека и он не крал телефон. Телефон был подарен потерпевшей ранее а прокурор доказывает его вину в краже. И путает свидетелей со стороны защиты так же пытается доказать что потерпевшая не дарила телефон. И что всё таки была кража.
Осудили мужа на 3 года особого режима только из за того что потерпевший дал лживые показания желая отомстить моему мужу. Потому что и на следствии и на суде в этом преступлении признавался другой человек который сказал что это он забрал а не мой муж. мой муж ушел домой вместе со мной а он с парнями которые тоже свидетели продал эту вещь. Все они подтверждают что моего мужа с ними не было. И есть свидетели которые говорят что потерпевший нанес себе порез в области переносицы чтоб содрать с моего мужа денег. Второму обвиняемому так и дали условно а который брал так и остался в свидетелях. А посадили моего мужа. Он 3 месяца был свидетелем а потом за один день его сделали обвиняемым и отправили дело в прокуратуру. Прокурор хотел отправить на доследование. В ходе суда муж надеялся что уж суд то разберется с этим делом да и справки о побоях нет потому что все это наговор. Но суд не разобрался и посадили моего мужа. Что теперь делать. Можно ли как то потерпевшему признатся что он оговорил или сделать примерение сторон. Я готова все оплатить ему лишь мой муж не сидел в тюрьме. Хоть он этого и не совершал. ПОМОГИТЕ ПОДСКАЖИТЕ.
Моего гражданского мужа осудили по статья 111 часть 4, 8 лет строгого режима, в Приговоре много не дочётов. Свидетелей не было о его преступлении не одного, все свидетели с потерпевшей стороны, свидетели утверждают только с чьих то слов, воочию не кто не видел как наносились удары именно им. По показанию протокола, В состояние алкогольного опьянение было нанесено 2 удара кулаком правой руки в лицо один из которых пришелся К. в область челюсти а второй в область лица с лево, после чего потерпевший К. присел на диван. В доме не кого кроме них не было. После чего мой муж покинул помещение. Друзья потерпевшего с кем он отмечал празнечное событие, один свидетель вытащил, К. в коридор, не дозвонились в скорую и самостоятельно повезли в больницу. Потерпевший скончался через полтора месяца. Муж вену признал полностью под давлением следователя. После суда, подали Кассационную жалобу, прошло суд и в итоге: без изменений нету свидетелей со стороны осужденного. Муж утверждает что он не бил бил другой человек, на рассмотрение кассационной жалобе он хотел изменить показание но Адвокат настаивал не менять их.
В 2006 г. моего мужа посадили по статья 111 часть 1 на 5 л.преступление было совершено по неосторожности, но суд посчитал умышленным, свидетеля и пострадавшего на суде не было, якобы они выехали из города, но сейчас свидетель находится в той же колонии, что и мой муж и этот свиьдетель рассказал, что показаний он никаких не давал и слышал как потерпевшему угрожали следователи, если он не напишет такие показания, какие им нужны для того чтобы посадить моего мужа. И сам судья показал свой не профессионализм. Не сделав суд. экспертизу, т.к. эксперт потвердил и показания потерпевшего и так же потвердил, показхания осужденног, т.е. что удар мог быть нанесен по неосторожности. Подскажите, что можно сейчас сделать, чтобы справедливость восторжествовала и мой муж наконец то смог быть рядом со мною. ПОМОГИТЕ, УМОЛЯЮ.
Сидит мой муж уже 2 года, хотим добиться пересуда, чтоб перебили статью! Свидетель притензий не имеет, желает дать иные показания, но сам тоже на данный момент осужден! Скажите пожалуйста есть у нас какие то шансы? Если да то какие? И как свидетелю можно дать показания?
Меня осудили по статьям 131 ч.2 п.а статья 132 часть 2.п.а статья 111 часть 3 п.а и дали 10 лет строгого режима я юридически не судим имею двоих несовершеннолетних детей один инвалид. Потерпевшая в суде полностью отказалась от следственных показаний и заявила в суде что меня оговорила. Что мне делать?
Как отказаться от явки с повинной признался в преступлении которого не совершал оговорил себя выдумал как совершил преступления написал явку под диктовку оперуполномоченного сотрудника полиции под психологическим давлением унижением все что они говорили то и подписал. Что делать и как поступить?
