Недочеты в постановлении об административном нарушении - как повлияет на решение суда?
398₽ VIP
В постановлении об административном нарушении инспектор ГИБДД допустил ошибку в адресе регистрации и фактическом месте проживания виновника ДТП. Постановление от 12/10/18 уже вступило в силу, даже штраф уплачен. Но начинается суд с потерпевшим - у него высокие материальные аппетиты. Вопрос - данное постановление с такой ошибкой имеет силу?
Доброго времени суток. По сути техническая ошибка не играет никакой роли. В любом случае суд займёт сторону потерпевшего поэтому вам нужно избрать другую тактику для уменьшения возмещаемой суммы вреда (1064 ГК РФ).
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Добрый вечер!
Да, это несущественное нарушение.
Ст. 29.12.1 КоАП РФ
1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
СпроситьДанная техническая ошибка фактически ни на что не влияет, личность участника ДТП установлена и ошибка в месте проживания никак не связано с виновностью в ДТП и не влияют на размер материального ущерба причиненого ДТП. Размер ущерба и порядок его возмещения определяются что.1064;15 ГК РФ.
Спросить
Заявите о данном нарушении, если считаете что нарушены ваши права в данном случае в соответствии со ст. 29.12.1 КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте Ольга, данная ошибка или описка реально ни на что не повлияет, если сотрудник придет и даст показания в суде, что скорее всего и будет, то этот вопрос вообще опустят и внимания на него обращать никто не будет, вам лучше заключить соглашение с адвокатом на основании ФЗ об адвокатуре ст. 25 и до встречи с адвокатом никаких показания, пояснений не давать, пользоваться ст.51 Конституции РФ.Все возможно перевернуть в вашу сторону.
Спросить
Вы пишите: Постановление от 12/10/18 уже вступило в силу, даже штраф уплачен.
А потом спрашиваете: данное постановление с такой ошибкой имеет силу?
Конечно имеет силу, так как это Постановление, извините за тавтологию вступило в силу и исполнено
Поэтому в суде по спору о возмещении ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ вам нет ни какого смысла говорить об этой технической ошибке, тем более вы это Постановление не оспаривали а сейчас пропущены все сроки для оспаривания Зацепки в суде вам нужно искать не в этом Постановлении, а на основании ст 56 ГПК РФ доказывать, что требуемый размер ущерба слишком завышен
Удачи Вам в суде
Спросить
То есть мы живем в одном городе Московской области, указан другой город и улица - не опечатка, а фактическая ошибка и все нормально?
СпроситьДоброго времени суток. Вам же уже сказали, что это всего лишь техническая ошибка которая никакой роли не играет в гражданском процессе. В любом случае суд займёт сторону потерпевшего поэтому вам нужно избрать другую тактику для уменьшения возмещаемой суммы вреда (1064 ГК РФ).
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьЭта ошибка влияет на выводы и решение (постановление) по существу предъявленного правонарушения?
Нет не влияет.. Значит она несущественная.
Из за этого, постановление - не отменят.
Кроме того, Вы же его не обжаловали? Значит в любом случае ИМЕЕТ СИЛУ,-даже если бы там были СУЩЕСТВЕННЫЕ нарушения... Суд, который у Вас начинается - Не будет давать оценку законности вашего Постановления. Это не в его компетенции. Первый вопрос, который Вам задаст судья, - обжаловали ли Вы постановление или нет... Если нет, - то вопрос закрыт... И это будет допустимым доказательством.
Вам нужно искать другие аргументы и доказательства (ст. 55 ГПК РФ)
СпроситьЗдравствуйте Ольга, данная ошибка или описка реально ни на что не повлияет, если сотрудник придет и даст показания в суде, что скорее всего и будет, то этот вопрос вообще опустят и внимания на него обращать никто не будет, вам лучше заключить соглашение с адвокатом на основании ФЗ об адвокатуре ст. 25 и до встречи с адвокатом никаких показания, пояснений не давать, пользоваться ст.51 Конституции РФ.
Спросить
Здравствуйте, такое постановление имеет силу, поскольку такая ошибка не влияет на суть рассматриваемого вопроса и не мешает выяснению всех обстоятельств дела, не препятствует идентификации участников процесса. У Вас есть право, предусмотренное ст. 30.1 КоАП РФ обжаловать постановление на этом основании, но вероятность удовлетворения такой жалобы ничтожно мала.
СпроситьКратко: Было ДТП, по факту ДТП инспектор ГИБДД вынес постановление о привлечении виновника к административной ответственности. В тексте постановления инспектор также указал повреждения пострадавших автомобилей. Копии постановления он роздал обоим участникам ДТП.
В настоящее время с виновной стороны страховая компания пострадавшего требует возмещение разницы (реальный ущерб 750, страховая виновника выплатила 400, с виновника требуют 350). В качестве одного из доказательств, страховая прислала копию постановления инспектора ГИБДД, но уже с ДОПИСАННЫМИ от руки дополнительными повреждениями автомобиля пострадавшей стороны. Таким образом сейчас у виновника и у пострадавшего два разных постановления (у пострадавшего вписано больше повреждений его авто)
Имеются ли тут нарушения при составлении постановления? Может ли постановление с неоговоренными дополнениями быть доказательством? Что сейчас делать виновнику?
Дата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?
В административной комиссии Муниципального образования ГОРОД ДЕСНОГОРСК СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ мне выдали постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарущении за парковку автомобиля на газонном покрытии, т.е вне мест, установленных для парковки автотранспортного средства. В этом постановлении назначен штраф в размере 3000 рублей. Вопрос вот в чем: должен ли я платить данный штраф, если в постановлении-в графе ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ г. ничего не записано. Но в этом же постановлении есть фраза: В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Было Дтп. 2 участника. 2 постановления от ГИБДД о штрафе (каждому участнику по одному штрафу).
Первый участник обжаловал в суде формулировку своего постановления - результат как бы нет нарушения.
Второй участник обжаловал в суде своё постановление полностью как ненадлежащее - результат против него нет постановления.
Получается до нового судебного решения - нет виноватого.
Может ли ГИБДД заново вынести постановление о другом нарушении - чтобы был виновник?
В Постановлении о назначении административного наказания допущена ошибка (в номере паспорта одна цифра неправильная). Если штраф по такому постановлению добровольно не уплачен, могут ли взыскать через исполнительное производство?
Можно такое постановление отменить по причине ошибки?
Было ДТП, виновник скрылся. Инспектор за 2 месяца пару раз звонил виновнику, его отшили, по повестке виновник не явился в ГИБДД. Прошло 2 месяца, выдали постановление о прекращении дела, т.к. виновник не явился. В постановление написано, что автомобиль виновника объявлен в розыск. На самом деле автомобиль как оказалось не числился в розыске все это время. Получается, что инспектор в постановлении написал не правду, в розыск автомобиль никто не подавал. Можно ли на этом основании как то наказать инспектора и отменить постановление спустя 22 дня с момента получения этого постановления?
И еще один вопрос: должен ли инспектор розыска направить дело в суд на лишение прав скрывшегося инспектора, если известен собственник автомобиля, страхователь автомобиля (он же единственный водитель), если по звонкам и повестке виновник не явился в ГИБДД для дачи объяснения. Инспектор сказал, что без явки в ГИБДД виновника, он не может направить дело в суд. Так ли это? Правомерны ли действия Инспектора ГИБДД?
Срок давности привлечения к ответственности по 27.2 в данном случае составляет 3 месяца (т.к. будет решать суд) или 2 месяца (срок уже истек)?
У меня такая ситуация. Я управляя машиной не пропустил пешехода и инспектор ГИБДД выписал мне постановление на штраф 1500 рублей. В постановлении есть ошибка в написании адреса моей регистрации по месту жительства (неправильно указана квартира) . Я военнослужащий и вместо квартиры у нас стоят буквы вч (без номера), а инспектор указал произвольный номер. Могу я обжаловать такое постановление ввиду того, что оно составлено с ошибкой? Большое спасибо! Олег.
Связан ли суд рассматривающий иск о возмещении ущерба причиненного ДТП выводами ГИБДД о виновности.
Должен ли суд без дополнительной проверки принять постановление инспектора ГИБДД по делу об административном правонарушении?
Подан иск о возмещении ущерба причиненного ДТП. В качестве подтверждения виновности ответчика истец предоставил постановление по делу об административном правонарушении. Может ли ответчик не согласится с выводами постановления и потребовать проведения трассологической экспертизы? Что будет если трасология покажет что виноват наоборот истец? Вообще суд вправе не принимать выводы указанные в постановлении или обязан именно их использовать? В рамках административного дела никакая трасология не проводилась, инспектор все сделал "на глаз", постановление вступило в законную силу.
В постановлении административной комиссии написано что штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. С какого момента постановление о наложении штрафа вступает в силу если нарушитель не хочет получать его на почте. С уважением, спасибо.
09.06.2014 г. произошло ДТП. 07.08.2014 г. Инспектор ОГИБДД вынес Постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Постановление обжаловано в суде. Суд вынес решение об отмене Постановления, дело об административном нарушении возвратить в ГИБДД на новое рассмотрение, и принятие нового процессуального решения в соответствии с требованиями КоАП РФ. Получено новое Постановление ГИБДД о прекращении производства по делу об административном нарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Насколько это правомерно? Что можно предпринять?
