В каком суде далее обжаловать решение Тверского областного суда?

Кем вы являетесь по делу? По какой статье велось производство?

Как видно- постановление районного суда по делу об АПН было не вступило в силу -оно было обжаловано и отменено областным судом

Областной суд отменил постановление,а районный суд прекратил его за истечением срока давности,предусмотренным ст.4.5 КоАП РФ

Вы вправе обжаловать постановление районного суда в течение 10 дней после получения на руки копии постановления

Но- если срок давности истёк,то привлечь лицо к административной ответственности уже невозможно

Хочу уточнить. Меня обвиняли в совершении административного правонарушения за мелкое хулиганство. В своей жалобе в областной суд я настаивал на прекращении дела за отсутствием события правонарушения и представил документальные доказательства (видеозапись). Все необходимые данные для рассмотрения дела по существу у суда имелись, однако суд не стал выносить решение по существу, а лишь ограничился отменой постановления нижестоящего суда и отправил дело на повторное рассмотрение.

При этом меня продинамили с получением копии решения суда и к моменту получения копии решения областного суда истек срок рассмотрения административного дела. Административное судопроизводство было прекращено на основании ст.24.5 п.6 КоАП РФ за истечением срока привлечения к ответственности, с чем я не согласен, поскольку в суде не была проведена проверка и оценка моих доводов об отсутствии события административного правонарушения. Могу-ли я в своей жалобе на постановление суда, опираясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13, настаивать на прекращении дела по ст.24.5 п.1КоАП РФ?

В материалах дела имеются признаки уголовного преступления, а именно должностной подлог совершенный сотрудниками полиции (ст.292 УК РФ) + незаконное задержание.

Смотря по какой инстанции выносил решение областной суд. Если это была апелляционная инстанция, то решение апелляционной инстанции обжалуется в кассационном порядке в Президиум областного суда.

Если областной суд выносил решение по первой инстанции, то жалоба подается в гражданскую коллегию Верховного Суда РФ.

Спасибо за ответ.но не силен в понятиях.дело было так было дтп я в котором повредили мне руку.дознователи признали меня не виновным.т.к находился на больничном больше 21дня поставили вред здоровью среднеей тяжости и отправили дело в раионый суд.который я тоже выиграл.виновница дтп подала жалобу в обл.суд который я тоже выйграл.счас идет расмотрение иска на маральный и мотер..в районом суде.просто снова все как будто заново меня допрашивали свидетелей.вот и хотел узнать как слышал вроде решение облосного суда может отменить только вышестоящий суд

Президиум тверского областного суда.

УДАЧИ ВАМ

Сначала Председателю обжаловать отказ в истребовании дела. Затем дальше.

ГПК РФ

Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.

2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:

1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на определения президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если жалобы на указанные решения и определения были оставлены без удовлетворения президиумами соответственно верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на определения президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если жалобы на указанные судебные постановления были оставлены без удовлетворения президиумом окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

5) на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.

4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений судов в Российской Федерации вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора

1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации - не более чем два месяца.

2. По результатам рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об:

1) истребовании дела, если имеются сомнения в законности судебного постановления;

2) отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе или представлении доводы в соответствии с федеральным законом не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления.

6. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в истребовании дела. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации выносит свое определение об истребовании дела.

Статья 389. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации имеет право внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации мотивированное представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях обеспечения единства судебной практики и законности.

Здравствуйте!

Согласно ст. 376 ГПК РФ, кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда подается в президиум областного суда.

Здравствуйте!

В ВС РФ.

Обращайтесь, помогу с какссацией.

Доброе утро! Да для начала вы должны были в президиум обращаться это следующая инстанция после апелляции, а потом уже в ВС РФ!

Здравствуйте, после апелляционной инстанции Вы должны были обратиться в президиум, а затем в Верховный суд Рф.

В течении шестимесячного срока в кассационном порядке.

Статья 376. ГПК РФ

Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Ответчик вправе подать кассационную жалобу. Получайте в канцелярии суда исполнительный лист, подавайте его в службу судебных приставов по месту нахождения должника.

Ирина, может, конечно, застройщик идти дальше с обжалованием. Только шансов, практически никаких.

Решение суда вступает в законную силу в момент оглашения резолютивной части апелляционного определения.

По практике нашего областного суда дело будет возвращаться в районный суд недели три. После возвращения дела в суд Вы можете получить копию апелляционного определения и исполнительный лист. Если знаете банк, в котором у застройщика имеется счет - то лучше отдавайте исполнительный лист в банк. Если не знаете - сдавайте приставам.

Пишите в апелляционный суд заявление о восстановлении срока по уважительным причинам.