Стали жертвой аварии из-за неисправного КАМАЗа в тумане - Возможность оспорить вину в суде?
Мой автомобиль совершил столкновение с КАМАЗом, двигаясь по дороге впереди увидел туман и через него огни встречного транспорта, по направлению движения опознавательных огней впереди движущегося транспорта не было, поэтому предположить что этот туман создал впереди идущий автомобиль не мог, въехав в туман секунд через 5 - 10 увидел оранжевый кузов КАМАЗа, резко вывернул влево, но столкновения не избежал. КАМАЗ был не исправен, сильно дымил и ехал с очень низкой скорость. Меня признали виновным в нарушении п.9.10 ПДД. Есть ли шанс оспорить это решение через суд, т.к. как можно соблюсти дистанцию до того чего не видишь.
Оспорить можно любое решение, но судья принимает решение с учетом всех обстоятельств дела.В условиях тумана нужно было двигаться с допустимой скоростью, позволяющей предупредить ДТП.
Спросить
Ехал на автомобиле как вдруг в моем направлении выскочил встречный автомобиль. Избегая лобового столкновения я принял влево к центру дороги, пропуская его, и начал торможение авто.
Но через мгновение встречный автомобиль, находившийся на моей полосе движения, резко свернул в мою сторону и произошло столкновение, в результате удара мой автомобиль выбросило на полосу встречного движения. Выяснилось, что водитель встречного авто был в состоянии алкогольного опьянения. Кого могут признать виновником ДТП?
Я ехала в гору на автомобиле со скорость 50-40 км в час, дистанция между машиной и впереди идущим транспортным средством была примерно 50 метром, впереди идущий автомобиль ехал по главной дороге и с чего то вдруг решил уступить автомобилю выезжающему на главную дорогу, затормозил он резко, я увидев это начала торможение, пытаясь уйти от столкновения завернула в кювет, (на дорогах очень сколько) но, увы, я въехала ему прямо в зад, ГАИ выписали штраф на 1500 тысячи, и говорят что виновата я, как быть в такой ситуации? Ведь я предприняла все возможные меры для недопущения столкновения, водитель спереди сам резко затормозил, да ещё и на главной дороге зачем то начал пропускать машину выезжающую с поворота, подскажите пожалуйста, как отстоять свои права?
Также у меня зафиксировали сотресение головного мозга при столкновении.
При выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. Ноя ведь не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?
Произошло такое ДТП: я проезжал прямо, в это время со встречной полосы поварачивал а/м камаз налево, камаз меня пропустил, но из-за камаза выехал легковой автомобиль и произошло столкновение. В результате ДТП меня признали не виновным, т.к. легковой а/м при повороте налево не уступил мне дорогу (п.13.4 ПДД статья 12.13 часть 2 КоАП РФ), но при повторном разборе на видеосъёмке я проезжал на красный и меня признали виновным.
Могу ли я оспорить решение инспектора, т.к. вина легкового а\м здесь тоже присутствует?
Легковой а\м ехал вслепую и при личном разговоре он это признал и инспектор изначально ему сказал, почему вы не двигались вслед за камазом, так как не было обзора, а я в свою очередь не успел проехать на зелёный так как притормозил, потому-что камаз начал движение.
Произошло дтп я совершала поворот направо, на данном участке дороги 2 полосы уходят вправо, правая и центральная, за ем начинается односторонняя дорога. Я нашла в правой полосе, камаз в центральной, при совершении поворота камаз стал жаться в мою полосу, избежать столкновения не получилось, практически уже проехав, камаз задними колёсами зацепил передний левый угол моей машины и резко стал уходить влево, потянув меня за собой. После чего уехал ещё на 5 метров вперёд. По итогу место удара сзади от моей машины на 2 метра, а камаз на 5 метров впереди меня. Вырванная моя фара оказалась у меня под машиной. Камазист говорит, что я стала резко уходить влево и врезалась в него сама. Инспекторы составили первичные документы и назначали встречу с дознавателем, скажите почему водителя камаза сразу не признали виновным? Дознаватель как будет проводить разбор а данном случае? Есть запись с камеры здания, хочу предоставить в качестве доказательства совершенного наезда камазом.
Я ехал по главной дороге, впереди на встречной полосе стоял автомобиль с включенным указателем поворота, готовившийся повернуть налево, в этот момент из-за него резко вывернул еще один автомобиль на встречу мне, на мою полосу и я, уходя от столкновения, нажал на педаль тормоза, и вывернул руль вправо, мою машину понесло юзом, и на второстепенной дороге мы столкнулись с этим автомобилем. Сотрудники ДПС признали меня виновным, так как авария произошла не на моей полосе, они говорят я должен был бить ему в лоб на своей полосе, тогда был бы прав. Есть ли шанс оспорить это решение?
Я ехала в гору на автомобиле со скорость 50-40 км в час, дистанция между машиной и впереди идущим транспортным средством была примерно 50 метром, впереди идущий автомобиль ехал по главной дороге и с чего то вдруг решил уступить автомобилю выезжающему на главную дорогу, затормозил он резко, я увидев это начала торможение, пытаясь уйти от столкновения завернула в кювет, (на дорогах очень сколько) но, увы, я въехала ему прямо в зад, ГАИ выписали штраф на 1500 тысячи, и говорят что виновата я, как быть в такой ситуации? Ведь я предприняла все возможные меры для недопущения столкновения, водитель спереди сам резко затормозил, да ещё и на главной дороге зачем то начал пропускать машину выезжающую с поворота, подскажите пожалуйста, как отстоять свои права?
Муж моей сестры двигаясь по автодороге Ставрополь совершил ДТП. ехал по ГЛАВНОЙ дороге, скорость 60 км\ч, авто-УРАЛ бетономес! На развязке неравнозначных дорог ему создал помеху КАМАЗ (знак уступи дорогу стоит), в результате УРАЛ применив экстренное торможение вылетел на полосу встречного движения и совершил столкновение с ВАЗ 2109. Итог: водитель КАМАЗА скрылся с места проишествия, УРАЛ в кювете, в "девятке" двое из двоих имевшихся погибли на месте. Имеется свидетель ДТП, ехавший следом за УРАЛом. вопрос: какие финансовые или исправительные работы ждут моего родственника? Кто виновен в такой ситуации? Спасибо.
Обгоняли КАМАЗ. Неожиданно КАМАЗ начал поворачивать налево без световых сигналов, применили экстренное торможение. Допустили опракидование автомобиля в кювет (перевернулись). С КАМАЗом столкновение не было. По прибытию сотрудника ДПС составлен протокол административного права нарушения в отношение водителя КАМАЗа. Может ли страховая компания отказать в выплате ссылаясь на не страховой случай в связи с отсутствием столкновения?
На улице шел дождь и дорога была мокрой. Впереди светофор и мы плавно снижаем скорость, перед нами машина врезается, мы начинаем тормозить, но не успеваем остановиться и ударяем её. С левой стороны был поток машин, а справа нас начала объезжать фура, которая ехала сзади. Сотрудники ГИБДД хотели выписать штраф о нарушении статьи 9.10 пдд (с которым я не согласился), ссылаясь что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Прав ли я, если первая авария сократила мой тормозной путь и у меня не было возможности избежать столкновения, и это было единственным правильным решением врезаться.
