Сбор свидетельских показаний не дает четкого образа вины - что ожидает нас на суде?

• г. Саратов

У нас статья 111 ч 2 пункт «з» УК РФ. Есть свидетили что была драка, но нет свидетелей как обвиняемый наносил ножевое ранение, так же орудия преступления не найдено ни на месте драки ни при обыске. Наш адвокат говорит о 6 лет строгого режима, но так же намекает на общий режим с меньшим сроком, но за плату! Чего нам ждать на суде действительно? Спасибо...

Ответы на вопрос (3):

Добрый вечер!

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные: а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; в) общеопасным способом; г) по найму; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Если обвиняемый ранее не был судим, то к нему не может применяться строгий режим, а лишь общий. Важны и другие факторы: признание вины, раскаяние, наличие детей и т.д.

Спросить
Пожаловаться

Не платите, это развод. Коллега прав - строгого режима здесь быть не может (если нет судимости), статья тяжкая, это общий режим (ст.58 УК). И на самом деле режим не столь важен, более того, по некоторым показателям строгий режим даже предпочтительней.

6 лет это и так много, учитывая что срок в статье от 0 до 10. К слову, у меня по последнему делу ч.2 ст.111 с применение предмета в качестве оружия вышел срок три года.

Шесть лет дадут и так, если ничего не делать, какая плата.

Спросить
Пожаловаться

Из практики с признанием вины, в особом порядке, суды назначают в среднем от 2 до 3 лет лишения свободы, реально. Лицам которые ранее не судимы и не привлекались. Кроме того зависит и от суда, от личности подсудимого. 6 лет маловероятно.

Спросить
Пожаловаться

Произошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию.

Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?

Вопрос - является ли гражданский муж свидетелем или давать показания по уголовному делу? (в самом инценденте не присутствовал) статья 115 часть 1 была драка между родственниками с зафиксированными побоями в травпункте и справками из больницы с обеих сторон, свидетелей в процессе драки не было., есть свидетели, но к драке не имеют отношение, чем может закончится суд, примирения не будет, реально ли доказать кто прав?

Нужна консультация по статье 111 часть 1.была драка спровоцированая потерпевшим, во время драки обороняясь, так как была угроза жизни обвиняемого, обороняясь от нападавшего в шоковом состоянии применил нож. Пострадавший уже выписался из больницы. Адвоката наняли, но не уверены в результате. Пожалуйста подскажите, что можно сделать. Парня посадят или все же есть шанс, если примириться с потерпевшим, хотя драку и побои наносил, душит он.

Мужа обвиняют по статье 111 ч.1,орудия преступления не найдено, сейчас под следствием по показанию свидетелей (они указывают на него так как знают только его), он не признает вины так как участвовал в драке но не наносил ножевых ранений, тот кто нанес о нем ничего неизвестно, какие смягчающие обстоятельства должны быть чтобы дали условный срок и стоит ли признаваться мужу в том, что он не сделал.

Пляменник под следствием по статья 228.1 часть 4 все мы знаем что это особо тяжкая статья, подскажите пожалуйста, я слышал что суждённые общего режима переведённые на облегчённый режим внутри колонии могут просить перевода в колонию-поселения через 1/4 отбытой части срока, а через сколько можно просить перевода в колонию-поселения осуждённому строгово режима (за особо тяжкое преступление) на облегчённом режиме, как я понял находясь на строгом режиме в обычном режиме за особо тяжкие преступления можно просить перевода в колонию-поселения через 2/3 отбытого срока наказания, а в строгом режими за особо тяжкие преступления на облегчёном режими есть какие то привелегии для перевода в колонию-поселения, т.е можно и раньше 2/3 срока отбывания наказания перевестись в колонию поселения, если так то пожалуйста подскажите через сколько? Зарание спасибо вам за ответ.

Здрастуйте хототел спросить примерное наказания по статье 111 части 1. Произошла драка. Я в драке ударил человека нажом в облость шей, узновал что огрозы для жизни нету просто открытое проникаюшее ранение. Вину признан, у меня беременная жена, хорошие характеристики, ранее не привликался. Правда нож не нашли, а я сказал что ударил его придметом поднетым с земли вовремя драки. Что мне грозит? За ранние спосибо!

Моего мужа осудили по статья 111 часть 4, за 5 дней до преступления убитый (потерпевший) нанес ему ножевое ранение в поясничную область. Из больницы муж ушел под расписку со швами на ране. В этот же день произошло это преступление. Ранее оба мужчины были судимы. У моего мужа все судимости погашены. Осужден на 10 лет строгого режима. Кас. определением срок уменьшен до 9 лет строгого режима и были учтены статья 62 часть 1 и статья 61 часть 1 пункт з (неправомерность поведения потерпевшего). В ходатайстве по Поправкам - оставить без изменений.

Можно ли переквалифицировать на статья 114 часть 1.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Разнимал в драке людей и получил ножевое ранение. Перед дракой с обидчиком имел словесный конфликт. В драки трое получили ножевые ранения одно тяжёлое. Обидчика после написал заявление что мы троем на него напали и он оборонялся. У самого садина на щике и порез на руке вроде. Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности?

Го и 8 месяцев назад моего мужа орестовали по статья 111 часть 1 УКРФ. Я осталась одна в 17 лет с месячной больной дочкой на руках. По первым показаниям Потерпевшего и трёх свидетелей, мой муж сцепился с потерпевшим, наносил ему ножевые ранения, после чего, потерпевший попытался бежать, а обвиняемый скрылся. Они ранее знакомы. Зачинщиком был потерпевший, личная неприязнь. По окончании следствия, после того, как дело было передано в суд, и потерпевший, и все свидетели, увидев на суде подсудимого, сказали, что это не тот человек, а свидетели стали говорить, что вобще отсутствовали на месте происшествия. Я говорила, что в то время, как всё это происходило, он был дома, с маленькой дочкой, а я была в магазине. Даже чек предоставила. Все,включая обвиняемого сказали, что первичные показания были даны под давлением оперативных сотрудников. Была назначена проверка в органах, которая впоследствии не дала результатов. У моего мужа до этого была условная судимость сроком в пять лет. 6 месяцев из них он не доходил и преключилась вот такая беда. Суд вынес приговор: 5 лет общего режима. Мы подали коссационную жалобу. Но адвокат, которому были заплачены и так не малые деньги просит ещё. Ребёнок после операции и за неимением средств я прошу Вас подсказать мне, могу ли я защищать мужа вместо адвоката, говорят есть такая возможность. Если есть, объясните пожалуйста мои права и какие ещё доводы можно принести. Дело запутанное. Снова и снова отправлялось на доследование. Место происшествия было исследованно через 3 месяца, а орудие не найдено. Отпечатков нет нигде.

В случае применения пункта 6 статьи 15 УК РФ и изменении тяжести преступления с особо тяжкой на тяжкую изменится ли режим колонии на общий?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение