Возможность запросить официальное разъяснение причин переторжки и видеофиксацию вскрытия конвертов при лоббировании интересов поставщика - ситуация по 223 фз и озвучение цен третьим лицам

Мы вышли на конкурс. Объявлена переторжка. Можем ли мы в ходк переторжки подать выше цену чем у других двух претендентов. И будет ли защитана эта цена при переторжки-как наша окончательная цена. В ходе конкурса у нас наименьшая цена-нас это не устраивает. Нам не нужно что быц нас признали победителем.

223 фз Должны ли делать аудиозапись при вскрытии конвертов, нужен ли протокол вскрытия конвертов или достаточно протокола заседания закупочной комиссии по рассмотрению заявок?

Наша компания выиграла тендер (коммерческие закупки № 94-ФЗ,№ 223-ФЗ, запрос предложений в электронной форме с правом переторжки) с минимальным предложением по цене. В итоговом протоколе Заказчик снизил конечную цену, в результате цена уменьшилась на 1/7 от нашей цены.

Также в заявке нами были указаны сроки изготовления, которые в протоколе были изменены на не реальные.

Вопрос:

1-правомерны ли их действия? Как правильно отстоять свое предложение или в крайнем случае им отказать?

2-Может ли заказчик анулировать результаты тендера при нашем несогласии с протоколом (не реальный срок выполнения условий)?

Заказчиком был проведен запрос котировок по 223 фз. Поставщик в форме 2 указал цену за одну единицу продукции без указания общей цены договора. Комиссия заказчика в протоколе указала всю цену договора равной цене одной единицы товара (то есть цена договора стала в 1000 раз меньше) и признала этого поставщика победителем. Теперь заказчик прислает проект договора со смешной итоговой ценой.

Правомерно ли поставщика доспустили к участию?

Правомерно ли теперь требование заказчика в заключении договора по цене в 1000 раз меньше заявленной? (поставщик указывал цену за одну еденицу товара).

На что можно жаловатся в ФАС в данном случае?

10 декабря произошло вскрытие конвертов на запрос котировок. Из-за тех. работ в ЕИС отсутствует возможность публикации протокола. Вопрос: в какой срок должен быть опубликован протокол вскрытия. И, что грозит за это?

Наша организация принимала участие в закупке по ФЗ 223. На следующий день, после вскрытия конвертов, мы обнаружили, что допустили ошибку при выставлении цены, нами была выставлена цена без НДС, т.к. в форме ценового предложения не было указано как именно требуется выставить цену с НДС или без. После обнаружения данной ошибки, направили Заказчику письмо, что выставленная нами цена была без учета НДС. В ответ на письмо, Заказчик прислал ответ, что в данном случае мы будет считаться уклонившимися от заключения контракта и они внесут нас в реестр недобросовестных поставщиков.

При сборе предложений для аукциона поставщики поставили цены: 35 руб, 37 руб и 36 руб. начальная максимальная цена получилась-36 руб На торги вышел только один поставщик. Тот который предлагал цену 35 руб - торги не состоялись. Мы заключили договор по цене, которая была указана к документации аукциона т.е в обосновании максимальной цены. Если это не так. как теперь поступить договор был в 2015 году. А сейчас кру требует объяснений. Что делать.

Мы поставщик! Участвовали в запросе цен (223 фз), указали неверно цену, те допустили техническую ошибку! Нашу организацию признали победителем! Отказываться от заключения контракта не хотим, тк попадем в реестр недобросовестных поставщиков... Наша предложенная цена меньше в 50 раз Начальной максимальной цены контракта! Поставлять по данному контракту товар нам не выгодно! Существуют ли какие либо антидемпинговые меры в рамках 223 ФЗ?

По договору поставки цена за одну тонну нефти определяется на основании ежемесячно утверждаемого протокола согласования цены на отпуск нефти сторонним организациям, который является неотъемлемым приложением к настоящему договору.

В апреле поставщик отгрузил покупателю продукцию, и предложил согласовать цену нефти на апрель, ссылаясь на данные, опубликованные информационно-ценовым агентством.

Поставщиком протокол цены был направлен истцу до начала отгру-зок в апреле, но покупателем он подписан не был. После получении партии товара в апреле покупатель известил поставщика о готовности оплатить её по цене поставок в предыдущем месяце. Покупатель считает, что на момент отгрузки продукции между сторонами была согласована цена нефти, а предложенная поставщиком цена продукции в полтора раза выше, чем предусмотрено предыдущим соглашением. Указывает на недопустимость одностороннего изменения условий договора.

Как решить спор?

Может ли проводиться переторжка с единственным участником? Запрос предложений. 223-ФЗ.