Коррупция в судах - роль адвоката и влияние денег на исход дела
Смешно! Адвокат в суде нужен лишь для того, чтобы передать взятку судье! Больше никакой роли адвокат в суде не играет! У кого денег больше, тот адвокат и выиграет дело! Мы это всё прошли!
Действительно смешно.
Адвокат вот так просто сядет в тюрьму за дачу взятки.. а судья за ее получение. Другого итога не будет.
Спросить
Как видите, у нас не сели! Преступление доказано следствием (не смогли купить следователя). однако прокуратура и ГСУ СК РФ скрывают материалы уголовных дел, возбуждаемых против меня по заведомо ложням доносам судей.
Спросить
За 27-мь лет Правового Беспредела поняли, что адвокат в России нужен лишь для передачи денег-взятки судье, и никакой роли в суде не играет! Это так?
Здравствуйте! Адвокаты бывают разные и всех друг с другом ровнять не стоит, поэтому, думаю, что это не так как Вы пишите.
СпроситьМы обратились к адвокату, все оплатили, предоставили все бумаги. В течении какого времени адвокат должен пердать дело в суд? сколько времени рассматривается дело в суде для наложения ареста на имущество? Если адвокат не добросовестно выполняет свою работу есть ли какая-то статья позволяющая призвать адвоката к ответственности?
Наталья, какое дело: гражданское или уголовное? Если уголовное, то такие дела в суд адвокат не передает, т.к. не наделен полномочиями открывать уголовные дела. Если гражданское, то все может объясняться тем, что ему нужны какие-то дополнительные документы без которых он не может подать иск в суд, возможно он сделал запросы и ждет ответы на них, а ответы могут прийти в течение длительного времени.
Если же считаете, что адвокат не выполняет взятых на себя полномочий, то Вы может расторгнуть соглашение с ним и подать жалобу в адвокатскую палату Вашего региона.
СпроситьНужен ли адвокат в суде при уголовном деле по дтп. На период следствия был бесплатный адвокат, чтоб защищать меня в суде просит денег, правильно ли это? могу ли я идти в суд без адвоката? Пострадавшие претензий не имеют, могут ли они подать ходатайство о прекращении дела если у меня не будет адвоката?
Адвокат должен присутствовать. Если вам назначен адвокат, он и будет принимать участие при рассмотрении дела в суде. Платить ему перед судом вы не обязаны
СпроситьЯ виновник аварии. Хотел бы узнать, играют ли в суде важную роль фото погибшей девушки, сделанные при ДТП в котором она была не пристёгнута. Эта девушка работала в полиции. Судья об этом нарушении ни чего не сказал. Мой адвокат сказал мне что эти фотографии не играют ни какой роли, так ли это?
Алексей! Вам сказали правильно. Здесь не играет какая либо роль со стороны потерпевшего лица, ели с его стороны нет прямой причинной связи повлекшее за собой ДТП.
СпроситьЯ отказался от двух гос. адвокатов, работал затем с частным адвокатом. Сейчас на прения я выхожу и остался один, сообщил, что сам смогу и буду себя защищать. Но судья и прокурор заранее подготовленного гос адвоката мне назначили, выступили в суде и решили. Мое мнение оказалось для них менее значимым.
Имеют ли право навязать?
Считаю, что мое мнение здесь играет главную роль. У судьи не должно быть иного мнения и навязывать не имеют право.
Гос. адвокат может не то и не так сказать в суде, смазать позицию. Поэтому он не нужен.
Но судье нужна игра от гос адвоката. И это навязывание не законное.
Верно?
Здравствуйте. Ваш отказ от адвоката не обязателен для суда. Есть случаи когда государство в любом случае оставит вам защитника.
Спросить
В силу ст. 152 УПК РФ:
Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.Спросить2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.
Обязательно участие защитника и в исключительных случаях, когда судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких преступлениях проводится в отсутствие подсудимого. А Мой вопрос про мою возможность отказаться от адвоката и остаться самому в прениях. Мне нужно отправить гос адвоката из участия в суде.
Спросить
У вас есть возможность отказаться от защитника, отказ совершается в письменной форме, но такой отказ не обязателен для суда. Зачем судье лишние основания для отмены приговора, вы потом заявите, что были лишены права на защиту.
СпроситьМожно так? :
Первично (мое) решение о отказе от адвоката самого подсудимого, а мнение суда вторично. Т.к. не должно быть противоречий у двух норм: ст 52 упк 2. "Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда." и 52 упк 1." Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника." То есть вторая статья не может аннулировать смысл 1 й статьи. Т.о. суд в корне не верно применяет часть 2 ю статьи 52 упк - навязывает адвоката силой в тот момент, когда я только что отказался письменно от адвоката и заявил, что мне не нужен будет защитник в прениях и я могу сам защищать.
Данное следует обжаловать председателю суда?
(Алла, день добрый.
Я бы хотел обжаловать Новинкиной еще одно.
Стоит ли это сделать?
Я отказался в суде от адвоката. Это разрешает 52 УПК
Но судья уже заранее пригласила гос адвоката и спросила прокурора ее мнение в суде. И прокурор грит, что раз ранее был адвокат, то назначим как ему гос адвоката.
А я был против.
Так вот. Гос адкоат накосячить может. Он в прениях другие формулировки споет.
А мне не нужны его формулировки.
Это мое дело
У меня написан текст прений, я заказывал аж в Краснодаре, там нашлись по ДТП спецы!
Не было права у судьи навязывать!
Я желаю обвинять судью письменно.
Стоит ли писать сначала Новинкиной, (чтобы поднять проблему и тем помочь позже уже в апелляцию)?
Если стоит, давайте напишем.
Есть еще УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника - в нем нет моего случая
Текст. Судом был незаконно навязан гос адвокат в судебном заседании от 10.02.2022 года.
По закону согласно 52 упк я имею в любой момент право отказаться.
По статье 51 мой случай не является
В стадии прений мне не подходит участие гос адвоката по причине того, что речь прений у меня уже подготовлена и каждая фраза критичная для моего дела. При этом у гос адвоката имеются иные формулировки, которые могут быть недопустимы и не должны быть озвучены в суде, т.о. адвокат не только защищает, но частично меняет картину выступлений. )
СпроситьПодтвердил мою позицию КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29 мая 2012 г. N 1014-О "Вместе с тем часть вторая статьи 52 УПК Российской Федерации, находящаяся в нормативном единстве с частью первой той же статьи и статьей 51 данного Кодекса и предусматривающая, что отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда, предполагает, что при разрешении соответствующего ходатайства в каждом конкретном случае следует установить, является ли волеизъявление лица свободным и добровольным и нет ли причин для признания такого отказа вынужденным и причиняющим вред его законным интересам. Таким образом, названная норма, как публично-правовая гарантия защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (пункт 2 части первой статьи 6 УПК Российской Федерации), направлена на защиту прав подозреваемого, обвиняемого, а не на их ограничение и не предполагает возможности навязывать лицу конкретного защитника, от которого оно отказалось. " Подробнее ➤
Спросить
Адвоката приглашают тогда, когда сами не могут защитить свои права в суде. Он должен ознакомиться с материалами дела и действующим законодательством, только после этого сможет дать Вам грамотную консультацию по вопросу возможности применения УДО.
СпроситьКалония подаёт документы на условно-досрочное освобождение. В суде требуют, чтобы был адвокат.
Нужен-ли адвокат для представления документов в суд?. В чём заключается его роль?
Адвокаты запрашиают приличные суммы. Родители на пенсии. Что делать? Неужели нет бесплатных адвокатов.?.
Спасибо.
Уважаемая Нина!
Участие адвоката в прооизводстве об УДО практически не влияет на результат.
Можно просто заявить отказ от защитника. В этом случае, даже если адвокат будет назначен по инициативе суда, денежные средства, выплаченные государством адвокату, с Вас не взыскиваются.
С уважением, Михаил.
СпроситьИмеет ли юр. силу в суде долговая расписка, если прошло уже более трех лет, как мне сказали за давностью лет расписка уже роли никакой не играет.
любые письменные доказательства в суде имеют определенный вес. просто если срок возврата денежных средств истек более трех лет назад, вы вправе заявить в суде о применении срока исковой давности.
Спроситьчеловек, который дал вам деньги в долг в суде может заявить, что вы часто встречались и просили подождать с возвратом денег, поэтому ранее он не обращался в суд, а ждал , когда эти обещания вы выполните, таким образом, срок исковой давности начинает течь с последней вашей встречи, можно и еще прибегнуть к другим вариантам, чтобы прервать течение срока исковой давности, конечно, если он проконсультируется у профессионального адвоката, он выиграет дело
СпроситьТри года исчисляется не с даты расписки,. а с даты возврата долга. указанного в ней.
СпроситьАдвокат защищает обвиняемого по 51 УПК. На суде обвиняемый заявляет что ему не нужен никакой адвокат при этом оскорбляя его. Суд в свою очередь запрещает адвокату покидать процесс. Как поступить адвокату в такой ситуации?
Здравствуйте, если отказ не был принят судом, адвокат должен продолжить осуществлять защиту подсудимого.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьСама присутствовать на суде не могла. Оплатила адвокату за пред-во в суде. Адвокат сообщила, что суд прошел в мою пользу. Прошло 12 лет. Решила оформить все документы. Нашла того адвоката, чтобы найти решение суда. Все впустую. Сама наконец-таки разыскала все, что смогла. Оказалось, что суд не состоялся. Хочу вернуть, свои деньги. Позвонила адвокату, она пообещала вернуть, но теперь не берет трубку телефона. Как я могу вернуть деньги, которые адвокат не отработала.
