Пропуск срока на подачу заявления об отмене заочного решения - возможности обжалования через апелляционную жалобу в вышестоящий суд

Здравствуйте. Нет, не обязаны указывать причину.

Можете указать при подаче апелляционной жалобы (ст.321 ГПК РФ), но вообще-то срок 7 дней считается с момента получения. Согласно ст.242 ГПК РФ

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На подачу заявления об отмене заочного решения у Вас 7 календарных дней со дня вручения копии этого решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ). Так что имеет смысл поторопиться подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

НЕ причины нужно указывать, а просить восстановить срок, если его пропустили. Ходатайствуйте об этом, на основании ст. 35 ГПК РФ.

Если вы пропустили срок обжалования заочного решения суда, то вместе с жалобой необходимо прилагать ходатайство о восстановлении срока подачи заявления об отмене решения суда в соответствии со ст.112 ГПК РФ. Без этого ходатайства заявление просто не примут. Естественно, в ходатайстве должны быть указаны уважительные причины пропуска срока подачи заявления.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да конечно, вы должны указать причину пропуска вами срока на обжалование, и (заявить ходатайство на его восстановление), и как видно из вопроса, она у вас уважительная, так вы об этом узнали с момента вручения вам заочного решения суда. Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда (действующая редакция)

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Заочное решение вручено мне спустя 3 месяца после вступления его в силу (есть доказательства пропуска срока его получения по уважительным причинам). Семидневный срок на подачу заявления об отмене заочного решения мною пропущен (прошло 8 дней с момента получения мною заочного решения). Должна ли я указывать при подаче апелляционной жалобы причины, по которым заявление об отмене заочного решения не подавалось.

Да, можете подать заявление об отмене заочного решения. В заявлении напишите, почему не являлись на заседание, а также доводы, по которым не согласны с решением суда. Доводы пока можно расписывать не очень подробно, подробнее можно будет расписать в возражениях на иск, если отменят заочное решение, или в апелляционной жалобе. В просительной части пишите: прошу отменить заочное решение суда от по делу №

ГПК РФ Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочные решения в большинстве случаев очень легко отменяют, но если вдруг не отменят, то почти наверняка восстановят срок на апелляционное обжалование. Для этого вместе с апел. Жалобой надо приложить ходатайство о восстановлении срока в порядке ст. 112 ГПК.

Нашла такое разъяснение (Обзор Судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015, вопрос 14):

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

Получается все-таки, что я могу подать только апелляционную жалобу?

при уважительной причине подаете заявление о восстановлении срока и сразу апелляционную жалобу

Если целый год пропущен по уважительным причинам, пишите апел. жалобу и сразу же ходатайствуйте о восстановлении пропущенного срока с приложением доказательств.

Сергей Николаевич, добрый день!

Исходя из того, что Вы написали, следует, что решение вышестоящего налогового органа по Вашей жалобе, Вы получили 04.01.2014г.

Следовательно, срок начинает течь именно с этой даты. Срок подачи искового заявления о признании решения налогового органа незаконным, составляет три месяца. Есть еще месяц)

Можем помочь Вашей организации в данном деле, обращайтесь.

Смотря по каким основания УФНС оставило жалобу без рассмотрения.

Если вы пропустили срок,исходя из того что ничего не делали и ждали уважительной причиной являться не будет. Не знание закона не освобождает от ответственности.

Апелляционной жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование не вступившего в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушени, вынесенного в соответствии со статьей 101 Кодекса, если, по мнению этого лица, обжалуемое решение нарушает его права. Решение налоговой при обжаловании его в вышестоящей налоговой вступает в силу с момента вынесения решения по жалобе. Если Вы получили решение 04.01.2014 г. то срок обращения в суд с заявлением о признании недействительными решений не истёк. В случае, если вышестоящий налоговый орган оставит без рассмотрения апелляционную жалобу, решение нижестоящего налогового органа вступает в силу со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, но не ранее истечения срока подачи апелляционной жалобы. У вас 3 месяца с момента получения решения вышестоящей налоговой на его обжалование.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. (см. ст. 237 ГПК РФ)

Вот здесь все четко написано. Пока у вас срок для обжалования даже не начался.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 237]

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Здравствуйте!

Как указано в ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Если поданное Вами заявление об отмене заочного решения суда будет оставлено без удовлетворения, то Вы вправе будете подать апелляционную жалобу в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Срок истекает через месяц с даты вынесения определения об отмене заочного решения.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чурина Е.В. Дело № 33-10101/2012

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» октября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Мун Г.И.,

судей – Асатиани Д.В., Манаенковой Е.Н.,

при секретаре – Нерубащенко Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волгоградметрострой» к С.А., М.О. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

по частной жалобе М.О. на определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25 мая 2012 года, которым

апелляционная жалоба М.О. на определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 16 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении заявления М.О. об отмене заочного решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 20 марта 2012 года по гражданскому делу по иску ОАО «Волгоградметрострой» к С.А., М.О. о возмещении вреда, причиненного преступлением, возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Манаенковой Е.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Заочным решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 20 марта 2012 года исковые требования ОАО «Волгоградметрострой» удовлетворены. С С.А., М. О.Б. в пользу ОАО «Волгоградметрострой» солидарно взыскано возмещение имущественного вреда в сумме ., а также взыскана государственная пошлина в размере по с каждого.

Не согласившись с указанным заочным решением суда, М. О.Б. обратился с заявлением о его отмене.

Определением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 16 апреля 2012 года в удовлетворении заявления М. О.Б. об отмене заочного решения суда отказано.

М. О.Б. подал в суд апелляционную жалобу на определение суда от 16 апреля 2012 года.

25 мая 2012 года судом постановлено обжалуемое определение.

В частной жалобе М. О.Б. оспаривает законность постановленного определения и просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии со ст.327.1, ст.331 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются.

Диспозицией ст. 237 ГПК РФ не предусмотрен порядок обжалования определения суда об отказе в отмене заочного решения суда. Данной нормой права предусмотрено обжалование заочного решения суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

При таком положении, поскольку возможность обжалования в апелляционном порядке определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда прямо не предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом РФ, а отказ в отмене заочного решения суда не препятствует дальнейшему движению дела в случае апелляционного обжалования самого заочного решения, суд правильно пришел к выводу о том, что определение от 16 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении заявления М. О.Б. об отмене заочного решения не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, а поданная стороной ответчика апелляционная жалоба на указанное определение подлежит возвращению.

Учитывая изложенное, доводы частной жалобы М. О.Б. о нарушении судом при вынесении обжалуемого определения норм процессуального права, не могут быть признаны состоятельными, поскольку не подтверждаются материалами дела и свидетельствуют о неправильном применении норм процессуального права заявителем частной жалобы.

Указаний на обстоятельства, которые не были проверены судом первой инстанции, но имели бы существенное значение для правильного разрешения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы М. О.Б. на определение суда от 16 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, а также сведений, опровергающих выводы суда, частная жалоба не содержит.

При таком положении основания для отмены вынесенного судебного постановления отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25 мая 2012 года оставить без изменения, частную жалобу М.О. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Все исчисляется с момента когда вам стало известно о вынесении заочного решения . , если решение получено вами 12.02.15 года то с этого времени и исчисляется срок для отмены заочного решения - 7 дней , для подачи апелляционной жалобы 37 дней с момента получения судебного решения

Статья 237 ГПК РФ . Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дмитрий!

ст.244 ГПК РФ Законная сила заочного решения суда

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса

ст.237 ГПК РФ Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Если Вы заявление об отмене заочного решения подали, срок на подачу апелляции начнет течь, лишь со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Вы уложились - один месяц со дня принятия судом решения составляет срок обжалования решения суда в апелляционном порядке согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ: "Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда".

26.02.2015 г. последний день подачи апелляционной жалобы.

Заочное решение согласно части 2 статьи 237 ГПК РФ обжалуется в апелляционном порядке в течение месяца по истечении семи дней - срока подачи заявления ответчиком для отмены заочного решения в суде первой инстанции

Уважаемый Иван Валентинович.

Статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) определены основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Согласно статьи 236 ГПК, копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Статьей 237 ГПК установлен порядок обжалования заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судя по вашей информации, для подачи в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, Вы пропустили уже семидневный срок.

Так что Вы вправе при наличии оснований обжаловать это заочное решение суда в апелляционный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда в суд, принявший заочное решение.

При оформлении апелляционной жалобы Вы должны помнить, что согласно статьи 327,1 ГПК, Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Статья 330 ГПК определены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Удачи.

Нахождение на больничном является уважительной причиной, поэтому на основании ст 112 ГПК РФ нужно подавать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока К заявлению следует приложит копию больничного листа.

Да, конечно. Пробуйте сначала восстановить срок и отменить заочное решение суда.

Здравствуйте! Да,вначале заявление об отмене. Смотрите главу 22 ГПК РФ.

Добрый день.

В данном случае важной деталью является наличие или отсутствие факта подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, перед тем, как он подал апелляционную жалобу, о который Вы говорите.

В случае если, до подачи апелляционной жалобы Ответчик подал так же и заявления об отмене заочного решения, то сроки подачи апелляционной жалобы соответственно сдвигаются и связываются с моментом рассмотрения этого заявления судом.

Если ответчик такого заявления не подавал, то срок подачи апелляционной жалобы пропущен.