Есть ли смысл обращаться в полицию, если меня преследует бывший, но доказательств у меня нет. Следит за мной на расстоянии.
Есть ли смысл обращаться в полицию, если меня преследует бывший, но доказательств у меня нет. Следит за мной на расстоянии.
Здравствуйте, Саша!
Разумеется стоит обратиться в полицию. Как минимум будет проведена соответствующая проверка, а кроме того, обращение в полицию может немного умерить пыл преследователя.
СпроситьЕсть смысл.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовная ответственность наступает за собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия при отсутствии предусмотренных Уголовно процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (в частности, от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативнорозыскной деятельности», от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации») оснований для получения, использования, предоставления сведений о частной жизни граждан без их согласия.
При решении вопроса о наличии в действиях лица состава
преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ, суду
необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне.
С учетом положений указанных норм уголовного закона в их взаимосвязи
с положениями пункта 1 статьи 1522 Гражданского кодекса Российской
Федерации не может повлечь уголовную ответственность собирание или
распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле.
Под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются
умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым
способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса
других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-,
фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения.
СпроситьУ меня такая ситуация. Угрожает бывший сожитель, преследует, следит за мной, постоянно материт и наносит вред имуществу (машине), плюс несколько раз уже избивал. Он не гражданин РФ, говорил, что находится в розыске. Если обращусь в полицию-будет мстить.
За мной следит сосед этажем выше меня с помощью китайской игрушки видеофанендаскопа. Чаще всего следит в туалете я живу с родителями и иногда там занимался онанизмом и употреблял курительные смеси, и продолжает следить за мной. Подскажите как лучше поступить чтобы наказать его и я понимаю что у него на меня есть видео доказательства употребления наркотиков мною.
---Здравствуйте,если вы всё понимаете. значит срочно нужно обращаться к врачу наркологу. плохо что ваши родители это не понимают. Всего хорошего.
СпроситьПодавайте заявление в полицию.
Принять и рассмотреть его у вас обязаны. После принятия заявления проводится проверка о наличии состава преступлении ( з дня для решения вопроса о возбуждении уголовного дела- ст. 144 УПК РФ). При положительном решении выносится постановление о возбуждении уголовного дела. В соответствии со ст 162 УПК РФ, предварительное расследование должно быть проведено не позднее 2 месячного срока со дня возбуждения уголовного дела.
СпроситьЗа мной следит однокурсник (с окончания института прошло 11-12 лет). Он следит за мной постоянно! И это продолжается на протяжении года, а может и больше. Я уже пыталась поговорить с ним, но он не понимает ничего. Просто сейчас боюсь за себя, вдруг он маньяк и выжидает момента... Есть ли смысл обращаться в полицию?
Можете поговорить с участковым. Он его вызовет на беседу, но, что толку. Пока Ваш однокурсник не принял в отношении Вас каких либо действий - полиция вмешиваться не будет. Если он не понимает ничего, то возможно, что он психически больной человек. Об этом участковому скажите.
СпроситьДоброго времени суток. За проникновение в личную жизнь тех лиц, которых вы в нее не пускаете, это можно установить в судебном порядке не применяя нормы УК РФ. Удачи вам.
СпроситьЗдравствуйте, Екатерина.
Да, есть смысл обратиться в полицию. Лучше написать заявление своему участковому (ему не нужны трупы на своем участке) и он проверит информацию.
СпроситьЗдравствуйте!
Напишите заявление в полицию, чтобы себя обезопасить, мало ли что у него в голове.
Сначала можете его припугнуть, что обратитесь в полицию, если он дальше будет продолжать Вас преследовать.
СпроситьСтоит ли писать заявление, если да, то какое, если преследует бывший молодой человек. Угрожает по смс, постоянно звонит и следит за мной, ждет у подъезда (при этом одни угрозы и диалог нормальный вести отказывается)
Мой бывший молодой человек преследует меня, постоянно звонит, хочет отношений со мной. Домогается. Как написать заявление в полицию правильно.
Здравствуйте. полиция в данном случае ничем Вам не поможет-это Ваши отношения и разбираться в них никто не будет.
СпроситьМожете подать заявление в полицию в соответствии со ст140 УПК РФ при совершении им преступления
СпроситьМожно ли заявить о фальсификации доказательств, представленных в первую инстанцию, при обжаловании решения в кассационной инстанции? Суд положил это доказательство в основу решения. Имеет ли смысл обращаться в полицию с заявлением?
Здравствуйте, Ирина!
К сожалению Ваш вопрос сформулирован некорректно.
Непонятно идел ли речь об уголовном производстве или гражданском? А может быть арбитражном? (поскольку Вами упомянуто решение, то скорее гражданское или арбитражное). В большей части этих отраслей права во вторую инстанцию представляются новые доказательства (или делаются заявления о фальсификации доказательств), если будет доказано, что вы не и мели возможность сделать это в суде первой инстанции.
По-моему мнению, имеет смысл обращаться в полицию, если в результате фальсификации этих доказательств усматривается состав преступления иначе полиция этим заниматься не будет.
Кроме этого, есть ли в этом польза для Вас?
СпроситьРечь о гражданском производстве. Возмещение по ДТП. В первой инстанции нам отказали. Апелляция - тоже отказ. Все юристы, которым мы показывали наше дело, в голос утверждают, что мы правы. Решение суда было основано на косвенных доказательствах в виде показаний свидетелей(скорей всего лжесвидетелей, но это не доказать), и на видеозаписи с места ДТП, которая была сделана через 9 месяцев, после ДТП. Фальсификацию этой видеозаписи мы и хотим доказать. На наши доводы о том, что представленные доказательства не являются ни относимыми, ни допустимыми ни одна инстанция не приняла. Просто написали в решении, что мы вообще не представили никаких доказательств виновности другой стороны в ДТП. Насчет полиции я сомневаюсь, поскольку представитель ответчика работал бесплатно, и именно он заявлял видео. Я так понимаю, что будет проблема с мотивом.
Спросить