Подозреваемый сын после разнимания драки вызвал скорую - как правильно поступить в данной ситуации?
Помогите пожалуйста мой сын разнимал драку и вызвал скорую он сейчас идёт как подозреваемый хотя потерпевший сказал что если бы не мой сын то неизвестно чем бы закончилась, есть свидетели что мой сын не бил, но одно но у него есть уже условка как нам правильно поступить и что может быть.
Самое правильное - это было обратиться к адвокату сразу после случившегося. Без адвоката, само собой, навесят всех собак и предъявят обвинение.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль в суде? Как правильно написать?
Здравствуйте! В уголовном процессе свидетель именно в суде должен давать свои показания, при этом он может даже отказаться от ранее данных. Никакие расписки и объяснительные во внимание не принимаются.
СпроситьСкажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль?
Добрый день! Такое законодательством не предусмотрено. Нужно поговорить со свидетелем и попросить сказать правду в суде, только тогда эти показания будут рассматриваться, так же нужно еще раз предупредить, что существует уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
Спросить
Нет, никакая расписка не будет доказательством. Можете заявить ходатайство в суде, что бы повторно допросили свидетеля. Пусть вызывают и пусть меняет показания.
Спросить
Расписка или объяснительная не сыграет большую роль.
Свидетельница дала показания по делу, что зафиксировано протоколом допроса. Если она сообщает какие-либо сведения только Вам, нет гарантии, что в суде она их подтвердит.
Впоследствии при выявлении противоречий в показаниях или объяснительных, свидетеля допрашивает суд для устранения противоречий.
СпроситьСкажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль в суде?
Здравствуйте! Светлана Николаевна, какие расписки? Это не доказательства в таком случае. Обращайтесь к адвокату, он поможет выработать грамотную линию защиты, исходя из конкретных обстоятельств по делу.
Спросить
Здравствуйте! Желательно расписки и объяснения у очевидца не брать, поскольку это могут расценить как оказание давления на этого свидетеля. Более того подтвердит ли этот свидетель в суде правду, ведь получается она давала ложные показания! Если уголовное дело еще в производстве, нужно ходатайствовать о проведении очной ставки между этим подозреваемым и свидетелем, возможно в таком случае она скажет правду. А второй подозреваемый подтверждает показания этого свидетеля или тоже утверждает, что били вдвоем? А какие показания дает потерпевший?
Спросить
В краце есть потерпевший есть подозреваемый статья 111 часть 2 п.з. в первых показаниях потерпевший говорит что подозреваемый ударил его ножом а то что у потерпевшего был нож об этом он не сказал на самом деле все было не так была драка в драке потерпевший первым справоцировал драку ударил потерпевшего затем вытащил нож и потом подозреваемый вытащил нож и успел его ударить первым сейчас потерпевший говорит что придёт на суд и скажет что это он первый вытащил нож и что он справоцировал драку есть свидетель что да так было на самом деле подозреваемый в Сизо уже 4 месяца скажите при все этих обстоятельствах что будет подозреваемому на суде.
Обращаться нужно к адвокату, самостоятельно все равно подсудимому не осуществить свою защиту. С учетом данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств может быть как реальное лишение свободы, так и условное наказание с применение ст. 73 УК.
Спросить
А реальное лишение свободы по какой статье тут же явно другая статья и сколько может грозить.
СпроситьСанкция по ч.2 ст. 111 УК предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Возможность назначения наказания условно, без реального отбытия предусматривает ст. 73 Уголовного кодекса. Но чаще за подобные преступления назначается реальное лишение свободы. Перейти здесь на самооборону, как указываете, шансов, из изложенного Вами, не видно.
СпроситьКак правильно быть и что делать.? Живем в коммунальной квартире. Один из соседей постоянно пьёт и спровоцировал драку. Вернее в пьяном состоянии кидался драться. В результате моих оборонительных действий у него появились побои (хотя не факт, возможно он уже бил такой) У меня есть свидетель, другой сосед, что оскорблял и кидался драться пьяный сосед. Но он после моего отъезда вызвал скорую. Что делать?
Произошла драка между подростками мой сын в драке сломал нос но у потерпевего до этого был сломан за 4 дня до этого. В результате драки от удара у потерпевшего происходит перелом носа уже со смещением. Какую ответственность понесёт мой ребёнок если на драку его справоцировал его потерпевший, первый удар нанёс потерпевший но вреда мой сын не получил. Моему сыну 15 лет потерпевщему 17
Надо материалы проверки смотреть, чтобы полностью ответить на все ваши вопросы. Поэтому нанимайте адвоката, сами можете не справиться.
СпроситьОпишу кратко, без подробностей.
Был конфликт, драка.
Камеры есть, но ничего не видно.
Показания потерпевших, что бил я. (они были все пьяные).
Показания моего друга, что бил только он (явка с повинной), я не трогал.
Показания мои, что я не бил.
Дело возбуждено, я свидетель (пока что).
Мой друг подследственный.
Следователи хотят очную ставку со мной, потерпевшим и другом моим.
Мой друг завтра идет на нее, я же не иду, ибо у меня сломана нога (на тренировке, к делу не относится) два месяца следствия кончается 26 июня. Как правильно поступить в этой ситуации?
На очной ставке Вы можете подтвердить ранее данные Вами показания о том, что не избивали потерпевшего и настаивать на своих показаниях что бы не говорил потерпевший.
Спросить
Произошла драка, вызвали полицию и скорую помощь. После разбора ситуации всех отпустили домой. Прошло около месяца, оказалось что один из участников драки в коме. С места происшествия ушел на своих ногах. В деле есть только потерпевший, все остальные проходя как свидетели и участники драки и скорая и полиция. Что может грозить участникам драки.
Добрый вечер!
Грозить может уголовная ответственность по ст. 111 УК РФ, если будет установлен конкретный виновник.
СпроситьСкажите пожалуйста, вот я видела как моего мужа били ногами а подозреваемый говорит что он бил руками а не ногами... следователь сказала если я скажу что он бил ногами то между мной и подозреваемым будет очная ставка... я помню что у него была поза такая что когда мой муж лежал без сознания подозреваемый руками был облакачен на стену остановки а ногами бил по лицу два удара была, следователь говорит может тебе показалось это, потому что ты была в шоковом состаянии... (какая разница ногами или руками... наказание разное что ли я не пойму?)
На сына наговорил друг.. якобы мой сын вымогал у него деньги.
Сначала сын бал подозреваемый теперь свидетель. Какое наказание может быть сыну?
Если сын выступает в качестве свидетеля, то его не станут наказывать, если он не дает заведомо ложные показания после предупреждения об ответственности за это. А за вымогательство, если состав преступления и виновный будут установлены, согласно ч.1 ст.163 УК РФ грозит ограничение свободы на срок до четырех лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
Спросить
