Суд рассматривает заявление прокурора о признании гражданина ограниченно дееспособным при возражении жены

Прокурор обратился о признании Кириллова ограничено дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые и обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой сказано, что Кириллов-хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограничено дееспособным. Как определить условия признания гражданина ограниченно дееспособным и что следует для него после такого признания?

Человек проживал в коммунальной квартире. Постоянными беспорядками, шумом, злоупотреблением спиртными напитками причинял беспокойство соседям.

Соседи обратились в прокуратуру с требованиями предпринять какие-нибудь меры.

В ответ на поданное заявление прокурор обратился в суд с заявлением о признании Человека ограниченно дееспособным. В заявлении было указано, что человек злоупотребляет спиртными напитками и нарушает покой соседей. К заявлению была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что человек страдает хроническим алкоголизмом. Суд вынес решение о признании человека ограниченно дееспособным.

Вопрос: Является ли решение суда правомерным?

Кто имеет право обращаться с требованием о признании гражданина ограниченно дееспособным?

В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов – хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.

Дайте оценку решению суда.

В заявлении отмечалось, что одинокий Кирилов проживает в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов – хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.

Правильно ли решение суда?

Проживающий один в коммунальной квартире Селиванов злоупотреблял спиртными напитками, нарушал покой соседей, которые и обратились в прокуратуру с заявлением о принятии к Селиванову необходимых мер. Прокурор района обратился к мировому судье с заявлением о признании Селиванова ограниченно дееспособным. К заявлению прокурором была приложена справка из психоневрологического диспансера, согласно которой Селиванов является хроническим алкоголиком и нуждается в ограничении дееспособности. Мировой судья вынес решение о признании Селиванова ограниченно дееспособным. Оцените действия прокурора и суда.

Через какой срок после признания психически больного недееспособным при значительном улучшении его здоровья можно обратиться в суд с заявлением о признании гражданина дееспособным? Какова вероятность признания дееспособности?

Нужно ли платить госпошлину за подачу заявления в суд о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным?

Зыкин злоупотреблял спиртными напитками. Всю зарплату расходовал на эти цели. Его семья состояла из трудоспособной, но не работающей жены, 17-летнего сына, объявленного полностью дееспособным, 12-летней дочери и 70-летней матери, имеющей постоянный доход (проценты по вкладу) и пенсию. Жена обратилась с заявлением в суд о признании мужа ограниченно дееспособным. Суд признал Зыкина ограниченно дееспособным, и над ним была установлена опека. Зарплату стала получать жена. Зыкин считает, что он имеет право сам получать зарплату. Вопрос: правильное ли решение вынес суд? и какие гражданско-правовые возможности сохраняются за Зыкиным после признания его ограниченно дееспособным?

Ситуация следующая: был зарегистрирован бак с недееспособным мужем. В настоящее время подано заявление о признании его дееспособным. Назначена суд.-псих. Экспертиза, дело приостановлено до результатов экспертизы. Затем прокурор обратился в суд с заявлением о признании брака недействительным. На какие нормы ссылаться в возражении на иск прокурора, чтобы суд не принимал решения о признании брака недействительным, пока первый суд не примет решения по заявлению о признании мужа дееспособным (недееспособным).

Скажите пожалуйста, если человека признали городским судом дееспособным, а прокурор подал апелляционное представление, в Верховный суд, о признании человека недееспособным, то человек подавший возражение, в Верховный суд, против апелляционного представления прокурора, основание: 1)справка, что человек у нарколога на учете не состоит;2)снимки головы, что все в норме;3)характеристики от родственников и соседей положительные;4)решение городского суда о признании человека дееспособным. То этих копий документов хватит, чтоб в (Верховном суде), этого человека признали дееспособным и оставили в полной силе (решение городского суда) о признании человека дееспособным?