Обвинение по статье 228.1 часть 2 п а) - как защититься перед судом в случае отсутствия меры пресечения, попытках подтвердить показания без адвоката и других трудностях.
199₽ VIP
Обвиняют по статья 228.1 часть 2 п а), что относится к категории особо тяжких
1) Не была избрана мера пресечения, вообще никакая. Следователь в после первого допроса отправил в ИВС, а через два дня вручил постановление об освобождении. О чем это может говорить и что ждать?
2) Следователь пытается косвенно подтвердить показания, данные на доследственной опросе без адвоката и я от них отказался. Что делать?
3) Следователей по делу меняют с периодичностью в две недели, что рождает проблему на кого жаловаться и кому писать ходатайства.
4) Следователь не получает заказные письма с уведомлением уже больше месяца.
5) Большинство ходатайств об химических экспертизах и осмотрах телефонов моего и закупщика отклоняются
6) После задержания меня и изъятия моего телефона с него производился ежедневный выход в интрнет, использование мессенджеров и совершались звонки (есть распечатка). Как это обстоятельство использовать в свою пользу?
7) Самое главное, что меня попросили и я приобрел, но следователи пытаются вменить сбыт
8) На момент передачи денег наркотика у меня не было и я приобрел, а потом передал его закупщику на следующий день.
9) При личном досмотре на момент задержания ничего обнаружено не было
10) Если вдруг какие-то люди дают показания что ты им якобы передавал/угощал/помогал приобрести наркотики, то как это опровергнуть/подтвердить, tсли это было оооочень давно и есть только слова?
1) по сути ни о чём это не может говорить.
2) объяснения данные в отсутствие адвоката признаются недопустимым доказательством (75 УПК РФ)
3) бесполезно жаловаться
4) Можете писать жалобы в прокуратуру и суд
5)это права следователя
6)решите со своим адвокатом
7)ваш адвокат должен выстроить линию защиты чтобы не вменили сбыт
8)см.7
9)это сыграет в вашу пользу
10)см.7
Спросить
Дистанционно осуществлять защиту по уголовному делу невозможно. Кстати, если обнаруженное средство являет собой смесь с нейтральным наполнителем, есть резон ходатайствовать об экспертизе на предмет пригодности / непригодности смеси для немедицинского потребления.
Спросить
Добрый вечер!
1. Возможно о том, что мало доказательств у следствия по ст. 228.1 УК РФ
2. Адвокат обязателен только при Допросе. Объяснения берутся без адвоката. Объяснения не имеют силу доказательств в суде.
3. Это не является нарушением.
4. В прокуратуру жалобу.
5. Обжалуйте отказы в судебном порядке.
6. Жалоба в прокуратуру.
7, 8.) Сбыт подразумевает не только продажу, но и даже "угощение". передали наркотик,-значит сбыт.
9. 10) Доказательств должно быть достаточно что бы привлечь к ответственности. Одних показаний свидетелей мало. Возможно, Вы не знаете обо всех. Например о результатах ОРД, видеосъемке, запись телефонных переговоров. Вам не будут об этом рассказывать сразу.
Спросить
На такие вопросы невозможно ответить не зная подробностей дела. Это работа конкретного адвоката. Пригласите нормального адвоката, а не в порядке ст.51 УПК РФ. Судя по вашему рассказу, учитывая освобождение - в деле есть "дыры", только нужно выработать правильную линию защиты. А это может сделать только нормальный адвокат, который работает за деньги. За 300 рублей консультации на сайте вопрос не решить.
Спросить
Не избрали меру ПО ОСОБО ТЯЖКОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЮ. 99% под стражей содержится. Что не так? Почему не повезли в суд?
СпроситьВовсе не так. Не всегда заключают под стражу. (Если ранее не привлекались.) В вашем случае, скорее всего, мало доказательств.
СпроситьПо 228.1 УК, 99 процентов берут под стражу, если нет досудебного соглашения со следствием! Если Следователь не вышел с ходотайством в суд об изрании меры пресечения в виде содержания под стражей, значит в деле мало доказательств и ОРМ, провели как попало. (Это безусловно плюс для защиты). Не соглашусь с мнением коллеги о том, что необходимо брать платного адвоката, а от адвоката которого назначили в порядке ст.51 УПК надо отказываться! Можно и с ним заключить соглашение по приемлемому гонорару и я думаю, что он будет защищать не хуже, нежели искать нового, не принимавшего участие в этом деле! Это личное мое мнение! Удачи в защите!
СпроситьОбвиняемому избрана мера пресечения арест. Находясь в сизо прооперирован по удалению злокачественной опухоли. Подано ходатайство следователю об изменении меры пресечения. Следователь самостоятельно меняет меру пресечения или идёт с документами в суд?
Защитник Абасов заявил следователю ходатайство о допросе сына обвиняемого, способного подтвердить алиби обвиняемого, а также о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства. В своём постановлении он отметил, что сын является заинтересованным лицом, поэтому его показания необъективны. Кроме того, в деле и без того имеется достаточно свидетельских показаний. Что касается экспертизы, то, по мнению следователя, заключение эксперта не вызывает сомнений в его достоверности.
Какие ходатайства участников процесса подлежат обязательному удовлетворению? Каков порядок заявления и разрешения ходатайств? В какой срок и кому можно обжаловать отказ в удовлетворении ходатайств? Можно ли постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства обжаловать в суд? Насколько обоснованы требования и ходатайства указанного в деле лица?
С 2009 г тянулось уголовное дело по статья 159 часть 4 против мошенницы-чиновника (бывшая чиновник). много связей которые мошенница не скрывала и утверждала что ей ни чего не будет. Так и вышло 17.12.2011 г уголовное дело было прекращено, следователь обнаружил гражданско-правовую природу. Следователь изменил в постановлении о прекращении мои показания (данные на допросе), так же показания данные на очных ставках (копии есть).
За все время следователь провел две очные ставки (после моих жалоб в ГСУ СПб и данных указаний следователю), и первый допрос потерпевшего. Больше следователь со мной ни разу не общался, не на все ходатайства и письма отвечал. Тоже делала и начальник СУ, игнорируя меня. Жалоба на постановление о прекращении подана. Меня интересует именно жалоба на следователя.
Вопрос:
1) Могу ли я подать в суд на следователя на извращение фактов и превышение должностными полномочиями?
С 2009 г тянулось уголовное дело по статья 159 часть 4 против мошенницы-чиновника (бывшая чиновник). много связей которые мошенница не скрывала и утверждала что ей ни чего не будет. Так и вышло 17.12.2011 г уголовное дело было прекращено, следователь обнаружил гражданско-правовую природу. Следователь изменил в постановлении о прекращении мои показания (данные на допросе), так же показания данные на очных ставках (копии есть).
За все время следователь провел две очные ставки (после моих жалоб в ГСУ СПб и данных указаний следователю), и первый допрос потерпевшего. Больше следователь со мной ни разу не общался, не на все ходатайства и письма отвечал. Тоже делала и начальник СУ, игнорируя меня.
Вопрос:
1) Могу ли я подать в суд на следователя на извращение фактов и превышение должностными полномочиями?
Статья 122. Разрешение ходатайства
Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
Я писал следователю ходатайство о выдачу копии об отказе возбуждения уголовного дела и остальные процессуальные документы.
В течении какого времени постановление следователя по его ходатайству доводится до заявителя? То есть следователь вынес постановление об удовлетворение ходатайства, то в какой срок он должен пригласить получить постановление и документы?
И есть ли законы, которые регламентируют этот срок?
На меня завели уголовное дело по статья 264 часть 2 Я воспользовался услугами адвоката. Адвокат написал ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с амнистией к 70-летию Великой Отечественной Победе. Я не судим. И моя ст. подподает под действие амнистии. Но следователь отказал в ходатайстве адвоката. Адвокат подал жалобу в прокуратуру на следователя что его действия противозаконных. Был суд. Суд удовлетворил просьбу адвоката о прекращении уголовного дела в отношении меня. И обязал начальника следственного отдела устранить ошибки. Меня больше не беспокоил следователь уже как месяц. Как узнать прекратили ли уголовное дело против меня? И кто должен это делать я или мой адвокат?
Отказ следователя провести экспертизы сотового телефона в присутствии защитника - как подать жалобу?
Было написано ходатайство следователю о проведении экспертиз и проведение осмотра сотового телефона в моем присутствии. Следователь отказался принять меня и моего защитника сославшись на занятость, а канцелярия следственного отдела сказала, что ходатайства не принимает. Письменных отказов нет. На что жаловаться и как?
Генеральный директор ЗАО «...» С. был вызван к следователю на допрос в качестве свидетеля. Уголовное дело было возбуждено по ст.199 УК РФ. Следователь предупредил С. об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний и приступил непосредственно к допросу. Поскольку вопросы следователя были направлены на изобличение С. в уклонении от уплаты налогов ЗАО «...», то С. возмутился, отказался давать показания и потребовал вызова адвоката. Следователь пояснил С., что он здесь как свидетель, поэтому должен давать правдивые показания, а адвокат ему не положен.
Правильны ли разъяснения, данные следователем, и действия последнего?
Вопрос меня значит такой есть. Был первый допрос по делу 213 ч 2 Следователь назначил адвоката государственного. Перед тем как зайти в полицию я включил диктофон и пошёл к следователю. Там был адвокат и Следователь. Начался допрос и практически в начале допроса адвокат говорит мне что ему нужно там по делам своим сходить. Я ему Окей, идите. Адвокат приходит в конце допроса и вместе со следователем уговаривают признать меня вину. Я отказался он подписал бумажки и ушёл. Законное это вообще действие? И можно это использовать в суде если что (аудиозапись)?
Я являюсь потерпевшим по уголовному делу. 20 дней назад я написал ходатайство по своему уголовному делу на бумаге и вручил его лично следователю. Следователь сказал, что по вашему ходатайству будет проведено расследование и о результатах расследования вам сообщат. В настоящее время от следователя нет никакого ответа на мое ходатайство. Сегодня узнал, что следователь на больничном. Прошло уже больше трех суток с момента подачи ходатайства.
В данный момент я составляю заявление руководителю следственного отдела полиции чтобы мне выдали постановление об удовлетворении ходатайства.
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста если я напишу такое заявление руководителю следственного отдела полиции то сколько дней оно будет рассматриваться, выдается постановление об удовлетворении ходатайства на руки потерпевшему, и чтобы не ждать когда это постановление придет по почте ко мне домой куда мне надо прийти самому чтобы получить это постановление на руки.
Это верно, в законах есть статья по которой сроки рассмотрения ходатайства в исключительных случаях могут продлеваться до 10 суток.
