Требования к заполнению шапки административного иска при составлении иска на бездействие старшего судебного пристава и указание паспортных данных истца

Всех указывайте, лишним это не будет.

Ответчик судебный пристав-исполнитель РОСП по Октябрьскому району, третье лицо УФССП по Пермскому краю.

Номер вопроса №15142720 т.е старшего судебного пристава не нужно указывать при составлении административного иска на действие бездействие судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава?

Гуля, не занимайтесь самодеятельностью. У меня практика 40 лет и то я иногда допускаю ошибки при оформлении Административных исков. А Вы кто такая? Административные иски к судприставам доказывать в суде очень тяжело, только опытные юристы с этим справляются. Прежде всего Вы должны знать, что для обращения в суд на бездействие судпристава надо не пропустить срок давности, а он всего то 10 дней, с момента нарушения законодательства судпристава. Пропустите срок давности, в суде Вам скажут, чтобы Вы закрыли дверь с другой стороны. Потом, в суд Вы должны представить доказательства нарушения судпристава, одно "ля-ля-ля" в суд е непройдет. А собрать такие доказательства очень и очень тяжело.

Здравствуйте! Нет, можно не включать, если Вы обжалуете бездействие конктретного пристава-исполнителя. Удачи Вам и всего хорошего!

Здравствуйте! Нет, не обязательно - ведь Вы обжалуете незаконное на Ваш взгляд бездействие конкретного судебного пристава-исполнителя.

Адм. иск регулируется КАС РФ, а просто иск ГПК РФ.

Неадминистративного нет. Есть исковое производство. Отличается предметом спора и сторонами.

Если вам известны паспортные данные ответчика, то их следует указывать (ст. 131 ГПК).

Изучите

КАС РФ Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса

1. Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 103-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;

1.1) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 15.02.2016 N 18-ФЗ)

2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

2.1) о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 27.12.2019 N 494-ФЗ)

3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;

4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей;

5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии);

6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

3. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

1) о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра;

2) о прекращении деятельности средств массовой информации;

2.1) об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 01.05.2017 N 87-ФЗ)

2.2) о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено;

(п. 2.2 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

2.3) о признании информационных материалов экстремистскими;

(п. 2.3 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

3) о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций);

4) о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих депортации или передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, либо принимаемых Российской Федерацией иностранного гражданина или лица без гражданства, переданных иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации (далее - иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии), в предназначенное для этого специальное учреждение, предусмотренное федеральным законом, регулирующим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации (далее - специальное учреждение), и о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении (далее - административные дела о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение и о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении);

5) об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

6) о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке;

7) о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке;

8) иные административные дела о госпитализации гражданина в медицинскую организацию непсихиатрического профиля в недобровольном порядке;

9) о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни.

(п. 9 введен Федеральным законом от 28.06.2016 N 223-ФЗ)

3.1. Заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, установленном настоящим Кодексом.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 05.04.2016 N 103-ФЗ)

4. Не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.

5. Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 303-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Александр, административное исковое заявление подается по нормам КАС РФ, неадминистративное исковое заявление подается по нормам ГПК РФ.

Статья 124. Административное исковое заявление

1. Административное исковое заявление может содержать требования:

1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;

2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);

3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;

4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;

5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом.

2. Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений.

Статья 131. Форма и содержание искового заявления ГПК РФ

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

Александр, предметы рассмотрения по КАС РФ и по ГПК РФ урегулированы КАС РФ и есть, кроме того, соответствующие разъяснения ВС РФ.

Требования к иску изложены в соответствующих статьях КАС РФ и ГПК РФ.

Предметом иска, характером спорных правоотношений.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Да такое возможно.

41 КАС РФ

1. Административное исковое заявление может быть подано в суд совместно несколькими административными истцами или к нескольким административным ответчикам (процессуальное соучастие).

А какое отношение к ИП вы имеете? Никакого. В отношении вас не возбуждено ИП и вы никто в процессе.

Уплачивается ли при подаче административного иска о бездействии судебного пристава-исполнителя гос. пошлина. Бездействие по исп. листу по защите прав потребителей.

Уплачивается ли при подаче административного иска о бездействии судебного пристава-исполнителя гос. пошлина. Бездействие по исп. листу по защите прав потребителей.

Доброго времени суток. Административный иск подается бесплатно.

Здравствуйте, Ирина Станиславовна. Государственная пошлина по таким административным искам не оплачивается. Чтобы не возникали такие вопросы КАС РФ предусматривает обязательное участие в административном процессе юриста.

Здравствуйте.

В шапке искового заявления не надо приводить расчет суммы иска. Если не знаете как составить исковое заявление, найдите в интернете образец иска и творчески скопируйте его с соблюдением правил, установленных статьями 131-132 ГПК РФ.

При всем уважении, составление документов все-таки платное, и вопросы по типу "что указать", "как написать", "как составить" (сверху, снизу, посредине или в целом в документе) по сути являются просьбой бесплатно выполнить платную работу. К тому же, не видя самих документов по сути, это вообще технически малореально. Это работа "с завязанными глазами". Кому она нужна вообще и бесплатная - тем более

Здравствуйте.

В тексте искового заявления укажите: "расчёт цены иска выполнен в виде отдельного документа и прилагается к исковому заявлению".

В перечне приложений укажите: "расчёт цены иска".

Сам расчёт так и озаглавьте: "Расчёт цены иска".

Я не писала, что в шапке искового пишу расчет. Я спрашиваю про шапку отдельного листа с расчетом.

В разных источниках пишут или фразу "К исковому заявлению...", или "в такой-то суд от истца ФИО". А, как надо шапку расчета написать в статьях, на основании которых я писала исковое, нет".

Здравствуйте, Владислав!

В силу положений статьи 41 ГПК РФ:

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Из уточненного иска должно однозначно следовать, что истец просит заменить ответчика (исключить прежнего ответчика и заменить его новым ответчиком).

На мой взгляд, просто указание иного ответчика в "шапке" уточненного искового заявления будет для суда недостаточным. Необходимо, чтобы в уточненном иске истец указал на то, что производит замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Здравствуйте, Владислав! Да, если согласно ст.39 ГПК РФ подано уточненное исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ в рамках устранения замечаний на основании ст.136 ГПК РФ, то суд рассматривает новый уточненный иск. И если исключены наследники, то если суд не посчитает необходимым тих привлечь, то ответчиком будет только департамент городского имущества, т.к. у них может быть прямой интерес в получении выморочного имущества.

Статья 1151. Наследование выморочного имущества

1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ:

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали

В данном случае суд будет рассматривать только уточненный иск, предыдущий же был отклонён.

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

- см. ст. 39, 41, 131-132, 136 ГПК РФ.

В самом слове - Уточненный - уже понятно - он НЕ отменяет предыдущий иск, а УТОЧНЯЕТ!

Это не завещание - каждое последующее отменяет предыдущее

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

НО В ВАШЕМ СЛУЧАЕ СОВСЕМ НЕ ЭТО! Не эта норма действует. Вы всё перепутали

Дело в том, что уточнить иск можно только тогда, когда он уже принят к производству. У вас же оставили без движения. Это совсем другое. Вот что у вас

ГПК РФ Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Так что у вас как был один иск, так и остался. ЭТО НЕ УТОЧНЕНИЯ, как вы называете.

ЭТО ИСПРАВЛЕНИЕ тех недочетов, на которые обратил свое внимание суд.

То, что вы изменили шапку - это НЕ уточнение.

УТОЧНИТЬ можно только ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ!

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Где здесь сказано про "уточнение" ответчиков?

Так что как был ваш иск первоначальным, так и остался

Удачи Вам!

Здравствуйте Владислав

Когда суд оставляете иск без движения в рамках ст.136 ГПК РФ, то в определение суд указывает на срок исправления ошибок, недостатков и это означает, что если вы их исправляете в срок, то суд выносит другое определение о принятии иска к производству и только после этого можно иск уточнять в рамках ст.39 ГПК РФ

Пока суд не вынесет определение о принятии иска никакие уточнения не примет

Для исправления недостатков в иске подается ходатайство о принятии во исполнение исправления недостатков на основании определения суда!

То есть вы пишите " во исполнение определения суда об оставлении иска без движения, прошу привлечь в качестве ответчиков: перечисляете.

Конечно же суд рассматривает уточненный иск (уточненную "шапку") с уточными определенными ответчиками, как было указано в определении суда об оставлении иска без движения. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ.

Вы выполнили в установленный срок требования суда, указанные в определении,

и суд учтет Ваши изменения при рассмотрении иска о восстановлении срока для принятия наследства.

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Владислав, отвечу на Ваш вопрос и еще добавлю очень важную для истца информацию, о которой Вы не спрашивали.

Ответ на вопрос: если все было именно так, как Вы изложили, то в итоге суд оставил без движения иск с недостатками до их устранения, потом истец подал иск в измененном виде и теперь суд однозначно не будет рассматривать первоначальный иск (так как он содержит ошибки), а в отношении второго иска суд с самого начала станет изучать его на предмет наличия в нем ошибок (нарушений ст. 131, 132 ГПК РФ) и только если не обнаружит никаких ошибок, тогда примет к производству второй иск, возбудит гражданское дело и станет его (второй иск) рассматривать (весь, от шапки до последней точки).

Дополнительная информация, о которой Вы не задавали вопросов:

1) Из изложенного Вами усматриваются некоторые нарушения со стороны суда. Например, на стадии принятия искового заявления к производству суд не вправе касаться вопроса о круге ответчиков. Только истец определяет, кого указать ответчиком. А суд обязан принять иск с любыми ответчиками, возбудить дело, а только потом ставить на обсуждение сторон вопросы о привлечении других лиц к участию в деле в качестве ответчиков. Однако, отсутствие в иске указанных в ст. 131 ГПК РФ реквизитов ответчика - основание для оставления иска без движения. Истец полностью убрал во втором иске родственника из числа ответчиков, тем самым устранил нарушения ст. 131 ГПК РФ. Но юридически более грамотно было бы указать все реквизиты родственника - ответчика, если он принял наследство.

2) В иске не может быть заинтересованных лиц (они есть только в заявлениях в особом порядке). В иске, указанном в вопросе, нотариус - третье лицо. Так именовать юридически правильно.

3) Если у истца нет сведений о персональных данных родственника-ответчика, можно заявить ходатайство об истребовании этих сведений по запросу суда. После получения нужных сведений можно изменить иск, указав родственника в числе ответчиков.

Правомерный отказ суда.

Да, думаю, отказали правомерно, так как оценка правомерности произведенных действий производится в данном случае в ином судебном порядке при рассмотрении дела по КоАП РФ.

Судья правильно вынес определение, вы вправе обжаловать его в порядке частной жалобы.

При рассмотрения жалобы по КоАПРФ так же просили признать данные действия, бездействия, решения незаконными, но судья их вообще не как не рассмотрела а рассмотрела только вопрос об отмене постановления и его прекращения.

А как же их признать незаконными? Т.е. обжаловать правильно вместе с жалобой по коап рф, само по себе отмена постановления не признает автоматически действия должностных лиц неправомерными.

Добрый день!

Сколько прошло времени с подачи жалобы?

Если вы знаете всех приставов, которые занимались исп производством - то можете их всех указать в исковом.

В процессе суд будет запрашивать акты приемаепередачи исп производств от одного пристава другому.

Вы вправе привлечь всех приставов в качестве административных соответчиков по делу. Еще советую обратиться в прокуратуру с жалобой и результаты приобщить к иску либо в процессе рассмотрения дела.

Подайте жалобу прокурору района с просьбой привлечь должностных лиц судебных приставов к ответственности по ст. 5.59. КоАП РФ.

Сроки нами соблюдены. С ними все в порядке.