Есть ли в уголовном кодексе поправки, снижающие срок осуждения по статьям 105 ч.2 и 167 ч.2?
Мужа осудили по стать 105 ч.2 и статье 167 ч.2 отсиженный срок составляет 9 лет, хотелось бы узнать есть ли поправки в уголовном код по этим статьям, по снижению срока.
Моего мужа осудили по статья 111 часть 4 на 11,5 лет в 2007 г. Вышли поправки согласно которым убран нижний предел. Он подавал на снижение срока, статью ему переквалифицировали 2011 годом, но срок оставили без изменений. На какие статьи нужно ссылаться, чтобы снизили срок? Заранее спасибо за ответ.
Моего мужа осудили 4 июня 2013 года по статья 162 часть 2 и статья 112 часть 1. Скажите, есть ли какие поправки по этим статьям, и можно ли расчитывать на снижение срока после этих поправок, если они были.
Здравствуйте! На сегодняшний день никаких поправок по указанным вами статья Уголовного кодекса Российской Федерации нет. Когда будут и будут ли вообще неизвестно.
Спросить
По данным статьям нет свежих поправок и пока не предвидится. Вряд ли они будут, поскольку нет никаких законопроектов в настоящее время в Гос. Думе по данным статьям. Поэтому рассчитывать можно либо на УДО либо на замену более мягким видом наказания.
Спросить
Здравствуйте, Оксана. Нет никаких изменений в эти статьи УК РФ не было с 2011 года. Так что изменения в законодательстве никак на его приговор не повлияют.
Вместо снижения срока он может просить освободить его досрочно, подав ходатайство об УДО.
Удачи Вам.
Спросить
Скажите, а через сколько можно писать на УДО по этим статьям? Ему дали 6 лет, из них 4 года он уже отсидел.
СпроситьПо указанным вами статьям можно подавать после фактического отбытия не менее половины назначенного срока. То есть уже можно. Можно было подавать еще год назан. Но есть ряд условий. Например, подавать на УДО имеет смысл, если полностью возмещен ущерб, поскольку в вашем деле, как я вижу, есть потерпевшие.
Спросить
Добрый день! Не менее половины срока, поскольку преступление тяжкое, в силу ст. 79 УК РФ
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
Поэтому уже можно писать на УДО в Вашем случае.
СпроситьЗдравствуйте, Оксана. Срок для подачи такого ходатайства уже давно подошел. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.112 УК РФ - небольшой тяжести, а вот по ч.2 ст.162 УК РФ - тяжкое. Поэтому срок определяется именно по этой статье. В соответствии со ст.79 УК РФ получить УДО можно после отбытия половины срока за тяжкое преступление.
Удачи Вам.
СпроситьОбращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении в вашем случае можно после фактического отбытия не менее половины срока.
СпроситьМой внук осужден 2 февраля 2011 г по ст.111 ч,4, статья 161 часть 2 и статья 166 часть 2., когда его осудили ему было 17 лет. Хотелось бы узнать как помогут поправки по этим статьям сократить срок?
Мужа осудили по статья 109 часть 1. 161 ч 3. 30 ч 3. 69. дали 8 лет. половину уже отсидел. Вышли ли по его статьям поравки и можно ли писать заявление о снижении срока через 69 статью. Спасибо за ответ!
Здравствуйте, МАРГО!
Действительно, согласно ч.2 ст. 69.УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. (часть 2 в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Ваш муж может обратиться в суд с ходатайством о снижении размера наказания в связи с изменением законодательства.
СпроситьДоброй ночи !Разбой совершенный организованной группой ,в особо крупном размере ,с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего ( ч.4 ст.162УК РФ ) наказывается лишением свободы от 8 до 15 лет со штрафом в размере до 1 миллиона руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет или без такового с ограничением свободы до 2х лет или без такового. Разбой по ч.4 ст.162 УК РФ категория особо тяжкого преступления и приговор обычно к отбыванию в колонии строгого режима. Никаких поправок за разбой на уменьшение срока, да еще на 1\3 наказания нет ,не было и не будет никогда. Только УДО через 2\3 срока отбывания наказания (п. в ч.3 ст.79 УК РФ) .
СпроситьМой муж осужден по статье 166 условно был, условный срок еще не закончился, но совершил другое преступление по статье 105. Осудили по этим двум статьям. Путем частичного сложения дали 10 лет. Осталось сидеть 11 месяцев. Попадает ли он под амнистию, ведь статья 166 попадает под амнистию, уберут ли эту статью, а значит скинут срок, обьясните пожалуйста. Заранее спасибо.
У меня 16 лет сроку по статья 162. часть 4.статья 30. часть 3.статья 105. часть 2.п.п.…был еще условный срок 3 года. Есть ли возможность написать на снижение срока.
если у вас положительные характеристики и выплачен ущерб потерпевшим то пищите на удо.
СпроситьУ меня сидит муж... осужденный по статье 158 ч 2 п АБ через ст 70 и в итоге через сложение сроков по статья 74 часть 5...скажите пожалуйста выйдут ли какие поправки на снижение срока и подходят ли эти статьи? Просто слышала что вышли какие то поправки и хотелось бы узнать подойдут ли эти статьи под них... спасибо.
Вот пока есть такая информация.
С.-ПЕТЕРБУРГ, 16 апр - РИА Новости. Амнистию заключенных как в Петербурге, так и по всей России проводить необходимо, но только после тщательной подготовки, которую следует начинать как минимум за три месяца до освобождения человека, полагают эксперты.
Депутаты от ЛДПР во главе с лидером партии Владимиром Жириновским внесли на рассмотрение Госдумы проект постановления об объявлении амнистии к вступлению в должность избранного президента Владимира Путина. В соответствии со статьей 103 Конституции РФ Госдума наделена правом объявления амнистии.
Подготовка к воле
Акт об амнистии депутаты предлагают распространить на несовершеннолетних; совершеннолетних лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет; женщин с детьми, а также беременных женщин и женщин старше 55 лет. В этот список предлагается также включить мужчин старше 60 лет; мужчин, имеющих детей в возрасте до трех лет и лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности, а также тех, у кого срок наказания составляет менее пяти лет.
"Амнистия должна быть. При разумном подходе это будет означать гуманизацию общества, однако любая амнистия должна быть подготовлена. К сожалению, мы до сих пор не знаем состава амнистированных, их числа. Социальные службы готовы принимать людей, работать с ними, но этому должен предшествовать серьезный подготовительный процесс. Если это несовершеннолетние или ребята, у которых нет образования, то, наверное, они должны закончить какие-то курсы - сама система ФСИН это позволяет", - рассказал уполномоченный по правам человека в Ленобласти Михаил Козьминых на пресс-конференции в петербургском медиацентре РИА Новости.
По его словам, подготовительная работа должна начинаться хотя бы за три месяца до освобождения, так как очень часто у людей, попавших в заключение, нет ни жилья, ни документов для нормальной жизни на воле.
"Если амнистию провести в ближайшее время, службы занятости не успеют в полной мере уведомить всех освободившихся о вакансиях. В Ленобласти принято постановление, согласно которому снижается налоговая нагрузка на предприятия, принимающие на работу бывших заключенных. Мне кажется, можно было бы сделать специальные квоты - по аналогии рабочих мест для инвалидов", - рассказал Козьминых.
По его словам, область способна принять всех, кто желает работать. Социальные службы должны на выходе из тюрем не потерять ни одного человека, сопровождать всех, кто должен встать на медицинский учет. Кроме того, никто не мешает провести, например, жилищную амнистию - помочь людям, по тем или иным причинам потерявшим жилье, предположил омбудсмен.
"По нашим оценкам, работает только каждый четвертый осужденный. Если уменьшить число заключенных, то у них появится больше шансов найти работу уже на свободе. При этом надо сказать, что количество осужденных по так называемым "наркотическим" статьям увеличилось, и это тот контингент, который в 30-60% случаев совершает повторные преступления. Наверное, такие статьи не должны рассматриваться с точки зрения амнистии, тут надо принимать какие-то решения по принудительному лечению", - добавил Козьминых.
Заключенных стало меньше
Если в 2000 году число людей, содержащихся в Первом следственном изоляторе ("Кресты"
, достигало 10 тысяч, то сегодня их меньше трех тысяч, рассказала помощник начальника УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленобласти по соблюдению прав человека в местах лишения свободы Елена Кузнецова.
"Никто не говорит о том, что всех стали оставлять на свободе. Просто появился более дифференцированный подход в отношении избрания меры пресечения. Мера содержания под стражей является крайней, и если раньше исходили из удобства органов дознания, то сейчас вся правовая практика настроена на индивидуальный подход. Количество лиц, содержащихся под стражей, уменьшилось более чем на 50%", - сообщила Кузнецова.
Согласен с этим и Козьминых, по словам которого, идет значительное снижение количества осужденных в области - с 10 до 6,9 тысячи человек за последние два-три года.
При этом на содержание одного взрослого человека в тюрьме, включая все вещевое имущество, уходит 2,731 тысячи рублей в месяц, сообщила Кузнецова. На несовершеннолетнего подростка государство тратит 3,796 тысячи рублей в месяц, а на питание порядка 70 рублей в день на взрослого и порядка 100 рублей для подростка.
Чем болеют в тюрьмах
При этом все люди, попадающие в СИЗО, обязательно проходят полное медицинское обследование, добавила Кузнецова. Пока ситуация с заболеваемостью в тюрьмах, например, по числу ВИЧ-инфицированных является зеркальным отражением заболеваемости в регионе.
"По официальным данным, у нас сейчас содержится 5% ВИЧ-инфицированных, высок процент болеющих туберкулезом, например в 2010 году статистика показала, что у нас больных туберкулезом до 39 тысяч", - рассказала заведующая сектором социологии, девиантности и социального контроля Социологического института РАН Татьяна Шипунова.
Заболеваемость и смертность в российских тюрьмах за последние десять лет снизилась на 3%. Среди лиц без определенного места жительства, которые не имеют жилья и не имеют возможности устроиться на работу, только потому, что не могут легализовать свое положение в обществе, одна треть - это бывшие заключенные.
"Около 40% осужденных склонны к рецидиву. Мировая статистика показывает, что стабильный средний уровень рецидива - 27%, это воспроизводимая преступность в любом обществе. Различные психические отклонения имеют 29% заключенных, 8-10% страдают алкоголизмом и наркоманией, а число заключенных 14-15 лет повысилось более чем вдвое за последние 10 лет", - сообщила Шипунова.
Тем не менее, уменьшение числа тюремного народонаселения - прогрессивный процесс, свидетельствующий о постепенной декриминализации общества, убеждена социолог.
"Другое дело, что эти люди, выйдя на свободу, утяжелят социальную ситуацию. Всплеск преступности наблюдается при каждой амнистии, более того, возрастает уровень страха перед преступностью - и это один из показателей социального неблагополучия", - добавила Шипунова.
Спросить
Только. Проект об амнистии на данный момент есть, но он ещё не утвержден, а значит и юридической силы не имеет. Помимо статей на которые не будит распространяться амнистия, в случае её обьявления, имеет важную роль ещё и: судим ранее (сколько раз) гражданин или нет и по каким статьям УК РФ или РСФСР и ко скольки годам лишения свободы или без такового ; совершеннолетний или нет; инвалид 1,2,3 группы или нет; женщин, имеющих несовершеннолетних детей или нет; беременна женщина или нет; женщина старше 55 лет или нет; мужчина старше 60 лет или нет; мужчина, имеет детей в возрасте до 3-х лет или нет. Также категория статей УК РФ и РСФСР и при иных обстоятельствах на которые амнистия вообще распространяться не будит, если ее объявят.
СпроситьПоправки вышедшие в марте 2011 года. Меня интересует один вопрос в частности статья 111 часть 4 уголовного кодекса Российской Федерации. В указанной статье были внесены поправки именно в Назначении наказания. Раньше эта стать предусматривала наказание сроком от 5 до 15 лет. В настоящее время в этой статье были внесены попраки а именно срок назначения наказания сейчас назначается до 15 лет тоесть порог (от) был исключен. И в настоящее время осужденным по данной стать снижают срока наказания в соответствии со статьей 10 Уголовно Кодекса Р.Ф. И статьей 54 ч.2 конституции. На ваш взгляд на сколько должны снижать срока наказания если приговор вынес срок наказания 10 лет по указанной статье. При назначение наказания срок наказания назначался с порогом от 5 лет. А сейчас эта стать не предусматривает этот порог.
На сколько на ваш взгляд должны снижать срока осужденных написавших ходотайство о снижение срока? Оящее время осужденным по данной стать снижают срока наказания в соответствии со статьей 10 Уголовно Кодекса Р.Ф. И статьей 54 ч.2 конституции. На ваш взгляд на сколько должны снижать срока наказания если приговор вынес срок наказания 10 лет по указанной статье. При назначение наказания срок наказания назначался с порогом от 5 лет. А сейчас эта стать не предусматривает этот порог.
На сколько на ваш взгляд должны снижать срока осужденных написавших ходотайство о снижение срока?
Александр!Изменения в УК относятся к имеющим обратное действие. Это значит, что осужденные имеют право на пересмотр приговора.Суд уже будет решать смягчить наказание или оставить приговор без изменения. На сколько снизить могут по каждой статье я не знаю - это только суд может ответить.Поскольку ходатайство идут валом,рассмотрение ходатайства в основном осуществляется формальным и поверхностным,скидывают не более 2-3 месяцев. По тяжким преступлениям могут и отказать в применении.
Спросить
Александр, на сегодняшний день отсутствует механизм практического применения вступающих в силу изменений в уголовный закон судами в части сокращения сроков уже осужденных.
По идее, если осужденному назначили наказание в виде 2-х лет лишения свободы (по статье, где нижний предел и был 2 года, т.е. от 2 до 7 лет например) или 6 лет лишения свободы (по статье УК, где был порог от 5 до 10 лет), а по новому закону становится от 2-х месяцев, то получается, что если раньше считалось, что таким осужденным назначили наказание близкое к минимальному, то по новому закону становится уже совсем не минимально, т.е. наказание в принципе должно снижаться судами. Но вопрос какую методику выбрать? Путем математического процентного вычета или например по принципу каждое дело - индивидуальное? По идее, правильней конечно второе, ибо каждое преступление индивидуальное, и следовательно, должен быть индивидуальный подход к назначению наказания в каждом конкретном случае (учитывая обстоятельства, личность виновного, масштаб наступивших последствий и т.п..). Но в этом случае может получится крайне опасная практика, т.к. по одной и той же ситуации (или даже делу) возможно непропорциональное наказание, вообще не отвечающее принципам справедливости. Особенно по делам, где несколько обвиняемых (осужденных). Представим себе ситуацию, что одному соучастнику в местном суде снизили срок наказания с 8 до 4-х лет лишения свободы, а например другому соучастнику в другом регионе снизят с 7 до 6 лет лишения свободы. И получится весьма интересная картина. Одному изначально назначили наказание в виде 8-ми лет лишения свободы, а стало 4, а другому назначили 7 лет, а стало, например 6 лет (а преступление одно и тоже, только у первого соучастника например была более активная роль в его совершении). Дело в том, что местные суды в регионах абсолютно никак не пересекаются между собой. (т.е. могут вообще не знать о втором или третьем соучастнике, которому уже снизили срок применив обратную силу нового уголовного закона).
Вы сейчас понимаете, что никаких строгих требований к снижению наказания нет - все должно решать индивидуально.... но несмотря на это, суду, уже принимающие решения по данным делам, снижают наказание не более, чем на 2-3 месяца....
СпроситьУ меня муж сидит по статья 150 часть 4, статья 158 часть 2,3, статья 161 часть 2, статья 162 часть 3. Будут ли поправки в этих статьях. Общий срок 7 и 11 писал на снижение срока скинули 1 месяц, осталось 2 и 10. На что можно рассчитывать?
