Может ли поручитель снять с себя обязательства по кредиту, если заёмщик напишет соответствующее заявление?

• г. Красноярск

Может ли поручитель снять с себя обязательства по кредиту, если заёмщик напишет соответствующее заявление?

Ответы на вопрос (6):

Нет, не сможет, банк на это не пойдет.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Андрей Евгеньевич!

Нет, к сожалению, банк не будет себя лишать дополнительного обеспечения выплаты по кредиту. Заявление заемщика тут ничего не решит.

Спросить
Пожаловаться

А если сам заёмщик не уклоняется от выплаты задолженности и готов погашать обязательства самостоятельно, то почему ответственность лежит на поручителе?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Потому, что предусмотренного законом, ч.2 ст.363 ГК РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, данная ответственность возлагается на поручителя до полного погашения задолженности, перед кредитором.

Спросить
Пожаловаться

Ну, а какой тогда порядок действий должен быть, чтобы с поручителя могли быть сняты обязательства и полностью возложены на заёмщика?

Спросить
Пожаловаться

Это практически невозможно. Можно перестать быть поручителем, если заемщик и кредитор существенно изменят условия кредитного договора. А так - только ждать когда он сам его погасит.

Спросить
Пожаловаться

Может ли поручитель как заинтересованное лицо обратиться в суд о признании заемщика безвестно отсутствующим, а через 5 лет умершим, чтобы снять с себя это обязательство по уплате чужого долга?

Как перенять на себя долг присужденный поручителю по кредиту взятый мною. Кредит год выплачивался а потом перестал. Был суд. есть уже 2 отдельных испол. Производства.

Что сделать чтобы с поручителя снять все обязательства.

Сейчас многие берут кредиты, в том числе и с поручителями. Я читала, что если заемщик не платит по кредиту, то тогда платить приходится поручителю. Это как бы поручитель берет на себя ответственность за то, что заемщик вернет банку взятые в кредит деньги. Но ладно, когда заемщик просто перестает платить – потому что просто не хочет платить, и ему наплевать на поручителя, или потому что лишается работы и платить нечем. Но если речь идет о том, что заемщик внезапно умирает – в этом случае с поручителя снимается ответственность по кредиту или нет? Спасибо за ответ.

Если в договоре поручительства прописано, что поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо а также в случае смерти заемщика., законно ли это? Заемщик умер, банк не уведомил поручителя, платила по кредиту супруга, а теперь она отказывается и банк требует платить по кредиту поручителя. Можно ли оспорить это требование.

может ли заемщик подать в суд на своего поручителя если он не выполняет своих обязательств.

На этапе подготовки к оформлению кредита в банке заемщик показывает поручителю «липовую» справку о доходах. Для банка обеспечением кредита является депозит поручителя, поэтому банк особо не интересуют доходы заемщика, и туда заемщик предъявляет настоящую справку, по которой он в принципе не может расплатиться. Кредит, естественно заемщик не вернул. Поручитель исполнил свои обязательства. Перспективно ли доказать, что заемщик брал кредит с умыслом его не возвращать, если в наличии имеется только действительная справка о доходах, но есть свидетель, что была и «липовая». Или же это чисто гражданское дело?

Заемщик кредита умер почти год назад. У него остались жена и двое детей взрослых, у них есть недвижимость, но банк требует погашение кредита с поручителя. Насколько это правомерно? Должен ли поручитель теперь выплачивать этот кредит? В договоре поручительства есть такой пункт: "поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день! Взыскатель (он же поручитель) в сентябре 2016 года подал промежуточный иск на возврат задолженности по кредитному договору в порядке регресса к заёмщику. Были начислены проценты по 395 ГКРФ с момента начала исполнения обязательств, т.е. с 2009 года, не смотря на то, что по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Основное обязательство не было исполнено (кредит ещё выплачивался). Суд принял решение в пользу истца. Апелляционная комиссия согласилась с истцом. В августе 2017 года заёмщик (он же ответчик) погасил основное обязательство перед банком. В ноябре 2017 года заёмщик исполнил Решение суда (то есть, выплатил деньги по регрессным обязательствам). Может ли заёмщик (был ответчик) подать иск к поручителю о возврате излишне уплаченных процентов по 395 ГК РФ. Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение