Вопрос о явке на суд в случае привлечения третьего лица без самостоятельных требований
Пжст мне пришло из суда определение о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. По исковому заявлению мои интересы не затрагиваются. Меня интересует, обязана ли я в данном случае явиться на суд и в случае моей не явки в суд, что мне грозит?
В гражданский процесс вошло третье лицо, заявляющее самостоятельное требование. Судом вынесено соответствующее определение. Требования третьего лица скопированы с требований истца и предъявлены только ответчику. Суд выносит решение об удовлетворении требований истца к ответчику и и точно таких же требований третьего лица к ответчику. Насколько правомерно суд удовлетворяет, одинаково написанные, требования истца к ответчику и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.
Нужно знать обстоятельства дела и видеть документы, что бы ответить на подобные вопросы. Сказать сложно. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
В принципе, такое возможно и вы в этом убедились сами.
Для ответа же на ваш вопрос о законности такого решения суда необходимо ознакомиться с исковыми требованиями, а также с решением суда, поскольку из вашего вопроса непонятно, на каком основании суд удовлетворил эти требования.
Спросить
В данном случае положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, уравнено с процессуальным положением истца, оно ищет защиты и требует, чтобы спорное право суд признал не за истцом и не за ответчиком, а только за ним, и добивается решения в свою пользу.СпроситьТребования третьего лица равнозначны требованию первоначального истца к ответчику.
Основным для правильного определения процессуального положения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он самостоятельные требования относительно предмета спора.
Помогите пожалуйста. Ситуация следующая.
Я дольщик крупной стройки жилого дома около 500 квартир. На данный момент один из дольщиков подал иск о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте. Я как дольщик хочу попасть на данное заседание в качестве третьего лица и по идее если за данным человеком закрепят долю значит за мной так же должны закрепить долю в недострое. Не могу разобраться какое заявление подавать в суд о привлечении к участию в деле третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора или о привлечении к участию в деле третьего лица, заявляющего самостоятельные требования?
В суде я хочу чтобы моё требование как дольщика о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте также признали.
Доброго времени суток Михаил.
Как же можно требовать ваше:подавать в суд о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора?
Если Вы сами говорите об обратном-хотите заявить свои требования на право собственности! Видите противоречие, в Вашем высказывании?
Естественно Вам надо подать иск:о привлечении права на участие в деле, в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования - так будет правильней.
Удачи!
Спросить
Если есть доверенность от третьего лица на представление интересов в суде, то может.
Спросить
Может ли человек, которого на прошлом заседании привлекли к процессу как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований перейти в статус третьего лица, заявляющего самостоятельные требования? Что для этого надо сделать? Судье ходатайство подать?
Что для этого надо сделать? Судье ходатайство подать?
Добрый день!
Может! Вам надо в судебном заседании подать соответствующее письменное ходатайство.
СпроситьЕсли это третье лицо вступает в дело на стороне истца, т.к. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, не вправе изменять, дополнять предмет иска, подавать встречный иск и т.п. Да, до принятие судебного постановления судом первой инстанции, Вы вправе подать ходатайство.
В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба (абз. 2 ст. 42 ГПК РФ).
Спросить
В соответствии со ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
То есть Вы должны подать заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. В данном заявлении укажите свои требования.
СпроситьВ суд согласно было подано заявление о привлечении лица, не заявляющего самостоятельных требования (ТРИЖДЫ!). Судья не вызвала данное лицо, даже не оповестив о причине отказа. Как быть в таком случае? Без подачи апелляциооной жалобы.
Татьяна, что было подано в суд? Ходатайство о привлечении 3-го лица? Если судья отказала, обжалуйте Определение об этом.
Спросить
Было подано и ходатайство и заявление самого лица о првлечении его в качестве лица, не заявлющего самостоятельных требований. В решении суда об этом ни слова. Определение не было выслано вв его адрес. Как быть?
СпроситьТогда нужно ознакомиться с материалами дела, посмотреть, есть ли там ваше ходатайство. И писать апелляционную жалобу на решение суда в связи с тем, что не было привлечено не законно третье лицо и решение вынесено без учета интересов третьего лица.
СпроситьВступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Межмуниципального отдела Управления Росреестра. Какие самостоятельные требования может заявить Росреестр, при том, что он был просто участником процесса, как третье лицо без заявления самостоятельных требований, в земельном споре о признании незаконным перераспределение участка от одного соседа другому?
Суд выносит определение о привлечение третьего лица, который не стоит на стороне истца или ответчика, самостоятельные требования. О том, что будет третье лицо стало известно только в судебном заседании. Должен ли суд с воем решении отразить, определение о привлечении третьего лица, или только ссылка, что "оно" возражает в удовлетворении иска.
Да, суд должен отразить это в определении. Согласно п. 1 ст. 43 ГПК РФ о вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
Спросить
Имеется общая долевая собственность (3 собственника). Подано исковое заявление по приобретательской давности-ответчик администрация. Могу ли я сам написать заявление о привлечении меня в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования-если могу - то на како м законодательном основании, или суд обязан меня привлечь?
Доброе утро, Вы вправе заявить такое ходатайство в письменной форме. Если Ваши права могут быть затронуты принятым решением. Если процесс в рамках искового в суде общей юрисдикции основание ст. 43 ГПК РФ, если в рамках административного судопроизводства-ст. 47 КАС РФ, если в арбитраже-ст. 51 АПК РФ.
СпроситьДоброе утро мы заявили ходотайство в арбитражный суд третье лицо как свидетеля суд отказал, истец заявил что возражает против привлечения третьего лица, поскольку рассмотрение настоящего дела не затрагивает его права и свободу. Суд удовлетворил и пишит что не видит оснований для привлечения третьего лица не зачвляещего самостоятельных требований относительно предмета спора. Что делать как третье лицо привлечь (попробовать привлечь) каким документом. ?Я ответчик.
Добрый день
На самом деле третье лицо и свидетель это разные статусы в арбитражном процессе, обоснуйте свою позицию и просите суд привлечь или свидетели, или третье лицо.
Спросить
