Некорректный иск от микрофинансовой компании - как защититься и доказать свою невиновность?

Завтра иду в суд.

Иск от микрофинансовой организации. Долг 8000 р., требуют 186000 р.

Но, ситуация такая: это второе заседание. Я была на первом, ходатаствовала о переносе, т.к. мой юрист (договаривались с представителем антиколлекторского агентства) не пришла на заседание. Тогда я просто переслала ей материалы дела, по надеялась на неё.

На суде я сказала, что меня не устраивает сумма иска, что она зпвышена. Признала, что брала займ, только сумма в 8000 меня смутила.

Суд перенесли.

Я села изучать материалы дела, думать, вспоминать..

Я не брала этот займ!

Я брала у них займ годом раньше, на сумму 12000 р, и отдала.

С тут сумма 8000 и на год позже. В материалах дела есть моё фото (делала, когда отправляла заявку). Вот оно и есть с того раза, когда я брала займ 12000 р. Я тогда работала, фото сделано на работе. А то, что мне сейчас вменяют, как долг - я в этот период была дома в декрете с новорожденным ребёнком..

А на днях увидела статью, что некоторые микрофинансовых. Организации сейчас "вешают' на людей кредиты, которых они не брали, просто по данным ранее оставленным в заявках. И эта компания тоже в списке.

Под скажите, как быть? Могу я сейчас на суде изменить показания и отказываться от долга?

Если уже нет, то на что ссылаться, если сумма иска так завышена?

Спасибо.

Завтра у меня суд. (Иск от микрофинансовой организации по договору займа).

Я познакомилась с материалами дела. Точнее, сняла копии. Делала это по совету юриста, которая должна представлять мои интересы в суде. Все материалы ей переслала. Она сказала, что требования завышены.

Но: завтра утром суд, а юрист сегодня не выходит на связь... Никак.

Подскажите, что можно сделать? Я боюсь идти в суд одна, без юриста...

Не имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста.

Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019.

Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения.

Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.

Такая ситуация, брала микрозайм сумма 6400₽ первое время пролангировала его раз 5,а потом трудная ситуация возникла и вообщем перестала платить, сейчас организация подала иск в мировой суд на взыскание 57000₽ ,нашла сведения о организации что на тот период когда брала этот займ микрофинансовая организация не находилась в реестре микрофинансвовых организаций, реально ли мне признать договор займа ничтожным? Заседание в декабре.

Такая ситуация: Было ДТП, где мы были пострадавшей стороной. Страховая компания всей суммы насчитанной оценщиком не выплатила. Муж обратился к юристу для составления иска и предоставление в суде интересов мужа. В иске указал сумму расходов за своё участие в суде, за оформление доверенности, за подготовку искового заявления, за подготовку претензии, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Суд удовлетворил наши требования.

Юрист в иске за свою работу указал одну сумму, а муж заплатил больше. Юристы у нас говорят, что вся сумма не возвращается. Знакомый тоже подавал в суд с аналогичной ситуацией, ему всю сумму не вернули за работу юриста.

Вопрос вот в чём: Как вообще возмещаются денежные средства за работу юриста? Юрист вообще должен был указать сумму сколько ему заплатили или у них какае то фиксированная сумма, установленная заканодательством?

Пож-ста, как быть...

Мне нужно как-то забрать от юриста оплаченные ей деньги за два дела.

И отозвать судебную доверенность, оформленную мной на нее.

Ничего не сделано и делать в наглую ничего не хочет.

По первому делу (иск банка) озвучена сумма 12000 руб плюс оплата транспортных

(итого было оплачено 15000. квитанция есть) Она один раз съездила на суд, на повторное не явилась, жалобу на отмену заочного решения суда написала с опозданием и отправила его не в суд, а мне на эл.почту.

Больше ничего сделано не было. В суде ничего не добилась. Сумма по иску осталась прежней.

По второму делу нужно было составить иск к бывшему супругу о разделе имущества и представлять интересы в суде. Также сумма за дело была названа 12000 плюс попросила оставить деньги на оплату госпошлины за подачу иска. Оплатили ей 15000, при этом квитанцию выдала на 12000. Итог: через 2 месяца иск так и не составлен, говорит при этом, что я не оплатила госпошлину, поэтому она ничего не делала.

01 октября написала ей письменное заявление на возврат денег по одному из дел.

Сказала, что письменно ответит мне в течение 30 дней. Ответа так и не было.

На мой звонок с вопросом когда будет ответ и когда она вернет деньги начала неадекватно реагировать и оскорблять меня.

Как мне действовать? Подскажите пожалуйста...

Такая ситуация - вызвала мастера от фирмы по оказанию бытовых услуг, он сделали сантехнические работы и позже от лица компании предложил закупить материал, чтобы впоследствии провести дополнительные ремонтные работы. Сумму 5650 рублей он взял на покупку материала, есть расписка с его паспортными данными. После получения денег через несколько дней звонил перенося дела, позже просто пропал, из фирмы как оказалось уволился. В полиции сказали обращаться в суд с иском, только тогда они смогут предпринять какие-либо действия по его поискам. Вопрос - как должен называться иск, ведь это же не взыскание долга, а просто денежных средств? На какие статьи гражданского кодекса лучше ссылаться в иске?

На меня банк Тинькофф подал в суд, мир суд отклонил иск так как я писала возражения, теперь они подали на меня в гор суд, я нашла хорошего юриста и мы составили возражение к иску о применении исковой давности. На 1 заседание в гор суде представители банка не явились, судью они не просили рассмотреть дело в их отсутствие, я выступала на суде, говорила как подсказала мне мой юрист, на дату первого заседания ответ на мое возражение об применении исковой давности от банка не поступил, назначено 2 заседание, судья сказала что сама позвонит в банк и узнает где расчет по кредиту с применением исковой давности. Мои вопросы: Как мне себя вести на 2 м последнем заседании суда? Как сделать так чтобы судья оставила иск без удовлетворения если бумага об расчете с применением исковой давности не поступит в суд? Карту банка Тинькофф получила в 2009 году, и только 2019 году бросила платить по ней, они прислали мне иск о моем долге больше лимита карты, карта уже больше 2 лет заблокирована банком, но платежи все это время вносила я ежемесячно. Как мне действовать на 2 заседании гор суда, как добиться того чтобы судья оставил иск без удовлетворения?

Я поступила непрофессионально в судебном деле, как дилетант. Мы пришли в 13.00 час к двери судьи, но она вышла и сказала, что ей нужно рессмотреть другое дело сначала. Пока мы с представителем ответчика ждали, я подала юристам банка ответчика изучать мой уточненный иск, который суд требует от меня предоставлять по числу участников. Потом я видела, что юрист, которая через 2 месяца, должна была уйти на пенсию, опытная, прошла в кабинет судьи. Затем началось заседание и я подала ходатайство о принятии этого уточненного иска. Судья отказала, а потом срочно, несмотря мой протест и моего юриста, зпкрыла рассмотрение дела и отказала мне в требованиях? Я нахожу сговор их. Что делать теперь в суде апелляционной жалобы?

Подала иск в мировой суд о возврате банковской комиссии за выдачу кредита. Ответчик в первое заседание не явился представив ходатайство о переносе по причине участия в другом процессе. На второе заседания пришел с возражениями. Заседание перенесли на несколько дней. Ознакомилась с возражениями, требуется помощь юриста. Как перенести это судебное заседание, чтобы успеть обратиться к юристу и быть в суде подготовленной. Спасибо.