Спор между двумя огородниками - возможность обращения в суд при отсутствии оформленных земельных участков
Возник спор по границам двух неоформленных земельных участков, между двумя огородниками. Можно ли обратиться для решения спора в суд, если земля с обоих сторон не оформлена. И если да, то в какой? Спасибо.
Если земля не оформлена с обоих сторон, можно ли обращаться в суд по решению спора о границах участков. И если да, то в какой суд? Спасибо.
Здравствуйте, Вам как минимум будет трудно предметно описать, что нарушено. Т.е. предмета (границ) нет. Вызовите кадастрового инженера, пусть сделает вам проект межевания и когда сосед его не будет согласовывать, с этм обращайтесь в суд.
СпроситьВозник спор между соседями по границам участков. Документы у обоих оформленны. Одна из сторон, считает, что вторая оформила участок незаконно. Подскажите куда можно обратиться по поводу экспертизы правоустанавливающих документов на участок? Спасибо!
Если считаете, что Ваши права нарушены нужно обратится в суд с исковым заявлением. Однако Вы можете провести землеустроительную экспертизы в любом экспертном бюро, которое такие экспертизы производит. Кроме того в Вашем случае возможны наложения участков и скорее всего не установлены границы участков, а потому и возник спор. А вот экспертизу правоустанавливающих документов могут провести и юристы которые специализируются в земельном праве.
Спросить
в суд, обжалование производится в судебном порядке, там и назначат экспертизу и разрешат ваш спор, в досудебном порядке спор не разрешится даже с экспертизой сторона может не согласиться с заключением, если таковая экспертиза проводилась без ее участия, только в судебном порядке,
СпроситьМежду предпринимателем и коммерческим юридическим лицом возник спор о нарушении границ земельных участков принадлежавшим
Между предпринимателем и коммерческим юридическим лицом возник спор о нарушении границземельных участковпринадлежавшим данным лицам и расположенному по соседству. Определите подведомственность иподсудность данного спора.
Подсудность- по месту нахождения участка.
Подведомственность- суд общей юрисдикции.
СпроситьМежду физическим лицом-предпринимателем и коммерческим юридическим лицом возник спор о нарушении границы земельных участков, принадлежащих данным лицам и расположенным по соседству.
Определите подсудность данного спора.
Между предпринимателем и коммерческим юридическим лицом возник спор о нарушении границ земельных участков принадлежавшим данным лицам и расположенному по соседству. Определите подведомственность и подсудность данного спора.
Между физическим лицом-предпринимателем и коммерческим юридическим лицом возник спор о нарушении границы земельных участков, принадлежащих данным лицам и расположенным по соседству. Определите подведомственность и подсудность данного спора.
"Сборник задач по Гражданскому процессуальному праву"
Задачи решают за вознаграждение.
СпроситьЕсли одной стороной спора о взыскании арендной платы за пользование земельным участком, является гражданин, а с другой стороны администрация города, какому суду подведомствен спор? Спасибо.
Между стороной№1 и стороной №2 есть 2 судебных спора. 1-По первому спору выиграла сторона №1, имеется исполнительный лист, который пока не направлен приставам. По второму спору спор еще не закончен, но сторона №2 скорее всего выиграет. Может ли сторона №1 предъявить исполнительный лист по спору №1 в спор №2 с требованием о зачете взаимных требований со ссылкой на ст. 410 ГК РФ?
Может быть я неточно сформулировала вопрос. Исполнительный лист я хочу подать в судебное заседание по второму спору, чтобы зачет произвел СУД, а не приставы, если по второму спору исковые требования будут удовлетворены. Т.е. зачет должен быть произведен в самом решении до того, как по второму делу будет выдан исполнительный лист.
Спросить
так нельзя. нужно дождаться вступления в силу второго судебного решения и уже между организациями договориться о взаимозачете. возможно, к приставам вообще не придется обращаться
СпроситьЗачесть встречные требования можно только путем предъявления встречного иска, что в Вашем случае уже сделать невозможно. Поэтому - в рамках исполнительного производства.
СпроситьВ данный момент идет трудовой спор между мной и компанией работодателем. Работодатель банкрот. В Арбитражном суде рассматривается дело о банкротстве. Есть вероятность того, что Арбитражный суд вынесет решение раньше, чем будет решение о трудовом споре. Возможно ли как то приостановить рассмотрение дела в Арбитражном суде до вынесения решения суда по трудовому спору.
Вы никак не сможете, т.к. Вы не являетесь участником дела по банкротству. Если организация будет признана банкротом, то она должна будет сначала рассчитаться с долгом по зарплатам.
Спросить
При решении земельного спора между владельцами соседних земельных участков, возникшего 10 лет назад, на какие законы будет опираться суд: на время возникновения спора или действующие на момент подачи заявления (еще не подавалось).? Никакие операции с землей за указанное время не проводились. Земли-в пожизн. Наследуемом владении. И еще вопрос - какой план: "подоснова", "геодезический". кадастровый или план БТИ будут иметь силу при этом споре (и в суде). В наличии-только план БТИ.
Заранее Спасибо.
Из Вашего вопроса не ясно, спор возник 10 лет назад, а в суде, когда разбирался? Ведь трудно поверить, что исковое заявление пролежало в суде 10 лет. Разумеется разбирательство будет проходить по действующему законодательству на данный момент. Большинство законов обратной силы не имеет,поэтому никто задним числом рассматривать не будет. В то же время, важен момент, на какой стадии находится рассмотрение дела,на стадии подготовки слушания или уже было заседание. Это очень конкретный вопрос.
Спросить
