Пристав открыл новое исполнительное производство по исполнительному сбору, уже списанному в связи с банкротством - имеет ли пристав на это право?

Дело было так банк отправил исполнительный лист приставам они открыли исполнительное производство и так же начислили исполнительский сбор все вроде правильно... но после того как ИП появилось на сайте я с банком расчитался все это произошло примерно в течении двух недель и банк забрал исполнительный лист... далее пристав понятно все закрыла и так же закрыла дело об исполнительном сборе но по истечении недели через две снова открыла исполнительное производство по исполнительному сбору и списали с моего счета правомерно ли это? ведь с банком я расчитался в течении двух недель да и дело было после закрыто а потом вдруг снова открыли спустя время и списали этот исполнительский сбор.

Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).

На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?

Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?

Банкротство и тсполнительный сбор.

В 2018 году были взяты кредиты, в период с 10.2019 по 02.2020 были возбуждены исполнительные производства по данным задолженностям.

С 07.2020 принято заявлегие о банкротстве и введега процедура реструктуризации задолженности.

18.1.2020 признан банкротом и введена процедура реализации имущества.

19.11.2020 окончены исполнительные производства.

04.2021 процедура окончена, все задолженности списаны.

Сегодня увидел, что в гос услугах появилась задолженность по исполнительному сбору (квитанция 02.03.2020).

Вопрос, если ип по данному производству окончено и было исполнительное производство, то оно должно было быть включено в реестр (3 очередь и этим должна заниматься по идее нвлоговая), либо данная задолженность должна быть списана, так как о нец ни кто не заявил, а в соответствии с фз о банкротстве, она так же должна быть списана.

Соответственно в связи с чес я должен оплаяивать исполнительный сбор? (то что описано в ст. 112 фз об ип понятно, но эти платежи долдны же тоже быть включены в конкурсную массу, а не стать обязательными платежами).

Перед банком имелась задолженность. О том что банк подал в суд на взыскании, я не была уведомлена. На основании решения суда о взыскание задолженности Судебный пристав возбудил исполнительное производство, тоже не уведомив меня. Я погасила долг только перед банком, о исполнительном сборе не знала, так так не знала, что у меня есть ИП. Сейчас на мне висит исполнительный сбор. Скажите пожалуйста, может ли банк отозвать судебный приказ у приставов, чтоб не было у меня исполнительного сбора?

По исполнительному производству. Ситуация следующая: 15 мая я полностью выплатил кредит банку (есть справка, банк это не отрицает), 18 мая был выдан исполнительный лист судом, 5 сентября было возбуждено на меня исполнтельное производство. Узнал про это случайно, сам пришёл в службу судебных приставов - мне выдали копию постановления о возбуждении исполнительного производства (кстати вопрос - это означает что теперь с меня имеют право взимать исполнительный сбор или нет?) и категорически отказались закрывать исполнительное производство (потому что это справка о закрытии кредита а не о исполнении исполнительного листа (которого на момент вылат по кредиту в помине не было)) и сказала что банк должен отозвать исполнительный лист или выдать мне справку о выплате по исполнительному листу. В банке мне отказались отзывать исполнительный лист (не знают как) и выдавать справку о выплате по исполнительному листу (это понятно почему это был бы фальшивый документ). Вопрос - как мне поступить в этой ситуации? С кого и что я имею право требовать? Есть ли возможность решить дело через суд? Если да то какую жалобу мне туда писать?

18.03.2018 г.я признана банкротом и завершена процедура реализации имущества. После этой даты некоторые кредиторы подали в мировой суд заявления о взыскании с меня задолженности. На основании судебных приказов суд. пристав возбудили исполнительные производства. Должен ли пристав прекратить эти производства после предоставления ему определения арбитражного суда. Он ссылается на то,что требования заявлены после признания меня банкротом и требует погасить задолженность. Хотя все эти долги образовались до момента подачи в суд заявления о банкротстве. Законны ли действия суд. пристава, что он нарушает, что делать в таком случае.

ФИП задолжал другому физ. лицу д/с. через некоторое время, займодавец (фл) выиграл суд и обратился к приставам по взысканию суммы. Приставы долго не могли ее взыскать и помимо основного долга назначили исполнительский сбор. Спустя год, займодавец обратился в Арбитраж о признании ИП банкротом. Суд признал его банкротом и ввел процедуру реструктуризации долгов. В данной процедуре ИП погасил в полном объеме долг перед истцом-займодавцем. И суд закрывает дело о банкротстве.

Вопрос: обязан ли ИП платить исполнительский сбор или в момент признания его банкротом пристав должен был закрыть исполнительное производство, а значит исполнительный сбор? Или же исп. сбор ответчик - физ. лицо всё же должен оплатить приставу? Что в данном случае должен сделать ИП? прислать приставу решение суда о закрытии дела о банкротсве? Или это делает финансовый управляющий?

Отправила приставу справку что кредит погашен, а она сказала что не закроет ис производство пока не оплачу исполнительный сбор. Законно ли это? И разве пристав не должен заводить новое ис производство по исполнительному сбору.

Узнала об исполнительном производстве через сайт ФССП (исполнительного сбора не было), затем обратилась к приставу с заявлением об удержании 50% с зарплаты. Через неделю зашла на сайт ФССП, п там уже и пристав поменялся и исполнительный сбор появился. Подскажите, пожалуйста, это так и должно быть или можно отменить исполнительный сбор (уведомлений не было и предыдущий пристав не сообщил о сборе)