Как поступить, если страховая компания требует отмены страховки из-за отсутствия водителя вписанного в полис?
Страховая компания обратилась с иском в регрессном порядке, ссылаясь на то что я не вписан в число водителей управляющих транспортным средством, как быть?
Писать возражения на иск, особо смысла нет, только потянуть время
; Подготовлены "редакции" документа с изменениями, не вступившими в силу
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
""Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
""б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);Спросить
Страховая компания подала иск на выплату в порядке регресса на собственника автомобиля ссылаясь на то, что лицо управляющееся транспортным средством не установлено и скрылось с места дтп. По факту лицо установлено и известно кто был за рулём. Как быть?
Здравствуйте. Пишите заявление о вступлении в процесс в качестве третьего лица и предоставляйте доказательства. Просто слова могут не устроить суд.
Спросить
Светлана, страховая уже обратилась с иском в суд или еще досудебная стадия? Вы получали копию искового заявления и изложением все претензий? Если было ДТП, значит был и материал, а возможно и уголовное дело, если лицо установлено, то не составляет трудности это доказать.
Не ознакомившись с материалами: исковым заявлением, с условиями договора со страховой компании, с материалами по ДТП и т.д. - не возможно полно и объективно ответить на вопрос. В любой случае, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет судебное разбирательство, то вам необходимо обратиться за помощью к адвокату специализирующемуся на делах по страховым спорам.
Делайте выводы.
Спросить
Да действительно имеет право, но не в Вашем случае. Нужно предоставить в суд доказательства, что за рулём были не Вы и виновник ДТП другой.
Иск подан в соответствии со следующими нормами.
В силу положений п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
По правилам подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не представило по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Спросить
Здравствуйте, Светлана! Требование незаконно, т.к. прежде всего право регрессного требования по ОСАГО согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" есть к виновнику ДТП. И если он установлен, то страховщик требует возмещения ущерба с лица, причинившего вред: об этом прямо сказано в законе:
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
...
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия
Если уже подан иск, то привлекайте в качестве надлежащего ответчика виновника ДТП, подав свои возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ), приобщив доказательства из ГИБДД.
Спросить
Если в исковом заявлении ст 131 ГПК РФ написано, что лицо управляющееся транспортным средством не установлено и скрылось с места дтп, тогда вам следует на основании статьи 35 ГПК РФ подготовить свои письменные возражения на этот иск, указав в возражениях, что по факту лицо установлено и известно кто был за рулём.
Суд по гражданским делам согласно ст.12 ГПК РФ носит состязательный характер-то есть принимает решение в пользу той стороны, кторая предоставит больше доказательств в обосновании своей позиции
В статье 56 ГПК РФ говорится: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,
Если вы пишите в своем вопросе: по факту лицо установлено и известно кто был за рулём.-тогда предоставляйте суду на этот счет доказательства Предоставите-значит суд отклонит иск страховой компании.
Спросить
Светлан, добрый день!
В данном рассматриваемом случае, если по условиям Вашего вопроса, виновник известен, то Вам надо, как ответчику сейчас по делу, подать отзыв на иск, где указать на все ваши возражения, и одновременно приложить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего.
Согласно статьи 35 ГПК РФ
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно же статьи 41 ГПК РФ
ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьДа, страховая компания уже подала в суд на выплату регрессии. Копии документов и сам иск прислали заказным.
В иске указано что данная процедура не предусматривает досудебный порядок.
СпроситьЯ уже указал, что нужно направить в суд возражения в соответствии со ст. 149 ГПК РФ или уже непосредственно в судебном заседании обо всем заявить.
СпроситьЧто - то не пойму. Приложение N5 Минтранса от 13.02.13 г. - это приказ N36? Правила контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства
1. Контроль работы тахографов, установленных на транспортные средства, осуществляется мастерскими, транспортными предприятиями в целях исключения нарушения водителем, управляющим транспортным средством для перевозки грузов или пассажиров, установленного режима труда и отдыха. ...Какое это отношение имеет к ГИБД?
Будучи лишен водит прав управлял транспортным средством. В страховку не вписан, произошло дтп не по моей вине. Виновнику была выплачена страховка. Страх компания виновника требует с меня возмещение страх выплаты страх компании. Собственник машины умер. У собственника транспортное средство застраховано.
Татьяна, как у Вас всё запущено...
Вы не имели право управлять ТС без прав вообще-то.
В постановлении ГИБДД кого признали виновным?
То, что собственник умер - к делу отношение не имеет.
СпроситьБудучи лишенным управления транспортным средством, я управляя автомобилем друга, совершил ДТП, вину свою признал. Потерпевшая сторона обратилась за компенсацией в страховую компанию, в которой был застрахован автомобиль друга. Так как в страховой полис друга я не был вписан, страховая компания взыскала потраченные деньги на выплату компенсации потерпевшей стороне с меня. Я в свою очередь выплатил эти деньги страховой компании. Потерпевшая сторона, посчитав, что компенсация слишком мала, обратилась в суд с исковым заявлением на страховую компанию и добилась частичного удовлетворения иска и выплаты денег, потраченных на сопутствующие услуги. В праве ли страховая компания требовать с меня деньги, которые по постановлению суда должна она выплатить потерпевшей стороне?
Являюсь ответчиком в деле о возмещении вреда в регрессном порядке. Истец-страховая компания, я виновник ДТП. Является-ли ущерб в размере 950 рублей значительным для страховой компании.
Часть 2 статьи 12.7 КоАП (Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами) - Штраф стоянка обязательна?
Здравствуйте! Да, обязательна. . Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Спросить
Страховая компания потерпевшего обратилась в суд с иском ко мне, как причинителю вреда, и к моей страховой компании о взыскании ущерба по ДТП в порядке суброгации. Моя страховая на суд по повестке не явилась, не отвечает на мои звонки. Что делать? Куда обращаться?
Елена Ивановна, Вам нужно независимо от участия/неучастия страховой компании в процессе подготовить письменные возражения на иск.
ч. 2 ст. 149 ГПК РФ
Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Спросить
Помогите разобраться со следующей ситуацией:
В марте 2006 г. я купил автомобиль и застраховал его по договору ОСАГО, где в полюсе был вписан как страхователь и собственник, водителем на тот момент я вписан не был. В мае 2006 г. я получил права и начал ездить на купленном в марте автомобиле, а в июле произошло ДТП, где я признан виновным. Страховая компания, по договору ОСАГО выплатила потерпевшему страховое возмещение на ремонт автомобиля. Спустя два года страховая компания выставила мне требование о возмещение страховой суммы в порядке регресса.
Вопрос: Мне согласиться с требованием страховой компании и выплатить сумму возмещения или это не законно, поскольку я являлся на момент страхователем и собственником автомобиля, на законных правах управлял транспортным средством, но не был вписан как водитель, можно это оспорить?
Евгений Мартынов.
Евгений, ничего платить не надо. Пусть СК обращается в суд. Подобный подход ставит под сомнение сам принцип ОСАГО.
Удачи!
СпроситьНовый приказ мвд 664 п.177177. Доставление лица может осуществляться на используемом им транспортном средстве или на патрульном автомобиле.
В случае доставления лица на используемом им транспортном средстве, управление этим транспортным средством осуществляется сотрудником.
При доставлении лица на патрульном автомобиле, его транспортное средство, в случае необходимости, перемещается по месту доставления лица путем управления этим транспортным средством другим сотрудником либо при помощи другого транспортного средства.
Будет ли нарушение, если сотрудник не вписан в полис ОСАГО?
Добрый вам вечер
Уважаемый Андрей Александрович, в данном случае согласен с вами. Считаю, что тогда сотрудника, если он не вписан в ОСАГО, надо привлекать за управление машиной без полиса. КоАП выше по статусу, чем Регламент. Да и потом, как хозяин авто, я могу и не разрешить управлять моим автомобилем. Пусть эвакуатор вызывают.
СпроситьПри движении автомобиля владелец находиться на месте пассажира. Должен ли в такой ситуации, человек управляющий транспортным средством, вписан в страховой полюс ОСАГО?
Должен.
Закон об ОСАГО.
Статья 15. Порядок осуществления обязательного страхования
1. Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
2. Договор обязательного страхования заключается в отношении
владельца транспортного средства,
лиц, указанных им в договоре обязательного страхования,
или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования,
а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Спросить
