Какие последствия возникают при неуплате кредита на протяжении нескольких лет и возможные шаги для решения проблемы

Банк после решения суда о взыскании долга в 2010 г отозвал Исполнительный лист от приставов платили в банк долг, в 2013 г перестали платить остаток не большой был, в 2019 г организация не известная перекупила долг ещё у одной такой же организации и подала в суд, суд принял положительное решение о взыскании. Хотелось бы знать законно ли это.

Вот такая ситуация мне пришло такое Банком получено судебное решение о взыскании долга по кредиту. По месту Вашего пребывания будет осуществлен выезд пристава. Погасите долг добровольно. Банк Восточный. Вчера приезжали из группы суд. взыскание из банка и рассказали о долге моему отцу и скащали что каждый день будут ездить а может еще и по соседям ходили. Как быть в такой ситуации? У меня долг более 200 тыс. Суд был почти 2 года назад и по суду была другая сумма долга. Но я не смогла на тот момент платить т к платила другие кредиты. И как теперь быть? --

У нас в 2013 году было решение суда о взыскании долга по кредиту (основной долг +проценты+ штраф+пени). на это решение выдан исполнительный лист и соответственно возбуждено исполнительное производство. Но еще и банк до сих пор насчитывает проценты, пени, штраф... в решении суда не было написано о расторжении договора. Как можно расторгнуть договор или что сделать, чтобы остановить эти начисления, и уже зафиксировать сумму долга перед банком и погашать ее частями?

В 2014 муж заключил договор по кредиту с лето банком, проплатил 3 раза, потом больше не платил. В 2018 г лето банк Перена именовался в почто банк, заключили договор и долг по кредиту лето банк передал почта банку, почта банк обратился в суд в 2019 о взыскании долга по кредиту с мужа. Суд прошёл,судья скинул все проценты, осталась сумма которую брал по кредиту, судья сказал что срока давности нет потому что в суд подал другой банк. Я могу обратиться с хадотайством или нет, где банк лето был в течений трёх лет после заключения договора пока не истёк срок давности, почему другой банк подал в суд, правильно судья принял решение или нет? что мне делать? Всё-таки, прошёл или нет срок давности, ведь он составляет три года.

В 2010 году я брала кредит, в 2014 банк подал в суд, по исполнительной листу с меня была взыскина сумма назначеная судом полность. А в апреле 2019 я получила повестку о переуступке долга коллектора. В банке сначала говорили что у меня нет долга перед банком, а потом сказали что долг был и он продан коллектора. За это время банк 4 раза менял название. Что делать в этой ситуации?

На меня банк подал в суд в сентябре 2014 года, в силу в всутупил в ноябре 2014 г в июле 2015 г я полностью погасила сумму по суд решению. А теперь в ноябре выясняестся что у меня еще есть долг перед банком в размере 77000 это шрафы, пени и 4700 основная сумма долга. Законно ли это? Банк имеет ли право подать в суд всего лишь на часть долга по кредиту?

В сентябре 2013 года был взят кредит в банке на 5 лет в сумме 290000. В марте 2014 года был осуществлен очередной платеж, после этого по кредиту больше плата не производилась. В марте 2016 года банк заключил договор об уступке прав (требований) с коллекторским агентством и предоставил им перечень уступаемых прав (требований) в приложении, где отображена основная сумма долга в сумме 275000 рублей и проценты в размере 150000 рублей. В расчете сумм задолженности видно, что основной долг сформирован на июнь 2014 года, а проценты на март 2016 года. В апреле 2019 года коллекторы подали в мировой суд, приказ был отменен. В январе 2020 года подали иск в суд с требованием о взыскании задолженности по основному долгу, в сумме 275000 рублей. В конце июля состоялся суд, где судья опираясь на договор до августа 2018 года с банком (в деле копия договора), а не на требования истца вынесла решение, что согласно договора я должен заплатить долг из расчета за последние три года (было заявлено о пропуске исковой давности).

У меня вопрос! Правомерно ли решение судьи, который вынес решение не по исковому заявлению? Стоит писать апелляцию?

В восточном банке в 2012 году взяла кредит. Срок действия договора 60 месяцев. Платить перестала в 2014 г. весной 2014 года банк продал долг коллекторскому агентству. В 2018 году был судебный приказ о взыскании задолженности. В 2019 отменила его. в сентябре 2019 года коллекторы подали иск в городской суд на взыскание задолженности на сумму 177 т.р. я подала заявление о пропуске исковой давности. Коллекторы подали другой иск на сумму 107 т.р. при судебном заседании говорила также про пропуске срока, о незаконности передачи долга, о нарушении закона о защите прав потреб. Но суд вынес решение на взыскание 88 т.р. и судебные затраты. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации?

Такой вопрос. В октябре 13 года банк после 2 месяцеа просрочки подал суд на взыскание всей суммы основного долга и процентов за эти месяцы просрочки. В декабре 14 года выплатила по решению суда основной долг и начисленные проценты. Договор расторгнут небыл. Сейчас банк подал в суд на взыскание процентов за время выплаты основного долга и неустойку на просроченные проценты до февраля 2017 года. Правомерно ли начисление неустойки на просроченные проценты. Если бы не было досрочного взыскания то действие договора закончилось бы в декабре 2016 грда.

В ноябре 2018 года банк подал документы в суд о взыскании задолженности по кредиту. 11 февраля 2019 года суд вынес решение о взыскании всей суммы задолженности и о расторжении кредитного договора. 22 февраля 2019 год решение вступило в силу. Через судебных приставов задолженность была выплачена. Окончательный платеж был 03.07.21 года. Сейчас банк подал исковой заявление в суд на взыскание процентов за срок с 22 марта 2019 по 03 июля 2021 включительно. Правомерны ли их действия если по решению суда кредитный договор был расторгнут в феврале 2019 года.