СИЗО по статье 228, часть 1 - возможная полицейская провокация и новые эпизоды дела - что дальше?
Моего супруга закрыли в СИЗО по статье 228, часть 1, сбыт, но там возможна полицейская провокация, адвокат боролся, был 1 эпизод съёмки, спустя 2 месяца завели ещё одно дело добавляют 2 эпизод, съёмки нет, только слова свидетеля была точная ставка, теперь хотят сделать 3 часть, скажите только на показаниях такое возможно?
Ув. Алина, не зная всех обстоятельств невозможно ответить на Ваш вопрос. Данную ситуацию лучше обсудить с защитником по делу. Если к нему нет доверия, Вы вправе обратиться к иному адвокату. Удачи Вам!
Спросить
У меня сложилась такая ситуация Я был признан потерпевшим по статья 119 часть 1 УК, в моих показаниях были слова о том, что угроза убийством была не только в мою сторону, но и в сторону моей матери. Дознаватель завела уголовные дела с двумя эпизодами, хотя моя мать согласия на то, что она потерпевшая, не давала, не признавала себя потерпевшей. Еще когда я в качестве уже свидетеля сказал, что не буду подписывать документы мне сказали, что могут против меня применить ст.307, которая гласит о ложном доносе.
У меня такие вопросы
1)Можем ли я или мать требовать того, чтобы второй эпизод в уголовном деле был закрыт, так как признания потерпевшей не было?
2)Если я в качестве свидетеля по второму эпизоду отказываюсь от показаний, которые дал в первом эпизоде как потерпевший, то чем это мне грозит? Действительно ли мне могут приписать ст.307?
3)Могут ли за мои показания как свидетеля во втором эпизоде принять показания как потерпевшего в первом?
4)Как сделать так, чтобы второго эпизода не стало в уголовном деле?
Очень нужны подробные ответы.
Заранее большое спасибо.
1)Можем ли я или мать требовать того, чтобы второй эпизод в уголовном деле был закрыт, так как признания потерпевшей не было?
В своих показаниях он может не подтвердить угрозы
2)Если я в качестве свидетеля по второму эпизоду
отказываюсь от показаний, которые дал в первом эпизоде как потерпевший, то чем это мне грозит? Действительно ли мне могут приписать ст.307?
Если все объединено в одном деле. вы не можете быть одновременно свидетелем и потерпевшим.
Скажите, что точно не помните.
СпроситьУ меня сложилась такая ситуация Я был признан потерпевшим по статья 119 часть 1 УК, в моих показаниях были слова о том, что угроза убийством была не только в мою сторону, но и в сторону моей матери. Дознаватель завела уголовное дело с двумя эпизодами, хотя моя мать согласия на то, что она потерпевшая, не давала, не признавала себя потерпевшей. Еще когда я в качестве уже свидетеля сказал, что не буду подписывать документы мне сказали, что могут против меня применить ст.307, которая гласит о ложном доносе.
У меня такие вопросы
1)Можем ли я или мать требовать того, чтобы уголовное дело закрыли (или я не знаю, что там делают), так как признания потерпевшей не было?
2)Если я в качестве свидетеля по второму эпизоду отказываюсь от показаний, которые дал в первом эпизоде как потерпевший, то чем это мне грозит? Действительно ли мне могут приписать ст.307?
3)Могут ли за мои показания как свидетеля во втором эпизоде принять показания как потерпевшего в первом?
4)Как сделать так, чтобы второго эпизода не стало в уголовном деле?
Очень нужны подробные ответы.
Заранее большое спасибо.
Мать должна быть признана потерпевшей, постановление она может обжаловать в прокуратуру или суд.
Вы сами можете отказаться от дачи показаний лишь в том случае, если обвиняемый является Вашим близким родственником. но в этом случае суд может и огласить ранее данные показания.
СпроситьТакая ситуация, моего сына объвинили в статья 228.1 часть 4.Обстоятельства были такие, была совершена первая закупка где он сбыл 0.19 г спайса и был заснят на видеокамеру каторая висела на закупщике, вторая закупка была совершенна через несколько недель одним и тем же человеком только второй раз сбыл 0.25 г спайса где тоже была видеосъемка и сделали объщий вес 0.44 г. Вопрос вот в чем возможно ли разделить два этих эпизода и сделать не одну 228.1 ч 4 а две 228 только с меньшей частью и вообще законно ли засылать операм одного и того же человека второй раз к сбытчику? ?нету ли тут провакации? На момент преступления сыну было 16 лет.
Здравстауйте. Ваше дело требует детального анализа. Когда было совершенно преступление? Есть ли у вас адвокат?
Спросить
Здравствуйте, чтобы ответить на Ваши вопросы нужно детально ознакомиться с материалами дела. Вам следует обсуждать эти вопросы с адвокатом на очной консультации.
СпроситьСкажите следователь в показаниях очной ставки изменила слова свидетеле, в хотя очная ставка была записана на диктофон прослушав запись там ответ был другой свидетеля можно ли следователя привлечь к ответственности, мало того следователь заверяла копии по копии хотя оригиналов нету. Спасибо.
Уважаемые адвокаты на меня завели уголовное дело по статья 159 часть 1 которого я не совершал завели по заявлению и по показаниям родственника заявителя естественно что эти показания заведомо ложные просто со слов почему такое возможно ведь это просто слова и к тому же ничем не подкреплены просто слова неужели из за этого можно завести уголовное дело ведь сказать можно что угодно я не понимаю как такое возможно и дело скоро передадут в суд меня будут судить по уголовной статье просто со слов так как заявитель хочет получить от меня иаким образом деньги поясните возможно такое что или правомерно так заводить уголовные дела или нет еще повторю что дело завели по заявлению и показаниям его родственника которые ничем кроме бла бла бла ничем не подкреплены и как можно предать делу общественный резонанс так как я понимаю что полиция делает что захочет и как захочет ведь они сейчас власть что хотят то и воротят судя по моей ситуации помогите кто может не будьте равнодушны потому как поломают судьбу мне и еще многим как с этим бороться.
Если на следствии по уголовному делу статья 163. часть 3 не было установлено место где был сам факт вымогательства, не потерпевший, не участники по делу, не свидетели не смогли показать это место, расходятся показания потерпевшего и главного свидетеля, главный свидетель не был опрошен на суде. Возможно ли отменить такой приговор.
Здрвствуйте. У моего знакомого была статья 228 часть 1, но не сидел, а был штраф 3 года назад. Сейчас завели уголовное дело по статье 228 часть 2. Адвокат за работу просит 50000 р. Какие должен адвокат дать гарантии, что он получит условный срок? И не уйдут ли деньги в пустую?
Адвокат гарантии не дает никогда, а если дает, то это мошенник. Адвокат работает по делу и Вы оплачиваете деньги за юридическую помощь, а не за гарантии. Только вот профессионализм у адвокатов бывает разный!
Спросить
Гарантий не может быть никаких. Гарантии подобного рода дают 2 категории адвокатов: 1) непрофессионалы; 2) мошенники. Нормальный адвокат может дать только гарантию своего добросовестного и профессионального отношения к защите своего подопечного. Не более того. Если Вас интересуют исключительно гарантии условного срока, то тогда Вам нужен не адвокат, а старик Хоттабыч.
СпроситьМужа осудили по по статья 228 часть 2 и статья 228.1 часть 1.
Но следствие шло с грубыми нарушениями, нет прямых доказательств СБЫТА (нет ни видеозаписи, ни аудиозаписи, ни меченных денег, все только со слов свидетелей, мол видел), однако статью по сбыту ему вменили. Возможно ли написать кассационное? Не поздно ли его писать спустя 2 года с момента задержания (примерно полтора года с момента вынесения приговора)? как и кто может снова поднять его дело (возможно ли это сделать родственнику осужденного, или только адвокату?) , дабы на его основании составить кассационное представление?
Заранее спасибо!
Возможно написать надзорную жалобу, жалобу может составить адвокат, но предварительно необходимо изучить дело. Если у Вас есть возможность, скиньте мне на почту katya12315@yandex.ru приговор, я пока посмотрю.
СпроситьЯ являюсь потерпевшей по статья 116 часть 1. На предварительном заседеании суда обвиняемый скрыл информацию что ранее был судим 4 срока, статьи убийство, сбыт наркотиков. Последний срок 10 лет по статье сбыт наркотиков, освобожден по УДО через 9 лет заключения. На заседании он заявил что судимость у него одна по статье 228 ч. 1, дело закрыли через год, судимость давно погашена. Он дал ложные показания, судья записал с его слов, после заседания сказал моему адвокату что обвиняемый произвел на него хорошее впечатление и уголовный срок ему не светит. Подскажите пожалуйста кто должен делать запрос о судимостях обвиняемого - судья или мой адвокат? Мой адвокат тянет с получением ткого запроса, я боюсь что замнут это дело. Заранее благодарна.
у вас есть адвокат - к нему все вопросы...(он все-таки получил от вас гонорар, но почему-то ничего не делает)
СпроситьМой знакомый сидит по статье 111 ч. 1. Ему дали срок 5 лет. На следущий год он собрался выходить по УДО. А получилось так, что его увели этапом домой. Теперь его обвиняю по статье 166 и 150, откуда не возьмись через 1 год и 8 месяцев появились обвинения и появился свидетеь несовершеннолетний. Со свидетелем была очная ставка, в которой было зафиксированно, что допроссвидетеля был без присутствия его адвоката и показания свидетель довал под давлением милиции. Хотя мойзнакомый не был причстен не к одному приступлению. Его под давление заставляют признать, что это он сделал и подписать бумаги. И ещена ходясь в СИЗО при температуре +0 С, целую неделю.
Хотелось бы унать, что в такой ситуации можно сделать? И куда можно обратиться с жалобой, чтоб комисия проверила правильность следствия, так как нет не экспертизы
(отпечатков пальцев) все только основывается на показаниях несовершеннолетнего свидетеля.
Ольга! В таких ситуациях совет один. Следует заключить соглашение с адвокатом на защиту интересов обвиняемого. По поводу условий содержания жалобу следует написать в прокуратуру. Прокурор осуществляет надзор за условиями содержания в ИВС, СИЗО, ИТК.
Спросить
