Что делать дальше не знаем, права очень нужны, так как брат предприниматель и занимается перевозками.

• г. Вологда

Сотрудниками ГИБДД на моего брата был составлен протокол об нарушении знака 3.20 и выезд на полосу встречного движения, применена ст.12.15.4. В протоколе в месте, где должен быть указан пункт ПДД, который нарушен ничего нет. Чуть выше этого места совсем в другой строке написано пп 1.3. Как мне объяснил брат, он обогнал фуру, которая начала притормаживать в районе перекрестка. До этого перекрестка есть знак 3.20, но как известно действие знака заканчивается после перекрестка, поэтому он пошел на обгон после перекрестка, и как выяснилось что и после перекрестка был знак 3.20, но он не видел его из-за фуры которая начала тормозить. Дорога шла на спуск сразу после перекрестка. Он завершил обгон уже внизу спуска, где стоял знак 3.21. Инспектор остановил его уже наверху, где-то примерно через несколько сотен метров (почти километр) от места совершения обгона. Изъял права, составил схему, ткнул пальцем где подписать, брат и подписал, хотя устно инспектору он сказал что не согласен с правонарушением, тот ему сказал что протокол только формальность и в суде ему отдадут права. Теперь пришла повестка из суда о рассмотрении дела, суд в 180 км от места проживания брата, мы подали ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Что делать дальше не знаем, права очень нужны, так как брат предприниматель и занимается перевозками.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Надежда!

Из Вашего вопроса просматривается что Ваш брат не согласился с предьявленным ему обвинением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в частности он не писал "СОГЛАСЕН"?

И это уже первый шаг к победе.

Вообще, в последнее время очень трудно вернуть права, но возможно.

Во-первых, после получения повестки о вызове Вашего брата в судебное заседание и прибытие на него, обязательно заявите о том, что Вы не согласны с предъявленным обвинением, и ходатайствуйте о вызове сотрудников ГИБДД, которые составляли протокол в качестве свидетелей в судебное заседание для допроса. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Вы должны помнить. что бремя доказывания в административном процессе возложено на сотрудников ГИБДД, а посему обязательно вызывайте их с целью всестороннего и объективного рассмотрения данного дела.

Обязательно ознакомьтесь с материалами административного дела, и посмотрите, допрошены ли в качестве свидетелей те кого Ваш брат якобы обогнал.

Если нет, то тоже пусть доказывают, что был "мальчик".

А вообще, судебный процесс-это творческий процесс, и лучше всего если Вашего брата будут представлять в суде квалифицированные специалисты, имеющие подобный опыт.

Ну и конечно Удачи Вам. Если будут вопросы, звоните, постараюсь ответить.

Спросить
Пожаловаться

Двигались по трассе Москва-Челябинск 18.06.2008 (в 03-30). На одном из ее участков начали маневр обгона впереди идущей фуры. После завершения маневра нас остановил сотрудник ДПС, так же была остановлена фура. Составлен административный протокол о нарушении мною п. 1.3 ПДД "выезд на сторону встречного движения в зоне знака 3.20 "Обгон запрещен". Однако в момент совершения обгона указанный знак был перекрыт фурой, о чем я написала в протоколе. Также был опрошен водитель фуры (сотрудниками ДПС взяты его личные данные), который подтвердил, что обгон был начат до зоны действия знака и во время движения знак был перекрыт его машиной. Что мне грозит в суде? На даном участке дороги полностью отсутствовала линия разметки дороги и дублирующий знак на правой стороне трассы.

На меня составили протокол по 12.15 ч.4 за проезд под знак "обгон запрещен". Правонарушение было совершенно между 110 и 111 км автодороги, а в схеме и протоколе, а также на видео инспектор говорит, что на 115 км. Схема составлялась в километре от места совершения и понятые её подписывали там же, само правонарушение они не видели. В схеме не указанны некоторые знаки. Инспекторы наблюдали за маневром обгона с расстояния минимум в один километр. Так же по схеме - я начал совершать обгон согласно ей сразу же после знака и видя сотрудников дпс - это надо быть очень смелым, что бы так поступить!

В протоколе и схеме написал, что с ними не согласен - совершил обгон до начала действия знака "обгон запрещен". Был свидетель сидел со мной в авто.

С их стороны есть двое водителей, которых я обогнал - они оба знакомые сотрудников, писали под их диктовку.

Так же мне сказали, что есть видеофиксация, но отказались мне её продемонстрировать и не сделали соответствующую запись в протокол, а просто сказали: "предоставим в суде".

Я ехал по м 5 со стороны уфы в самару. Местность холмистая подъемы спуски. Начал обгон на спуске в зоне действия знака обгон запрещен. Чуть чуть недоезжая знака обгон разрешон. Видимость составляла более 1500 метров. Знак обгон разрешен стоял с правой стороны дороги. При обгоне он оказался за машиной идущей впереди меня и я его невидел. Разметки небыло. Оформили как выезд на встречную полосу. На фото которые в деле знаки непросматриваются совсем, сливаются с обочиной. Номер машины при обгоне не просматривается на фото. Номер машины видно на фото возле машины дпс. машина дпс стояла около 1500 метров от места обгона.

Помогите в данной ситуации, инспектр гибдд составил протокол, в котором указано, что я совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15.4 КоАП, нарушил знак 11.1.2 совершил выезд на полосу встречного движения на повороте с ограниченной видимостью. Я начел обгон до знака, а закончил после знака, на дороге нет никакой разметки, и еще в протоколе указана только улица где я совершил обгон, конкретный участок не указан. Скажите пожалуйста:

1. запрещено ли начинать обгон перед знаком, метров за 10?

2. когда начинается действие знака?

3. является ли нарушением мой обгон?

4. и можно ли в суде говорить, что протокол составлен с нарушением, так как не указан конкретный участок дороги, где было совершено правонарушение, т.е. отсутсвует место совершения правонарушения?

Спасибо!

Сотрудники ГИБДД остановили меня на дороге вне населенного пункта, изъяли права и предъявили мне обвинение в обгоне в зоне действия знака 3.20 "обгон запрещен", предложив "разобраться на месте". Я был крайне удивлен, поскольку на протяжении нескольких километров никакого знака запрещающего обгон не видел. Съездив на машине назад я, через 1,5 километра нашел такой знак, но он стоял перед перекрестком, на котором велись дорожные работы, то есть действие знака от перекрестка до места остановки меня ГИБДД не должно распространяться. Однако знака перекрестка со стороны моего движения не было (с той стороны, где велись земляные работы), а был знак перекрестка (знак 2.31) только со стороны встречного движения. Знаков 3.20 после перекраска до места остановки меня сотрудников ГИБДД больше не было. При возвращении назад к месту задержания я зафиксировал все дорожные знаки на этом участке на кинокамеру и сообщил об этом сотрудникам ГИБДД. Кроме этого я сфотографировал и снял на фотокамеру сотрудников ГИБДД на месте моего задержания. В итоге был составлен протокол и у меня изъяли права, назначив судебное разбирательство по лишению прав. Подскажите, пожалуйста, как мне теперь действовать?

Обогнала транспортное средство, остановили сотрудники ГИБДД, объяснили, что совершила обгон в зоне действия знака обгон запрещен. По дороге езжу часто, поэтому уже все кочки изучила и места где можно обгонять где нет согласно знаков и правил тоже знаю.

Сотрудники ГИБДД были настолько убедительны, что я засомневалась в своей правоте, подписала протокол и схему нарушения.

Затем проехала по дороге с видеокамерой. При просмотре выяснилось, что схема не совпадает с той, что составлена сотрудниками ГИБДД. Самое главное, что они не отразили на ней перекресток, который являлся завершением зоны действия знака. Дорога районная, заросшая, действительно есть возможность его не заметить. В протоколе я указала, что дорога хорошо просматривалась, а на этом участке только после перекрестка дорога без поворотов, что видно на видео. Со мной ехал пассажир, который так же видел безопасность маневра.

Сегодня мировой судья мне сказала, что видео не является прямым доказательством того, что я не совершала правонарушение. В суд вызван инспектор, составлявший схему.

Есть ли шансы вернуть права? Является ли подписание протокола и схемы признанием вины? Может ли мой муж быть свидетелем в суде?

Спасибо.

Ехал по шоссе, впереди двигалась фура, движение было возможно только по одной левой полосе т.к правая полоса была покрыта льдом и снегом. Перед тем как совершать обгон убедился в отсутствии встречных авто, начал совершать обгон, после обгона меня догнала машина гибдд остановили и предоставили видео, что я выехал на встречную полосу движения, где стоит знак обгон запрещён, но как я мог его увидеть если действовала всего одна полоса и на видео записи видно что я уже обогнал фуру, а знак был прямо за ней, мне гаишники сказали, что это лишение прав на 6 месяцев.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Перед спуском стоит знак Обгон запрещен с табличкой зона действия (1,4 км) и крутой спуск 7%

метров за 200-300 до спуска. В начале спуска, продолжительность которого 300 м, дорога просматривается на 900 метров в конце на 500 метров. Я совершил обгон на спуске, после чего был остановлен инспектором и мне было вменено нарушение ПДД, обгон в зоне действия знака Обгон запрещен, был составлен протокол об административном правонарушении, и дело направили мировому судье. Можно ли выиграть дело, на что опираться?

Кто может дать квалифицированный ответ. Меня остановил инспектор ГИБДД за то, что я двигался по полосе предназначенной для общественного транспорта. В начале улицы с односторонним движением по которой я двигался находиться знак 5.11 после этого знака располагается ж/д переезд, три перекрестка и нет никаких дублирующих знаков, нет разделительной полосы проехав последний перекресток я начал обгон автомобиля и как мне сказал инспектор я выехал на полосу встречного движения. Ширина дороги около 10 метров, до левой обочины во время обгона оставалось около 4-х метров, с протоколом я не согласился и не подписал его. Подскажите, ПОЖАЛУЙСТА, прав ли инспектор который квалифицировал мое нарушение как выезд на полосу предназначенную для движения общественного транспорта.

Двигаясь по двухплосной дороге с двухсторонним движением с прерывистой линией посередине, обогнал фуру. Через 1 км остановил инспектор. Составил протокол о нарушении временного дорожного знака 3.20 (обгон запрещен). Нарушил пункт 1.3 пдд рф. За нарушени предусмотрина статья 12.15 часть 4. При просмотре видио с регистратора, определил что знак я не мог увидеть из за обгоняемой фуры. Подскажите, что можно сделать в этой ситуации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение