Инспектор нарушает процесс - требование в силе, несмотря на отсутствие судебного решения?
Инспектор составил протокол, выписал постановление и до кучи добавил требование. Я обратилась в суд, потом в Верховный суд, решения пока нет. Тут он меня опять тормозит и говорит, что требование надо выполнять. А разве оно в силе, если само дело ещё в суде, и нет по нему решения?
Добрый день! Да, оно в силе. Постановление суда вступает в силу сразу после рассмотрения судом апелляционной жалобы.
Спросить
Так Вы не уточнили, у Вас Верховный суд это апелляционная инстанция или кассационная? Верховный суд Российской Федерации или республики? Вопросы нужно более корректно задавать.
СпроситьВ городском суде я проиграла, обратилась в Верховный республиканский, ответа пока нет. Тут и мой вопрос. Может ли требование при этом иметь силу, пока дело находится в суде?
СпроситьУ вас это апелляционная инстанция, поэтому да,-решение еще не вступило в законную силу. Но имеет значение,-что Вы обжаловали,-постановление о привлечении к ответственности или именно требование или незаконные действия инспектора?
Требование выносится отдельно, на основании п.1.ч.1 ст. 13 ФЗ " О Полиции"от 07.02.2011 N 3-ФЗ
Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий
А ответственность за невыполнения требования предусмотрена ст. 19. 3 КоАП РФ.
Вы обжаловали именно незаконное требование и действия должностного лица или только постановление о привлечении к ответственности?
СпроситьДа, это обжаловала. Требование при этом имеет законную силу? Или всё же оно вступит или нет в силу с решением Верховного суда?
СпроситьПостановление. Требование, в случае положительного исхода, само собой потеряет силу. Могу ли я, пока дело ещё в суде, не выполнять его?
СпроситьНет, Вы заблуждаетесь. Не теряет силу, пока Вы именно ТРЕБОВАНИЕ не обжалуете.. Я Вам уже писала, - Требование выносится отдельно, на основании п.1.ч.1 ст. 13 ФЗ " О Полиции"от 07.02.2011 N 3-ФЗ, а не на основании КоАП РФ. Требования обязаны исполнять.. А если они незаконны.-отдельно обжаловать незаконные действия полиции.
СпроситьЕсли суд примет мою сторону, мне ещё надо требование обжаловать? Я правильно поняла?
СпроситьДа, правильно понимаете. Обжаловать незаконные действия сотрудников можно в течении 3 месяцев. - с момента совершения действий. В порядке ст. 218 КАС.
СпроситьИнспектор составил протокол и вынес постановление. Нарушитель обжаловал решение инспектора в городской суд, городской суд оставил постановление инспектора в силе, после чего ответчиком была подана жалоба в областной суд, где было отменено постановление инспектора. Можно ли каким-нибудь образом оспорить решение областного суда (например подать жалобу в Верховный суд)
Уважаемый Александр!
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, правомочны пересматривать в порядке надзора председатели областных судов.
Верховный Суд РФ рассматривает в порядке надзора жалобы на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб в случае, если указанные постановление и решения были рассмотрены в порядке надзора председателем областного суда (ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ).
Таким образом, жалоба на решение областного суда может быть подана председателю областного суда.
Право на обжалование данного решения имеют:
- Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
- Потерпевший;
- Законные представители физического лица;
- Законные представители юридического лица;
- Защитник и представитель;
а также прокурор, путем подачи соответствующего протеста.
Инспектор, вынесший обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, правом подачи жалобы в порядке надзора не обладает.
Единственное, он вправе подать прокурору заявление о принесении протеста в порядке надзора на решение областного суда.
Всего доброго!
СпроситьСобираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?
Евгений, вы должны сдать жалобу через суд, который вынес решение, таков порядок.
А первая инстанция направляет жалобу+все материалы дела в вышестоящую иснтанцию.
Спросить
Порядок такой: Вы пишете апелляционную жалобу (аж) в Верховный суд. Суд первой инстанции проверяет соблюдены ли Вами правила, предъявляемые к аж (госпошлина. Мотивированные требования, копии для лиц, участвующих в деле), а затем вместе со всем делом наравляет аж в суд второй инстанции
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКССпроситьСтатья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа
1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) - 8) утратили силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
3. Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
(часть 3 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Евгений.
Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него более полные разъяснения с ссылками на нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нужные нормативные акты.
Вы пишите:
выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил...
В наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и не "проигрывают", так как суд - это не Казино.
Согласно части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК),
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Да, сторона гражданского дела вправе оформить надлежащим образом своевременно Апелляционную жалобу (320, 321, 322 ГПК) и направить её непосредственно в суд первой инстанции или в Апелляционный суд.
Куда Вы направите Апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции (в суд первой инстанции или в Апелляционный суд) не имеет существенного значения для Вас. Существенное значение имеет сама апелляционная жалоба.
Не даром у всех юристов и адвокатов расценки по оформлению апелляционных жалоб и кассационных жалоб выше, чем расценки по оформлению исков, так как оформить иск даже самый сложный намного проще, чем оформить самую простую апелляционную жалобу.
Знать свои права и обязанности, определенные Законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться более подробно уже конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) нужных копий документов.
Удачи.
СпроситьВчера на меня был составлен протокол об административном правонарушении за неисполнение требование предписания антимонопольной службы. Штраф 50 тыс. рублей. Дело в том что я писала жалобу на предписание в арбитражный суд и думала что предписание не вступает в силу до вынесения решения судом. А если предписание не вступает в силу следовательно и выполнять его не нужно до вступления в силу решения суда. Но антимонопольная служба по видимому так не считает. Скажите, правомерно ли составлять протокол за неисполнение требований предписания антимонопольной службы если само предписание обжалуется и на момент составления протокола нет еще решения суда?
Добрый вечер, Оксана,
статья 52 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" подтверждает Ваше право:
Решение или предписание антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания. В случае подачи заявления в суд или арбитражный суд исполнение предписания антимонопольного органа приостанавливается до вступления решения суда в законную силу.
Напишите заявление в антимонопольную службу с приложением документа об обжалования предписания (определение суда о принятии искового заявления к производству или др.) и со ссылкой на ст.52 закона.
Спросить
Отмена постановления о лишении водительского удостоверения - возможность аппеляции со стороны ГИБДД?
Я отменила постановление об административном правонарушении, о лишении водительского удостоверения в кассационном суде. Принесла постановление инспектору гибдд чтоб мне вернули водительское удостоверение. Но инспектор гибдд не отдаёт мне водительское удостоверение, говорит что им не приходило уведомление из суда и сказал что будут они постановление обжаловать. Могут ли они подать в верховный суд на отмену отменённого постановления или пересмотр дела?
Обжаловать могут, но на данный момент постановление вступило в законную силу. Вам обязаны выдать удостоверение. Жалуйтесь в прокуратуру.
Спросить
Могут обжаловать. Согласно ч.4 и 5 ст.30.12 КоАП РФ:
4. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление, либо руководителем коллегиального органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.5. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
Однако новое постановление могут не успеть вынести, т.к. срок привлечения к административной ответственности (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ) к тому моменту может истечь. Тем не менее т.к. постановление отменено, Вы вправе забрать в/у, а удерживать его не имеют права. В случае отказа его выдать подавайте жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.Спросить2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Ехал на машине, меня остановили сотрудники гибдд типа я чуть дальше выехал за стоп линию при запрещающем сигнале светофора, когда я сказал что не согласен инспектор молча выписал постановление на 1500 рублей и сказал что раз я не согласен вот тут где галочки ставьте росписи и жалуйтесь в суд, я включил диктофон и спросил инспектора где бы мне написать на постановлении причину несогласия? То есть своё обьяснение нарушения, на что мне ответили что тут нельзя такого писать, когда я отказался подписывать протокол инспектор скрепя сердце выписал дополнительно протокол где сказал вот тут пишите я написал что ПДД не нарушал и что инспектор не захотел опросить и записать свидетелей, хотел написать далее что требую помощи юриста но инспектор забрал протокол мотивировав это тем что на обьяснение у меня всего две строчки и что больше там писать ничего нельзя, отдал мне копии, я стал возмущаться за что получил ещё несколько постановлений за неправильное расположение тс на проезжей части, за невключение поворотника, и за то что у меня не горит подсветка номерного знака, хотя она горела. Факт того что она горела заснят на камеру в момент выписки протокола, и основное сначала были выписаны постановления и принесены мне в машину, когда я и их отказался подписывать инспектор снова выписал на них протоколы, но что самое интересное указал время выписки как будто протоколы были выписаны им раньше чем постановления, но по записи на диктофоне чётко слышано раз не хотите подписывать постановления тогда сидите ждите выпишу вам и протоколы, то есть он умышленно подделал время на протоколе? То есть он сначала выписал постановление о назначении наказания а потом только составил протокол.
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.1]
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
СпроситьКонстантин, Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.
Спросить
Подделки может и не быть, поскольку есть правонарушения, по которым протокол составляется только в случае не согласия нарушителя!
Спросить
Вы вправе обжаловать Постановление об административном правонарушении согласно 30 гл. КоАП РФ.
Спросить
Согласна с тем, что вам необходимо оспаривать гл. 3о КоАП РФ.
В дополнение к вашим доводам, рекомендую вам также ссылаться на ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушении, тогда вы обойдетесь предупреждением.
СпроситьМеня остановил инспектор ДПС, составил протокол, дал мне подписать протокол. Я подписал протокол и оставил копию у себя, а инспектору отдал оригинал протокола. Позже в оригинале протокола появились свидетели. Подал жалобу в суд, но судья пока на стороне инспектора.
Подал жалобу на постановление инспектора, городской суд постановление отменил, увидев в действиях инспектора при составлении постановления юридические ошибки. В то же время суд в решении сделал вывод что правонарушение я совершал и это при том чтоя в прооколе отрицал сам факт совершения правонарушения, не имелось никаких доказательств совершения мною правонарушения.
Я подал жалобу в областной суд на отмену решения городского суда, областной суд решение городского суда не отменил, но выводы о совершении мною правонарушения в решении городского суда исключил.
Далее инспектор прекратил дело, но в постановлении о прекращении дела сделал запись что областной суд решение городского суда оставил без изменения, т е вывод о совершении мною правонарушения якобы был оставлен. Этот факт можно считать клеветой?
В данном случае в действиях должностных лиц ГИБДД состав правонарушения отсутствует
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 20.12.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2018)
""УК РФ Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
""1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Спросить
Т е зная что областной суд исключил из решения городского суда вывод о том что я совершил административное правонарушение инпектор используя свое служебное положение может оформить постановление в котором имеет полное право утверждать то что областной суд не исключил из решения городского суда вывод о моей виновности? И далее опираясь на постановлние о прекращени дела имеет полное право утверждать в суде то что я правонарушение совершил? А что тогда вобще дает решение областного суда исключвшего выводы о моей вновности, оно ни к чему инспектора не обязывает?
СпроситьНесколько дней назад остановил инспектор и выписал несколько постановлений-квитанций. Я их не подписала и попросила протокол. Инспектор отошёл и через некоторое время вернулся и принёс мне опять постановление (но уже простое, не квитанцию), только после этого вынесенного постановления он составил протокол. Завтра я хочу ознакомиться с материалами дела. Думаю что постановлений-квитанций в деле не будет. Как я могу ознакомиться с этими постановлениями-квитанциями, если их не будет в деле? Спасибо.
Если их списали в административной практике, как ошибочно составленные, то Вы никак с ними не ознакомитесь. Ознакомиться сможете лишь с тем, что имеется в деле.
Спросить
С этими постановлениями-квитанциями, если их не будет в деле, вы ознакомится не сможете. Инспектор обязан их уничтожить. В Вашем случае нарушен процессуальный порядок привлечения к административной ответственности. Если по каким либо причинам по данным постановлениям-квитанциям будет взыскиваться штраф, вы сможете их обжаловать в течение 3-х месяцев.
СпроситьИнспектор ДПС выписал мне протокол за нарушение. Я в протоколе написал, что с нарушением не согласен, но в протоколе было указано рассмотрение дела на месте и в графе к протоколу прилагается было вписано постановление №, законно ли то что инспектор выписал мне постановление есля я не согласен с нарушением причем раньше протокола и мне постановление он не предоставил. Спасибо.
Уважаемый Роман, если в протоколе нет Вашего согласия с правонарушением, у ДПС нет Ваших объяснений, а в Постановлении нет подписи о том, что Вы с ним ознакомлены, то инспекторы не смогут предъявить постановление к исполнению. Но вообще надо смотреть документы.
СпроситьИнспектор ГИБДД выписал протокол и постановление за остановку. С постановлением не согласен и подал жалобу в суд. При рассмотрение жалобы будут ли приглашать в суд инспектора который выписал постановление?
