Основные причины, по которым нельзя проводить зачеты ТМЦ, ГСМ и др. материальными ценностями по договору займа денежных средств

• г. Москва

Почему нельзя проводить зачеты ТМЦ, ГСМ и др. мат ценностями по договору займа денежных средств, а только перечислением денежных средств на расчетный счет Займодавца?

Ответы на вопрос (1):

Сергей,

ГК РФ Статья 410. Прекращение обязательства зачетом

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Спросить
Пожаловаться

Как правильно прописать в договоре пункт возврата целевого займа на автомобиль денежными средствами или этим самым автомобилем. Например:

Способ возврата Суммы займа: перечисление Заемщиком денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет Займодавца, либо иное.

26 июня 2014 заключила договор займа с физическим лицом. В договоре прописано: пункт 1.3. Способ передачи Суммы займа: перечисление наличных денежных средств Займодавцем Заемщику через блиц-перевод в Сбербанке России. В свою очередь Заемщик в момент получения блиц-перевода компенсирует Займодавцу сумму комиссии за перевод (1,5% от суммы займа) + 2000 р (сумма комиссии за снятие наличных денежных средств Займодавцасо своего счета).

Я оплатила комиссии в сумме 3000 руб. отправила чек в подтверждение оплаты. Сумма займа со стороны Займодавца перечислена не была.

Я пишу, но ответа больше нет!

Что мне делать?

Организация 1 по договору займа перечислила денежные средства Организации 2, которая, не выполнив обязательств по возврату займа и не уведомив контрагента в установленном законом порядке, ликвидировалась. Как целесообразно действовать Организации 1 по защите своих интересов, по возможности со ссылкой на судебную практику, вплоть до получения денежных средств на расчетный счет займодавца.

У меня такой вопрос по возврату по договору займа. Один предприниматель взял по 6 договорам займа денежные средства (все они были составлены на разную сумму в 2012 году. Согласно договору займа денежные средства заемщиком должны быть перечисленны по безналичному расчету на расчетный счет предпринимателя. Свои обязательства заемщик выполнил. Деньги перечислял через свой расчетный счет платежными поручениями на счет заимодавца вовремя. Через 2 года, заемщик подает в суд на заимодавца и начинает оспаривать договора о безденежности, в исковом заявлении он указывает, что ошибочно перечислял деньги. Причем, при исполнении своих обязанностей, заемщик и заимодавец договор займа уничтожили, как исполнение обязанности по договору займа. Как возможно доказать, что договор существовал?

Я, ИП (УСН, налоги плачу от дохода). Выдаю займы под залог недвижимости.

Вопрос следующий: Могу я выдавать денежные средства наличными и получать проценты от заемщика перечислением на лицевой счет? Не пользуясь тем самым расчетным счетом. Для меня это важно, поскольку безналичный расчет требует дополнительных расходов по уплате процентов банку за внесение, перечисление денежных средств. Если заемщик перечисляет сумму на расчетный счет, то он также платит проценты банку. Мне и им это не выгодно. Спасибо.

В договоре займа нет банковских реквизитов Займодавца. Есть только его паспортные данные. А в договоре прописано, что "уплата процентов, неустойки и суммы Займа производятся наличными денежными средствами и подтверждаются расписками Займодавца."

Как лучше отдать Займодавцу денежные средства по договору Займа чтоб не допустить просрочек или передать в никуда? Заказное письмо с описью на адрес регистрации Займодавца, что хочу исполнить обязательства по договору, прошу выйти на связь и встретиться так как договор Займа подразумевает наличный расчет и расписку от Займодавца. Если он не будет отвечать или не живет по адресу, станет ли это оправданием в случае судебного разбирательства, по отмене неустойки (пени) ?

Вопрос:

Между двумя физ. лицами составлен и подписан договор займа (дата, подписи, место составления, сумма, срок возврата и. т.д. имеются), есть пункты в договоре: "1.3. в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку", "2.4. займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в сумме, указанной в п.1 настоящего договора, одновременно с подписанием настоящего договора", " 3.1. настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику".

При этом в расписке о получении денег не указана дата и место передачи денег. Нет подписи заемщика что он получил денежные средства, есть только подпись что он присутствовал.

В расписке написано:

"Расписка я ___ (фио заемщика) получил согласно договору займа от ___2016 года от (ФИО займодавца) денежные средства в размере ___ руб.

При приеме-передачи денежных средств присутствовали:

ФИО займодавца _подпись

ФИО заемщика ___ подпись ".

? Можно ли считать подпись в расписке что заемщик принял денежные средства, хотя подписи идут о присутствии?.

? Может ли суд признать незаключенным договор т.к. согласно п.1 ст.807, п. 3.1 договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег, а дата передачи денег в расписке не указана. ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судебный пристав наложил арест на расчетный счет и произошло списание денежных средств со счета на каторы нельзя накладывать арест а темболее списывать денежные средства. Денежные средства перечислины истцу. Что мне делать. За ранее благодарю.

Скажите в договоре паспортных данных займодавца есть ошибка Ф.И.О правильно, дата рождения правильно, паспорт серия и номер правильно, код подразделения правильно, а вот дата выдачи одна цифра не правильно, правильно 13.04. 2005 а не правильно в договоре 12.04.2005 и выдан правильно Лазовским РОВД а в договоре Лозовским РОВД скажите можно ли по такому договору займодавцу со своим паспортом требовать выполнения договора от заемщика? И перводились деньги по этому договору с реквизитов указанных в договоре займодавца в кассе банка по настоящему паспорту уже после подписания договора с ошибкой с назначением платежа перечисление денежных средств по договору процентного займа с № который имел вышеописанную ошибку и получатель тот же что и в договоре и реквизиты получателя теже что и в договоре в лице Заемщика, будет ли этот чек служить доказательством что денежные средства перечислены по договору с тем номером договора где имелась ошибка если на чеке отправитель ФИО таже что и в договоре в лице займодавца, серия и номер паспорта на чеке и в договоре теже, дата выдачи паспорта на чеке не указанна и кем выдан тоже а регистрация на чеке и в договоре таже. Можно ли Займодавцу взыскать денежные средства с заемщика в суде по этому договору с имеющийся ошибкой?

В 2010 году был осуществлен займ между двумя физическими лицами на сумму превышающую 10 МРОТ. Договор был заключен в устной форме, однако денежные средства переводились с банковского счета заимодавца на банковский счет заемщика.

Являются ли банковские документы, подтверждающие поступление средств с банковского счета заимодавца на банковский счет заемщика, достаточным подтверждением договора займа в соответствии со статьей 808 ГК при отсутствии других письменных документов? Можно при наличии этих банковских документов ссылаться также на свидетельские показания, подтверждающие условия займа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение