Возможность отказа от допроса и роль адвоката в судебном процессе
Судья сказала - на следующем заседании допрос подсудимого. Это что, неизбежно? Не хочу допрашиваться. Я видел как судья с прокурором хитро получали нужные ответы от свидетелей. Можно отказаться от допроса? Можно сказать примерно по сути такое~ вот что у вас есть на меня, на этих данных и судите как хотите. Они хотят моих признательных, адвокату сказал судья - пусть признаётся хотя бы в хранении. Но я итак признаЮ хранение. Им нужно именно допрос и итог признание. По моЕму адвокат в сговоре (по соглашению он). Не подаёт ходатайства очевидно необходимые.
Допрос подсудимого в любом случае будет, Вы вправе указать, что признаете состав хранения, по остальным обстоятельствам отказываетесь давать показания в порядке статьи 51 Конституции РФ. В этом случае, вероятнее всего, Ваши прежние показания будут оглашены в судебном заседании в порядке статьи 276 части 1, части 2 УПК РФ. Такие дела.
Спросить
А я не давал показаний. 51 брал. Потому что все сфабриковали Опера, типа опрос с признанием. Подпись не моя там.
Спросить
Если не Ваша подпись, то надо признать доказательство не допустимым.
А, какие ходатайства Вы хотите еще, чтобы подал Ваш защитник?
ОТкажетесь от дачи показаний, то их зачитают, если Вы их давали на предварительном следствии.
Спросить
Если вы имеете ввиду того, что после возбуждения уголовного делай были проведены все необходимые следственные и иные процессуальные действия, уголовное дело было направлено в суд и на данный момент судье необходимо вас допросить, то в силу ст.275 УПК РФ Допрос подсудимого неизбежен. Так согласно ст. 275 УПК РФ
1. При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.
2. Подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию.
3. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами.
4. Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.
5. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству стороны изменить порядок их допроса, установленный частью первой настоящей статьи.
При этом судья по результатам судебных заседаний может вернуть уголовное дело на дослед через прокуратуру 237 УПК РФ. Если были произведены в ходе следствия существенные недостатки, лучше сообщить об этом судье в ходе судебного заседания.
СпроситьЕсли у Вас есть, что возразить, то необходимо обязательно дать показания в таком ключе. Теперь Вы знаете, какие доказательства у обвинения, опровергайте их, возражайте, приводите свои показания. Отмолчавшись по ст. 51 Конституции РФ, Вы дадите возможность судье легко расписать показания и другие доказательства, которые не в Вашу пользу и написать: подсудимый от дачи показаний отказался.
СпроситьВ соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.
Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.
Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Нужно было в самом допросе отразить, что желаете давать показания в присутствии адвоката, а так Следователь (дознаватель) разъяснил вам это право, вы расписались об этом, после чего, как я понимаю, дали показания, не заявляя ходатайство о допросе в присутствии адвоката, значит нарушения упк нет, в основу обвинения данные показания могут быть положены.
СпроситьВот такая ситуацыя, у мужа на допросе не присутствовал адвокат но когда допрос был окончен следователь вызвпл дежурного, и этот адвокат расписался в протоколе допроса. И этот адвокат сказала мужу чтоб он подписался что согласен. Что делать? Как можно оспорить эти покозания? У нас теперь нормальный адвокат. А по тому допросу ему светит 10 лет.
Так и нужно говорить, что протокол незаконный был допрос без присутствия адвоката. Пусть новый адвокат подает ходатайство о признании данного допроса недопустимым доказательством.
СпроситьСудья назначает время следующего заседания, и оно у адвоката уже занято другим заседанием в другом суде. Судья говорит, меня не касается что время не подходит вам, тогда проведу заседание (допрос подсудимого кстати) с назначенным адвокатом. А так можно?
Кстати, Назначенный адвокат (был такой момент) не поддержал ходатайство подсудимого, сказал Возражаю. А ему так разве можно?
В таких случаях, если уголовное дело, судья пишет жалобу на адвоката в палату, а заседание откладывается. При нанятом адвокате не может судья назначить адвоката другого без согласия подсудимого.
СпроситьЗадержали по подозрению в краже. На допросе у оперуполномоченного была написана явка с повинной под моральным давлением без адвоката, после чего дознаватель провел допрос без адвоката. Дознаватель сказал так можно. Телефоном пользоваться не давали. Адвокат приехал государственный после допроса и подписал протокол допроса.
Добрый день.
Поясняю на пальцах, для тог, чтобы Вы исходили из реалий, а не выдумок.
Вы должны проанализировать и принять правильное решение.
1. Явку с повинной суд примет и без адвоката. Объяснение и явка с повинной не одно и тоже. Явка с повинной признание в преступлении.
2. Подписав явку с повинной отказаться от неё не получиться.
3. Возможно у ВАс есть свидетели, которые как-то смогут повлиять на ход расследования, дав свои показания.
4. Обязательно в каждом протоколе фиксируйте доказательства, которые указывают на вашу не виновность.
Спросить
Без адвоката возможен допрос. При этом Вы могли применить ст. 51 Конституции РФ, пока не явится адвокат. Ничего противозаконного здесь нет.
Спросить
Это вы так похвастаться решились?
У нас в России нет института государственных адвокатов.
Явку вы написали в итоге сами и адвокат здесь не нужен, а в ней вы указали те индивидуальные особенности по которым и будет привлечение к уголовной ответственности. Протокол допроса вы так же подписали без указания на отсутствие защитника.
Теперь определяйте позицию защиты с условиями обстоятельств которые описали в повествовании.
Возможно что то сделать, а может и нет...
СпроситьЗадержали по подозрению в краже. На допросе у оперуполномоченного была написана явка с повинной под моральным давлением без адвоката, после чего дознаватель провел допрос без адвоката. Дознаватель сказал так можно. Телефоном пользоваться не давали. Адвокат приехал государственный после допроса и подписал протокол допроса и мне сказал делать так же. Вопрос могу ли я наняв независимого адвоката это обжаловать?
Нанимайте адвоката "что такое независимый и от чего мне не понятно", пишите жалобы на действия оперуполномоченного и дознавателя...
СпроситьТак любой адвокат независим, как минимум процессуально!
Оспорить можно все, что угодно, но ННЕОБХОДИМО НАЙТИ ОБЪЯСНЕНИЕ ранним показаниям, и то как изложили вы не пройдет в суде.
Остальное нужно изучать исходя из материалов дела и обстоятельств.
Спросить
Здравствуйте! Судя по вашим словам, имеет место нарушение ваших прав, а именно ст. 96 УПК. Пишите жалобу на действия следователя и дознавателя. Оспорить показания, подписанные адвокатом будет сложно. Вам нужен грамотный специалист.
Спросить
Герман здравствуйте.
Действия оперуполномоченного вы можете обжаловать лично и не нанимая другого адвоката, на любой стадии разбирательства. Но конечно лучше что бы жалобу вам помог составить квалифицированный специалист.
Между тем написанная вами явка как правило влечет 99% судимость, поэтому уже сейчас необходимо предпринимать активные действия, что бы признать такие действия оперуполномоченного недопустимыми. Но более точное решение вашего вопроса возможно после изучения конкретных обстоятельств дела.
Спросить
Судья намерена провести допрос с адвокатом, не дожидаясь своего представителя - правомерное решение?
Сегодня заседание задержалось на три часа и адвокат ушёл, не дождался. Когда началось заседание, и адвоката не было на месте, судья так взбесилась, орала, сказала,, что Если мой адвокат не придет в следующее Судебное заседание, будучи предупреждён за 5 дней надлежащим образом (а планируется мой допрос), то она назначенного адвоката позовёт и допрос проведёт с его участием. Может она так сделать? Но я же могу отказаться проводить допрос с назначенным адвокатом? Я и вообще могу отказаться от допроса, могу ведь? По её словам получается что ей надо провести мой допрос, она не допускает что я могу отказаться.
Здравствуйте!
Суд вправе произвести замену адвоката в случае неявки Вашего.
Если у Вас статус обвиняемого, Вы вправе отказаться от дачи показаний. Но не стоит это делать лишь из за принципа.
Адвокату следует объяснить суду причину своей неявки.
По не гласной сложившейся практике у уголовных дел приоритет перед иными.
СпроситьСудья вызвала назначенного адвоката, он будет при каждом заседании на случай, если адвокат по соглашению не явится. Было такое, что три часа ждали начала суда и адвокат ушел, так как были и другие суды у него. Судья разозлилась и придумала назначееного адвоката для подстраховки. И при записи в график следующего заседания выбрала врем, оно оказалось уже занятым у адвоката. Судья сказала, меня не волнует. Не придете - будет назначенный. Или пусть подсудимый ищет другого адвоката. Так можно ей? как пресечь это и истеричное поведение в суде. Орет и на прокурора и на свидетелей. Говорит подсудимому, когда он заявляет ходатайства, "Вы думаете, что вам это поможет?" или, "Что вы несете, сядьте уже!
Судья конечно)))... беспределит.
Подсудимый пусть официально каждый раз отказывается от адвоката по назначению! И желательно заранее письменно об этом написать соотв. Образом и приобщить все к материалам УД.
Странно... если вы говорите - у вас есть адвокат по соглашению.. тогда почему и зачем вы эти вопросы здесь (на бесплатном форуме) спрашиваете? Ваш адвокат вам должен все разъяснить.
СпроситьСудья вызвала назначенного адвоката, он будет при каждом заседании на случай, если адвокат по соглашению не явится. Было такое, что три часа ждали начала суда и адвокат ушел, так как были и другие суды у него. Судья разозлилась и придумала назначееного адвоката для подстраховки. И при записи в график следующего заседания выбрала врем, оно оказалось уже занятым у адвоката. Судья сказала, меня не волнует. Не придете - будет назначенный. Или пусть подсудимый ищет другого адвоката. Так можно ей? как пресечь это и истеричное поведение в суде. Орет и на прокурора и на свидетелей. Говорит подсудимому, когда он заявляет ходатайства, "Вы думаете, что вам это поможет?" или, "Что вы несете, сядьте уже!
Здравствуйте, Агния. Ответ на Ваш вопрос содержится в статье 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Если избранный Вами защитник не смог явиться в судебное заседание, оно должно быть отложено, так как законом предусмотрен 5-ти дневный срок для явки защитника, по истечении которого можно приглашать к участию в деле иного. Подсудимый сам приглашает другого защитника, если первоначальный так и не сможет прибыть. Либо судья предлагает назначить защитника. Если подсудимый сам не пригласил защитника и отказался от назначенного, то дело будет рассматриваться вообще без защитника. Это не относится к случаям, когда участие защитника обязательно. По поводу некорректного поведения судьи в процессе Вы можете обратиться с жалобой в квалификационную комиссию судей. Также это может свидетельствовать о предвзятости судьи, что позволяет заявить ей отвод.
СпроситьСуд имеет право назначить адвоката. При неявки, обязана отложить на 5 дней для поиска иного...
Спросить
Здравствуйте! Нужно найти нормального адвоката, который будет заниматься Вашим делом в приоритетном порядке.
СпроситьМы с НОВЫМ адвокатом (который не присутсвовал на допросе этих свидетелей) подали ходатайство на ПОВТОРНЫЙ допрос на суде свидетелей. (При этом мой адвокат должен задавать вопросы им.). Может ли судья не принять ходатайство?
если у вас есть адвокат, у него и спрашивайте. Или вы и в новом адвокате сомневаетесь?
Спросить
