Правомерность решения эксперта о степени вреда здоровью мужа после ДТП

• г. Барнаул

Муж попал в ДТП 10 мая получил травму головы, скорая помощь травму зафиксировали. Был госпитализирован 13 мая на стационарное лечение, затем находился на больничном до 31 мая включительно с диагнозом ЗЧМТ. Назначили экспертизу на тяжесть вреда здоровью. Заключение лёгкая степень. Насколько законно решение эксперта? Ведь с момента травмы и закрытия больничного 22 дня.

Ответы на вопрос (1):

Степень тяжести вреда здоровью можно оспорить и лучше сразу в судебном порядке. У медиков есть свои Приказы и Правила и при определении степени тяжести вреда здоровью учитывается не только время утраты трудоспособности.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

Было ДТП 18.11.2014 г. Первое заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 25.12.2014 г. Вывод суд. мед.эксперта: определить степень тяжести вреда здоровью не предоставляется возможным, в связи с не предоставлением медицинских документов. Второе заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 22.04.2015 г. Выводы суд. мед.экспера: определил степень тяжести вреда здоровью как вред средней тяжести. В какой период времени после получения травмы (травма в ДТП 18.11.2014 г. нахождение в стационаре 9 дней. Диагноз: ушибы, сотрясение головного мозга, переломов нет.) делается суд. мед.экспертиза? И в какой срок после дтп, суд.мед. эксперт может определять степень тяжести вреда здоровью? Спасибо.

Пострадала в ДТП была сбита на пешеходном переходе, получила травмы и была госпитализирована с диагнозом: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана лба, левого бедра. Множественные ссадины конечностей а эксперты дают заключение об отсутствии вреда здоровью, правы ли они?

Каким нормативным источником руководствуется судебно-медицинский эксперт при определении степени тяжести вреда здоровью?

Находился на стационарном лечении с 19.01.08 по 01.02.08., затем с 02.02.08. по 15.02.08 на амбулаторном лечении.

Травма - сотрясение головного мозга, искривление носовой перегородки с нарушением носового дыхания.

Эксперт выносит заключение - легкий вред, прав ли он?

Ребенок 13 лет получил травму, после ударастаршеклассника кулаком в лицо. ЗЧМТ, СГМ ср.ст., перелом костей носа со смещением, перелом ВЧП слева со смещением. Полиция вынесла отказ о возбуждении дела из-за экспетизы степени тяжести травмы. Установлен легкий вред, т.к. эксперт ссылается на длительность лечения менее 21 дня, хотя мы лечились больше месяца. Правильно ли установлена степень тяжести? Обидчик 2004 г.р., я правильно понимаю, что степени тяжести травмы зависит будет ли он отвечать за совершенное деяние?

Моей дочерью была получена травма - скальпированная рана в области 51, 52, 61, 62 зубов, до 3 см, кровотечение (из стоматологической карточки, обратились за помощью 12 ноября). Перкуссия 51, 61 зубов, подвижность 1 степени. Под местной анестезией наложены 3 шва. Посещали поликлинику в первую неделю каждый день, затем через день до снятия швов. 03 декабря были сняты швы. Получается, что от момента обращения до снятия швов прошло 22 дня включительно. В заключении судмедэксперта указан легкий вред здоровью в связи с продолжительностью расстройства здоровья менее 21 дня. Правильно ли установлена степень тяжести вреда здоровью, если количество дней все-таки 22? Ребенку на момент получения травмы было 2,5 года.

Находясь на стационарном лечении в больнице получила ЗЧМТ средней тяжести (причина не установлена). После двухнедельного лечения последствий травмы, скончалась в больнице по причине другого заболевания заболевания (заключение патологоанатома). Вопрос: Допустима ли подача иска о взыскании морального вреда отдельно "по падению", отдельно "по лечению".

Получил травму головы 30 апреля, зафиксировал наличие ттравмы, от больничного отказался. 1 мая стало хуже, положили в стационар. МОЖНО ОТКРЫТЬ БОЛЬНИЧНЫЙ С 30 АПРЕЛЯ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите, наш сотрудник получил травму на производстве, вызвали скорую помощь и наш представитель поехал с ним, по дороге скорая попала в ДТП, в результате которого все (наш пострадавший, наш представитель организации, водитель скорой помощи и медицинские сотрудники) получили травмы различной степени тяжести. Как мне расследовать этот случай! Спасибо!

Моей травме присвоина лёгкая степень тяжести. Работодатель пытается доказать, что такая травма не относится к не частному случаю на производстве и не является страховым случаем. И что в больничном мне необходимо поменять статус производственной травмы на просто травму. Выписка из стационар 315 у есть с заключением о лёгкой степени. У меня двойной перелом-плечо со смещением и локоть со смещением левой руки.

Дтп... 09.2017 было определение о назначении экспертизы о дтп... эксперт в заключении определил среднюю степень тяжести... 10.2017 было постановление суда по дтп (ч.2 ст. 12.24) в котором также отражено заключение эксперта... на суде не был... Каким образом сейчас могу обжаловать заключение эксперта (не согласен со степенью) ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение