Возможно ли требовать оплату разницы стоимости ремонта от виновника ДТП при недостатке страховой суммы?

Я и виновник ДТП застрахованы в одной страховой компании. Полис ОСАГО у меня оформлен после сентября 2017 года. У виновника ДТП - в декабре 2016 года. Страховая компания сказала, что расчет стоимости ремонта моей машины будет производиться с учетом износа деталей, потому что полис виновника оформлен ранее сентября 2017 года, Правомерны ли действия страховой компании, или расчет выплаты должен вестись без учета износа деталей. Как новых?

, правда ли что в этом случае мы доплатим на сумму износа деталей заменяемых, если мы делаем ремонт в дилерском центре с которой у страховой компании нет договора и сумма ремонта превысит сумму страховки, кто должен оплатить разницу.

В декабре 2018 года попал в небольшое ДТП (слегка повредил фару и бампер), полис ОСАГО был, оформили ДТП и разъехались. Сейчас приходит письмо с претензией о выплате пострадавшему лицу по данному ДТП разницу суммы выплаченной страховой организацией не включенного в страховую выплату. И приложили к письму копию заключения о стоимости ремонта где была указана стоимость заменённых деталей с учетом износа и без износа. И якобы страховая компания компенсировала стоимость ремонта пострадавшему сумму с учетом износа деталей. И пострадавший хочет компенсировать данную сумму (разницу между стоимости деталей с учетом износа и без учета износа). Для справки: стоимость ремонта не превысила лимит по страховой сумме по ОСАГО. Вопрос: Должен ли я выплатить данную разницу которую не компенсировала страховая компания?

Попал в ДТП, машина застрахована по каско - ремонт за счет страховой компании, компания просит реквизиты для перечисления средств, в ремонте отказано - сумма страховки превышает сумму ремонта, как быть, ведь страховали до нового года и стоимость ущерба не равна стоимости автомобиля.

9 апреля произошло ДТП с моим участием, я виновник. Машина другого водителя застрохована по КАСКО, моя по ОСАГО. Вчера пришла претензия от страховой компании, что сумма ремонта, оказалась выше, выплаченных моей страховой 120 000. Разницу (188 331 р.) предлагают возьместит мне. Стоимость ремнота указана без учета износа. Правильно ли расчитала страховая компания ущерб и есть ли способы снизить сумму?

С моей машиной, припаркованной во дворе дома столкнулась другая машина.

Страховая компания виновника провела экспертизу и определила стоимость ремонта с учетом износа автомобиля в 46 тысяч рублей. Данной суммы будет недостаточно для выполнения ремонта, к тому же эксперты занизили стоимость запчастей на 30-40% (без учета износа).

Вопрос: каким образом заставить страховую компанию повысить сумму выплаты и с кого (страховой компании или виновника) требовать через суд недостающие средства на ремонт.

Вопрос по выплатам ОСАГО, виновная вторая сторона, обращаюсь в страховую компанию виновника Югория, так как в ДТП 3 машины. Машину отдал в автосервис страховой, так как по телефону мне сказали, что все вопросы со страховой согласованы. Уже во время ремонта машины выясняется, что страховая согласовала вдвое меньшую сумму, чем автосервис мне озвучил (страховая 40 т.р, автосервис 86 т.р.), автосервис с меня требует заплатить износ 30% с суммы 75 т.р. (видимо это запчасти: крыло, дверь, стекло), об оплате износа в страховой компании меня предупреждали, но не назвали % износа, в заключении к акту осмотра он не указан, цены автосервисом на запчасти в 1.5-2 раза завышены (видимо поэтому страховая согласовала им меньшую сумму), что мне делать: платить сколько просит автосервис или добиваться согласования со страховой полной суммы? Можно ли потом выплаченные мной деньги автосервису взыскать с виновника ДТП: экскаватор, вероятно одного из ЖЭК города, хотя оформлен на физ. лицо.

После ДТП, (я виновник), пострадавший подал на меня иск, с целью взыскать с меня определенную сумму, обосновывая это тем, что тех средств, которые ему выплатила моя страховая не хватило на ремонт машины. Страховая выплатила ему максимальную сумму, поэтому он сделал свою экспертизу, в которой указано, что стоимость ремонта выше суммы от выплаты страховой. Имеет ли смысл оспаривать его экспертизу? На мой взгляд сумма на ремонт завышена.

У меня было ДТП. Я был признан не виновным, страховка у меня только ОСАГО. Страховая виновника выплатила мне 54000 руб. однако данной суммы на ремонт не хватило, так как заплатили с учетом износа, а ремонт делают естественно без учета износа. Стоимость ремонта составила по смете из автосервиса 94000 руб. В страховой мне сказали, что разницу я могу взыскать через суд с виновника ДТП. Правомерны ли действия страховой? И если подавать в суд то на кого? Транспортное средство виновника принадлежит ООО "..." Подавать в суд надо будет на ООО или непосредственно на водителя?

В марте 2019 г. произошло ДТП, виновник не был вписан в страховой полис ОСАГО. Пострадавшее авто застраховано в т.ч. по КАСКО с франшизой. Страховая компания у обоих участников ДТП единая, Ресо-гарантия.

Спустя 2 года виновнику приходит иск от страховой компании о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке регресса) в общей сумме 353 197 руб., что соответствует фактической стоимости восстановительного ремонта у официального автодилера (без учёта износа).

По договору ОСАГО страховая компания в счёт возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 353 197 руб., из которых 6 204 - франшиза, 346 992 - фактическая стоимость восстановительного ремонта у официального дилера.

В материалах дела присутствует расчёт франшизы ОСАГО, по которому стоимость восстановительного ремонта с учётом износа, пересчитанная с учётом Единой методики с вычетом износа составляет 245 400.

Правомерно ли требование страховой компании о взыскании суммы восстановительного ремонта без учёта износа?