Через несколько дней после судебного заседания попросили у судьи копии документов дела, на что получили отказ.
Через несколько дней после судебного заседания попросили у судьи копии документов дела, на что получили отказ. Существует ли какая-то статья, обязывающая суд предоставлять копии дела? Если нет, то как я должна действовать в данной ситуации? Адвоката у меня нет. Заранее благодарна.
напишите заявление о выдаче вам копий документов из материалов дела, зарегистрируйте в канцелярии. В этот же день вам должны выдать копии материалов дела, не забудьте оплатить госпошлину за каждый лист. Если вы являетесь участников процесса суд не имеет права вам отказать в выдаче копий документов Если речь идет о гражданском процессе, то статья 35 Гражданско-процессуального кодекса разъясняет права участников процесса, в т.ч.знакомиться с материалами дела.
Спросить
Все ничего, только хочу уточнить к ответу коллеги, право ознакомления с материалами дела (ст. 35 ГПК РФ), не одно и то же, с выдачей копий из метериалов дела. Я бы Вам порекомендовала поступить проще, подать заявление об ознакомлении с материалами дела и сфотографировать те листы дела которые Вам необходимы, при этом оплачивать ни какую госпошлину не нужно.
Спросить
В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец.
Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?
Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца,
Заранее благодарен.
Процессуальным законодательством не регулируется. Порядок передачи дел устанавливается внутренними документами самого суда. Даже если этот должен быть в наличии до момента проведения судебного заседания, это никоим образом не влияет на существо спора. Точно так же не регулируется вопрос о смене судьи. По закону правосудие осуществляется судом, а не судьей. То есть решение по делу не может зависеть от личности судьи, а только от закона.
И если дело рассматривается в полном объеме, то указанные основания не могут послужить поводом для жалобы.
СпроситьОпишу ситуацию подробнее.
Статья 29.4. Определение, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Судья вопреки данной статьи. Только после 2-х письменных ходатайств на 2-м судебном заседании все-таки вернул дело в роту. Секретарь скрывала вынесенное определение, послала на неверный почтовый адрес. Определение и протолы суд заседаний искажены кардинально.
Я понимаю, что в отношении судьи 305 ук рф (это касается теста определения). Меня интересует какая статья должна быть применена к судье за то что он вернул дело на 2-м заседании, я понимаю - это незаконно? УК РФ или что? Статья?
Софья, Ваши вопросы и "понимания" напоминают средневековые дискуссии, на тему , скажем "сколько ангелов уместятся на конце иголки".
Спускайтесь на землю.
Никто ни к кому никакую статью не применит. Можно писать годами.
Это обычная практика, что у нас всё "через пень-колоду", даже если Вы и правы по сути дела-то в отношении производства по АПН.
Само по себе такого рода практика преступной не является.
Спросить
Опишу ситуацию подробнее.
Статья 29.4. Определение, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Судья вопреки данной статьи. Только после 2-х письменных ходатайств на 2-м судебном заседании все-таки вернул дело в роту. Секретарь скрывала вынесенное определение, послала на неверный почтовый адрес. Определение и протолы суд заседаний искажены кардинально.
Я понимаю, что в отношении судьи 305 ук рф (это касается теста определения). Меня интересуеткакая статья должна быть применена к судье за то что он вернул дело на 2-м заседании, я понимаю - это незаконно? УК РФ или что? Статья?
В отношении судьи уголовное дело может быть возбуждено, в соответствии со ст. 448 УПК РФ п. 5- Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей;
Поэтому жалобу надо писать в коллегию судей и в СК РФ
Но вина судьи должна быть доказана. Вы уверены, что имеются нарушения норм процессуального права?
СпроситьВчера опять столкнулся с произволом судьи районного суда при попытке получить ксерокопию протокола судебного заседания. Гражданское дело. Я-истец. Ещё неделю назад через канцелярию суда подал заявление о выдаче к/копии основного заседания суда. Вчера зашёл к помошнику судьи, назвал номер входящего и попросил к/копию судебного заседания. Помошник судьи сказала, что вообще не помнит такого заявления. Минуты через две вошла судьи и увидев меня сказала помошнику, что решение суда готово (это через 10 дней после суда), а вот "копию протокола суд. заседания выдавать не положено",разрешено только озакомиться! Коротко и ясно. При этом протокол предварительного судебного заседания та же судья выдала мне без проблем. Ладно бы судья сослалась на Инструкцию по организации судебного делопроизводства, где сказано, что ксерокопия эта изготавливается за счёт средств заявителя. Когда уже закончится это Хочу выдаю, хочу-не выдаю с протоколом судебного заседания? Пишу жалобу Председателю суда, но время-то на подачу замечаний на протокол судзаседания уже пропущено. Как же бороться с произволом судьи?
Диктофон адвоката его собственность его оружие судья требует делать с него копию на его - судьи компьютер сразу после записи заседания и может использовать данные с диктофона для адвоката противоположной стороны обязан ли адвокат делать копию на компьютер суди или может просто предоставлять данные в случае требования?
В суде прошло первое заседание по гражданскому делу. Во время процесса секретарь суда делала аудиозапись. На следующий день я (истец) написала заявление на имя судьи с просьбой скинуть на флеш аудиозапись, так как протокол судебного заседания будет готов нескоро. Ответ (устный) был таков: суд не обязан предоставлять свою аудиозапись, протокол судебного заседания будет готов через пять дней после вынесения решения по делу. Прав ли судья?
Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!
А почему вы "делаете протокол судебного заседания", если его не было?
Вашей работой руководит судья и начальник канцелярии. Обратитесь к ним.
И последнее, тут не форум, а вопросы задают. Опыт подготовки у нас богатый, но почему адвокаты будут с вами им делиться?
Внимательно прочитайте п.13) части первой ст.150 ГПК. Ответ на ваш вопрос лежит в слове "разрешает".
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьЯ являюсь потерпевшей и одновременно подсудимой. В связи с выездом за границу я не присутствовала на очередном заседании, но на заседание пришел мой адвокат и подал ходатайство о рассмотрении дела без моего участия. Заседания не было, его перенесли. На следующем заседании сторона подсудимой и одновременно потерпевшая подает ходатайство о прекращении дела в связи с моей неявкой без уважительной причины. Мировой судья отказывает ей, мотивируя неявку неуважение к суду, но не отказ от обвинения. Но она обратилась с жалобой в районный суд, и там мое дело закрыли. Я там была без адвоката, но предоставила им копию доверенности, заверенную нотариально, что я доверяю представлять мои интересы как потерпевшей своему адвокату. И объяснила, что адвокат приходил на заседание в назначенное время. Но районный суд все равно отменил решение мирового судьи и закрыл мое дело как потерпевшая. В какие сроки я должна подать кассационную жалобу в Краевой суд? И чем может быть обосновано такое решение (я не получила его еще на руки)
Добрый день! Получите решение суда в мировом суде и с решениями обращайтесь к адвокату.
СпроситьСогласно ГПК протокол судебного заседания должен быть подписан не позднее 3 х дней после окончания заседания и еще 5 дней у меня есть, чтобы подать на него замечания. Вопрос: КОГДА, ГДЕ и КАК я могу с ним ознакомиться? Написала ходатайство на имя судьи с просьбой ознакомить меня с протоколами предыдущих заседаний и предоставить копии. На последнем заседании получила отказ на эти ходатайства (судья буквально кричала, что она не "ксерокс" копии выдавать, но канцелярия же выдает копии по ее указанию?). Мотивировка отказа видимо записана в протоколе, потому что никакого отдельного определения судья по моим ходатайствам не выносила. Сейчас хочу посмотреть (и получить наконец все копии), что вписали в протокол последнего заседания, когда была оглашена резолюция и отклонены мои ходатайства. Опять писать заявление на имя судьи? Или ждать 5 дней пока судья возможно (согласно ГПК) сдаст дело в канцелярию и требовать копии материалов дела (протоколы) уже в канцелярии? На чье имя писать запрос? И как скоро мне обязаны предоставить требуемые бумаги?
Помогите разобраться. Спасибо.
Напишите в адрес суда (с указанием судьи, № дела и сторон) заявление с просьбой ознакомить с протоколом и способом извещения о его готовности, подайте в канцелярию. Если в течение 3 дней протокол не изготовлен (не подписан) - пишите жалобу на судью на имя председателя суда (для начала), в следующем с/заседании заявите судье отвод. Если резолютивная часть решения уже оглашена, целесообразно Ваше несогласие с действиями судьи отразить в кассационной жалобе. Есть еще много разных "приятных" сюрпризов, которые можно преподнести. А к крикам судьи относитесь философски: "собака лает, ветер носит..." С уважением, Александр Васильевич
СпроситьПрошу ответить обязан ли судья заверять копии документов (предоставленными по запросу суда стороной ответчика), находящихся в деле, по заявлению исца об ознакомлении и снятии копий с материалов дела находящегося в производстве? Судья отказалась заверять копии с дела, заверила только протокол суд. заседания, мотивируя, что она заверяет только судебные материалы. А что документы находящиеся в деле по запросу судьи не являются судебными материалами? Документы мне нужны, чтобы приложить к жалобе.
Заранее благодарна.
Здравствуйте, Галина.
Судья совершенно законно отказался удостоверять подлинность копии документов, потому что это прерогатива нотариуса. Для приложения к жалобе Вам достаточно копии документа с указанием в каком деле находиться его оригинал.
С уважением, Полномарева Ирина.
Спросить
