Правомерность дачи показаний в форме зачитывания их для подсудимого - мнения разделились в суде
В суде решили, что я буду давать показания после исследования доказательств. Мой адвокат подготовил мне опказания и говорит, что я просто их зачитаю. Допустима ли такая форма дачи показаний для подсудимого? Просто встать и прочитать с листа? Я думала что показания даются в форме вопрос-ответ. Заранее спасибо.
Юлия! Показание подсудимого в виде свободного рассказа о прошедшем. Далее если возникнуть вопросы, в виде вопросов и ответов. Очень кстати подавать заранее приготовленное выступление письменно, что остается в материалах дела. Иначе секретарь может исказать сказанное, и доказать это в дальнейшем будет вестма не просто.Советую согласиться с адвокатом.
Спросить
Мой адвокат подготовил мне опказания и говорит, что я просто их зачитаю. Допустима ли такая форма дачи показаний для подсудимого? Просто встать и прочитать с листа? Я думала что показания даются в форме вопрос-ответ. Заранее спасибо
Какова форма дачи показаний подсудимому в суде?
Показания - Сначала в форме свободного рассказа, а потом вас будут мучить своими вопросами прокурор и судья, если адвокат плохо подготовил вашу речь.
Если хорошо подготовил, то он может указывать, что на очередной вопрос вы уже ответили в свободном рассказе.
В том-то всё и дело, - чтобы после вашего рассказа ни у кого не нашлось для вас каверзных вопросов.
СпроситьНа завтра мне вручена повестка для дачи показаний по уголовному делу, но мой адвокат вернется из отпуска через 2 дня, а без него мне не хочется давать показания КАК красиво отказаться от дачи показаний завтра и перенести допрос на 2 дня с присутствием адвоката не опав под ст 308 Ук.
Никак или просите суд огласить Ваши показания, имеющиеся в деле или обязаны явиться в суд.
Спросить
Наталья , напишите письменное ходатайство об отложении следственного действия - допроса в связи с тем, что адвокат не может участвовать в назначенный день. От услуг других адвокатов отказывайтесь.
Статья 50 УПК РФ. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
Спросить
Меня вызывает следователь, а не в суд. хотят сделать из из меня обвиняемого на основании моих же свидетельских показаний собирают факты уже 2 года но не могут найти причину для привлечения меня к ответственности.
Спросить
Тем более не ходите без адвоката в таком случае. Пишите заявление о переносе даты допроса в связи с отсутствием адвоката, обязательно регистрируйте это заявление в канцелярии СК и только после этого отдавайте следователю.
СпроситьУ меня сейчас период постоянных судебных процессов. И ситуация такая, что мне нужны свидетельские показания. Я в суде сама пишу все ходатайства во все инстанции, сама составляю иски в суды. Пользуюсь для этого книгой по юриспруденции. Вопрос такой, в этой книге написано, что в россии свидетельские показания могут быть как устными про личном свидетельстве человека, так и письменными, то есть свидетель описываает свои имеющиеся у него показания на бумаге. Я задала этот вопрос платному адвокату, он отрицает подобную форму свидетельства. Но знакомый мне сказал, что такая форма свидетельствования существует. Вопрос-как оформить свидетельские показания на бумаге, если предположим: свидетель очень болен и не может явиться на суд, свидетель не может попасть на суд-потому что-это Страссбургский суд и он не сможет на него приехать, или свидетель хочет остаться анонимом? Может эти показания оформляются у натариуса? Подскажите форму оформления письменных свидетельских показаний. Спасибо.
Никак. Такая форма как письменные свидетельские показания законом не предусмотрена. Есть свидетельские показания, при которых человек предупреждается за дачу заведомо ложных показаний. А есть письменные доказательства (документы, справки и т.д.) Это два самостоятельных вида доказательств. Кроме того, предоставление письменных свидетельских показаний нарушает право второй стороны допросить свидетеля.
СпроситьВсе показания свидетеля должны быть даны только в судебном заседании.
В ином случае вы лишаете вторую сторону процесса лично допрашивать свидетеля.
Для подобных допросов на расстоянии существуют судебные поручения. Скажем свидетеля из петербурга по поручению суда из мурманской области допрашивали в Кировском суде С-Петербурга.
Про нотариальные допросы забудьте, таких уже давно нет.
Страссбургский суд, если сочтет нужным, то он даст поручение и вашего свидетеля допросят на Родине.
Только при личной явке в судебное заседание. Адвокат был прав.
СпроситьЯ являюсь обвиняемым по Уголовному делу, следствие окончено. Обвиняемым признали по моим показаниям данным под давлением, от адвоката я отказался следователь сказал что адвокат необходим и повез к государственному адвокату который подписал мой допрос. Адвоката я поменял, от прежних показаний отказался пояснив что дам их в суде. Можно ли признать мои показания не допустимыми доказательствами, т.к. гос. адвокат утратил мое доверие и к тому же это единственные доказательства которые легли в основу обвинения?
В соответствии с п.1 ч.2 ст.75 Уголовно-процессуального кодекса РФ К недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
Спросить
на основании лишь одних ваших показаний дело в суд направить не могут, ваши показания должны рассматриваться в совокупности с другими доказательствами. По поводу того, что вы вынуждены были дать изобличающие себя показания под давлением - необходимо было обращаться с заявлением в полицию
СпроситьЕсли ли суд нарушил статья 240 часть 3 УПК, не исследовал оглашенные показания свидетелей - является ли это основанием для отмены приговора?
А также, исходя из постановления Пленума ВС от 17.09.1975 № 5 п.7 Оглашение показаний подсудимого, потерпевшего, свидетеля подлежат исследованию судом в ходе судебного следствия, верно ли полагать, что оглашение показаний - не есть их исследование?
Оглашение показаний свидетелей и есть их исследование в судебном заседании, поскольку ходатайство об оглашении обсуждается и выносится постановление в протоколе с/з об оглашении, после чего в случае несогласия можно высказать свою позицию или отреагировать на данное исследование доказательств в прениях!
СпроситьОтветьте пожалуйста на вопрос я прохожу свидетелем по делу. Я пострадавшая.
Следователь вызывает меня на дачу показаний.
Могу я прийти и отказаться от первых показаний? Дать другие показания, чтобы человека не сажали? Чем мне это грозит?
Могу я не прийти не дачу показаний? Что нмне за это будет?
Спасибо п.с. если я все таки пойду давать показания, нужно ли брать с собой адвоката, чтобы дать показания праваильно и без последствий для себя?
Сколько это может стоить?
Спасибо.
на стадии предварительного следствия показания поменять можно, последствий никаких. Если не придете-могут оформить привод. С адвокатом нужно консультироваться по поводу содержания показаний. стоимость в С-Петербурге мне не известна.
Спросить
Здравствуйте Анна!
Так вы свидетель или потерпевшая?
Согласно уголовного кодекса и уголовно-процессуального кодекса РФ, безнаказанно отказаться от дачи показаний или дать ложные показания может лишь обвиняемый (подозреваемый) /ст. 51 Конституции РФ/.
Отказаться от прежних показаний вы конечно можете, но вам нужно будет обосновать свой отказ. Если с вас брали только объяснения (до возбуждения уголовного дела) тогда вам ничего не грозит. Если же вас допрашивали и составляли протокол допроса, предупреждали об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний, тогда, если вы существенно измените показания, в отношении вас будет решаться вопрос о привлечении к уголовной ответственности по статье 307 и 308 УК РФ (Дача ложных показаний и отказ от дачи показаний).
Почему вы решили изменить показания? Если вы примирились с обвиняемым, тогда вам нужно так и сказать следователю.
Если вы не явитесь к следователю, вас подвергнут принудительному приводу (приедут сотрудники милиции к вам домой или на работу и сопроводят к следователю).
Стоимость юридических услуг зависит от квалификации адвоката и сложности дела, так сказать сложно.
Будут еще вопросы пишите.
Удачи.
Спросить
По порядку.
1. Можете. Но необходимо обосновать изменение первоначальных показаний, в противном случае не исключена и Ваша личная ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
2. Нет, не можете. Содействовать следствию - это Ваша обязанность.
3. Брать или не брать адвоката - это Ваше право, а не обязанность. По поводу корректировки позиции и стоимости участия - слишком мало информации (в частности, относительно вменяемой статьи и данных Вами первоначально показаний).
СпроситьОбвиняемый знает, что особых доказательств у следствия нет. Да это и неважно впрочем. Признательные показания дал до возбуждения уголовного дела операм без адвоката. После этого не давал показаний. Адвокат убеждает начать давать показания, признаваться в хранении, отрицая сбыт. Пока нетзвестно, что нарыло следствие, но следователь тоже склоняет признаться, мол смягчат тогда. Но какая разница, сейчас или на суде давать признательные? Опоздаем куда-то? Может ли следователь сам переквалифицировать статьи?
Признанка всегда успеется, хоть на следствии, хоть в суде. Адвокат пусть ищет косяки следствия. Ведь человека на ОРМ взяли? А такие мероприятия зачастую оформляются с ошибками; можно это использовать. Правом переквалификации следователь обладает.
Спросить
Здравствуйте!
Как поступить в этой конкретной ситуации, адвокату, работающему по делу, виднее.
На практике, если речь идёт об одном эпизоде и показания не были даны изначально, то принятие решения по вопросу давать их или не давать, откладывается до ознакомления с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ.
Когда понятно, чем располагает следствие, были ли допущены нарушения при сборе доказательств или все доказательства являются допустимыми, есть ли иные процессуальные нарушения, тогда проще принять правильное и взвешенное решение.
СпроситьМне 17, на даче показаний все рассказал что видел. Напечатали мне мои показания и я расписался они были верным. Потом пришла женщина вроде бы педагог ей дают уже другой лист с показаниями она расписалась и дали мне прочитать. Я очень волновался и читая не понимал ничего и расписался. Когда шёл домой понял что там была фраза которую не говорил, которая против подсудимого. Что делать?
Обратиться с ходатайством о проведении дополнительного допроса, где и указать, что данная фраза ошибочная, раскрыть суть деталей. Если у подозреваемого/подсудимого есть адвокат - свяжитесь с ним.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ ходе гражданского судебного процесса свидетели дали ложные показания, решение суда получено, хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для обращения в суд за привлечение свидетелей за дачу ложных показаний в суде.
Данное заявление подается не в суд, а в следственный комитет и платить пошлину не нужно.
Спросить
это делают не через суд а путем обращения в полицию, они должны будут возбудить уголовное дело и только после того ка их признают виновными их привлекут к ответственности.
Спросить
Надежда обратитесь в полицию гос. пошлины не надо.
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
СпроситьПонятые в суде дали ложные показания по административному делу. Имеются бланки и их роспись за дачу ложных показаний. Вопрос; как, и кто должен запросить экспертизу для доказательства что они солгали?
Анатолий! Никто не должен. Это право, а не обязанность. Процесс состязательный. Если Вы считаете, то эту экспертизу нужно провести, то заявляйте об этом письменное и мотивированное ходатайство.
Спросить
Заинтересованные лица и должны доказывать, что показания понятых - ложные. Суд за Вас это делать не будет. Убеждайте суд. Сами не можете - наймите адвоката.
Спросить
Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный переводПротокол составляется сотрудниками органов внутренних дел, т.е. сотрудниками полиции.СпроситьЗаведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
