Возможно ли использование УПК 293 в мировом суде для примирения сторон согласно статье 119 части 1?
Могу ли я в мировом суде воспользоваться УПК 293, последним словом или же это право можно реализовать только в районом суде? Статья 119 часть 1. Примирения сторон.
Статья 293. Последнее слово подсудимого 1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. 2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу. Комментарий к Ст. 293 УПК РФ 1. Последнее слово подсудимого — важнейшая составляющая судебного разбирательства, в которой этот участник процесса, используя свое право на защиту, получает возможность в своей речи подытожить весь уголовный процесс по делу. 2. Последнее слово подсудимого недопустимо ни прервать, ни перебить вопросом, ни ограничить по времени. Только председательствующий может остановить речь подсудимого и только замечанием по поводу того, что он (подсудимый) касается обстоятельств, которые с очевидностью не имеют отношения к этому делу. 3. Подсудимый в своем последнем слове вправе сказать все, что считает важным. Он может в последнем слове сообщить новые обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые до настоящего времени не сообщал даже намеренно. В подобных случаях содержание последнего слова подсудимого может служить основанием для возобновления судебного следствия.
Спросить
Зачем вам последнее слово, если вы будете просить прекратить дело за примирением сторон?
Спросить
У меня к вам вопрос по статья 158 часть 2, возможно ли примерение сторон по этой статье и этой части? Похищенное реализовать не успели, нас задержали сотрудники полиции. Потерпевшая сторона вроде не против на примерение. Или только по первой части возможно примерение сторон?
Что мне будет на суде, если будет примирение сторон по статья 116 часть 2?.,или без примирения. Ударил один ин раз кулаком в область что мне будет на суде, если будет примирение сторон по статья 116 часть 2?.,или без примирения. Ударил один ин раз кулаком в область губы. По экспертизе покозала что не большой скол коронки. Вроде как идём на примирение. Но это только вроде.
Я просила прокурора о примирение сторон. Она сказала, что по этой статье примирения нет. Возможно ли примирение сторон по статья 111 часть 1?
Примерение сторон статья 111 часть 2 УПК РФ.
У мужа есть статья 119. ч.1 (вроде, угроза убийства.. ) был суд и премерение сторон на нем было. Но в справках есть статья 119 и есть статья что было премерение (не помню какая) как можно удалить статью 119 из базы данных,? Это было в 2018 году. Какое заявление можно написать и кому? В суд или мировому судье? И есть шанс выиграть, (убрать статью из базы)?
Может ли применино примирение сторон по статья 117 часть 1 истатья 119 часть 1 ранеесудиммому по другим статьям.
А не подскаэите мне на вопрос. Что мне будет на суде, если будет примирение сторон по статья 116 часть 2?.,или без примирения.
Примирение сторон статья 116 часть 1, возможно ли после примирения сторон подать обжалование приговора.
