Банк пожал в суд на взыскание задолженности, но судья отклонил иск из-за несоблюдения досудебного порядка. Как скоро и сможет ли банк подать иск снова?

В ноябре 2018 банк подал в суд на взыскание задолженности. Полгода длились судебные разбирательства. В итоге иск оставлен без рассмотрения, т.к. банком не соблюден досудебный порядок. Устранив все недостатки банк снова подаст в суд. МОжно ли ходатайствовать на срок исковой давности, если он истек в декабре 2018?

БАнк подал иск на взыскание задолженности. Судебные разбирательства длились полгода. Банк ходатайствовал о рассмотрении дела без его присутствия. В итоге, суд удалился для принятия решения по делу. Уже 4 дня мне не оглашают решение. Позвонив в суд, секретарь мне ответила, что судья еще не вынесла решение, что она созванивается с истцом. Подскажите, имеет ли право судья на данные действия при вынесении решения? Правомерно ли общение судьи с истцом на данном этапе?

Банк подал в суд на взыскание задолженности. Так же подал на арест имущества в целях обеспечения иска. На автомобиль наложили арест. После судебных разбирательств, суд оставил иск без рассмотрения. Подскажите, как я могу отменить, снять арест? ЧТо для этого надо?

Банк подал в суд на взыскание задолженности, не предоставив доказательство соблюдении досудебного порядка. Может ли суд оставить иск без рассмотрения?

, прошло два месяца, и определение вступило в силу, банк теперь сможет обратиться с новым аналогичным иском?

Истец подал иск мировому судье о взыскании ущерба по заливу квартиры (по месту жительства ответчика). Мировой суд оставил иск без рассмотрения (по причине неявки исца). Истец подал жалобу на определение суда, однако она была отклонена, в связи с тем, что Истец не представил доказательств уважительности причин неявки. Через полгода Истец обращается вновь с тем же иском в другой судебный участок по месту залива (предмет иска, требования, цена иска идентичны). Иск принят к производств не устранив нарушения в порядке ст. 233 ГПК мог ли истец подать новый тождественный иск? Производство по новому делу подледит прекращению или будет рассмотрено в общем порядке?

Истец дважды не явился на судебное разбирательство и судья оставил дело без рассмотрения. И судебное решение вступило в законную силу. Вопрос - может ли истец обратиться к тому же судье о возобновлении судебного разбирательства или нужно подавать иск вновь?

А пригласить в апелляцию (гражданское дело) можно Роспотребнадзор в качестве третьей стороны? (банк подал иск - я подала ходатайство о нарушении досудебного порядка - суд удовлетворил и оставил заявление банка без рассмотрения. Если банк будет обжаловать, а апелляция удовлетворит жалобу банка)

УК подала на меня заявление мировому судье о взыскании с меня задолженности по ЖКУ.

Судья, судебным приказом постановил взыскать с меня задолженность. После моего заявления судебный приказ отменен. Расчет долга по заявлению - полный бред, который при рассмотрении дела в обычном порядке я бы развенчал на мах. УК, изменив не предмет (основания) иска, а форму расчета долга в мировой суд с новым иском. Могу ли я просить суд оставить новый иск без рассмотрения, а вернуться к рассмотрению старого дела по существу?

Мною был получен судебный приказ о взыскании жкх задолженности. Причина моей неуплаты-судебные разбирательства двух УК. На сегодняшний день я готова оплатить долг, т.к. не хочется дальнейших судебных разбирательств. Как правильней оплатить судебный приказ? Стоит ли мне подать возражения на судебный приказ, а после отмены оплатить долг? По причине выставления пени и судебных издержек. Если отменят судебный приказ, меня не обяжут оплачивать судебные издержки? Срок не вышел. Спасибо.