Судебное разбирательство по делу А 71-3214/2019 по просроченному договору займа - отсутствие кода ОКВЭД у истца и неполная стоимость займа – как повлиять на решение суда?

Родственник заключил договор потребительского займа с микрофинансовой организацией (МФО). Значительно позднее родственник обратил внимание, что Полная стоимость потребительского займа указанная в договоре (170,199%), не соответствует процентам, указанным в тексте договора (365%, 730%, 18,25%) (проценты, в тексте договора займа, значительно выше полной стоимости займа указанной в договоре).

Возможно, МФО неверно рассчитала полную стоимость займа, а возможно, МФО допустила ошибку при написании полной стоимости займа в договоре.

В связи с этим родственник подал иск на признание договора займа недействительным (в части установленных процентов).

Если МФО неверно рассчитала Полную стоимость займа, тогда МФО нарушила требования закона о потребительском займе, где полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, т.е. договор не соответствует или нарушает требования нормативно-правовых актов (ст. 168 ГК РФ)

Если МФО допустила ошибку при написании полной стоимости займа в договоре, то признать договор недействительным, как заключенным под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ).

Подскажите, пожалуйста, для того, чтобы признать договор недействительным в части начисления процентов, в данном случае, на какое основание лучше ссылаться?

Заранее спасибо.

Страховая отказывается выплачивать в полном объеме, по заключенному договору страхования титула (квартира) на сумму 2,7 млн. руб. Приложением к договору является независимая экспертиза стоимости квартиры. Ссылается, что в договоре купли-продажи указана стоимость менее 1 млн. руб. Сделка купли-продажи была оспорена в суде, договор признан недействительным. Не хочу иметь дел с продавцами, хотят вернуть лишь 1 млн. руб.

Я как физлицо (являюсь ИП применяю УСН 6%) выдало ИП по договору займа 3 млн. руб. (2% годовых) сроком на 10 лет. По договору займ и проценты за пользование займом возвращаются единовременно в день окончания действия договора. ИП не имеет возможности вернуть денежные средства. Предлагает на сумму договора займа вернуть товар (т.е. ювелирные изделия). Могу ли я в счет погашения займа получить товар. В данном случае передача товара в счет займа будет ли рассматриваться Налоговой инспекцией как купля-продажа. Какие могут возникнуть налоги.

Распространяется ли Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ на компанию (не МФО) которая выдает займ под залог недвижимости, то есть займ с обеспечением (договор зама+договор залога+закладная). Обязана ли такая компания применять ч. 21 ст.5 данного закона в договоре займа.

Договор займа был заключен между двумя ООО в марте 2011 года, мной ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ подписано поручительство к данному договору от это же даты, в договоре была указана дата окончания действия договора займа март 2012 года. Заявителем подан иск в суд о возврате займа и пеней, штрафов. Июле 2013 года. Уведомлений от истца мне не приходило. В судебном заседании подавалось возражение об окончании поручительства физ. лица, но решением суда было принято взыскать солидарно с ООО, и поручителей-физ. лиц денежных средств в пользу истца. Правильно ли было вынесено решение суда в части физ. лиц.

Имеет ли силу пункт договора о залоге недвижимого имущества: "В Случае просрочки договора или неуплаты процентов 1 (одного) и более месяцев и суммы займа по договору в срок, право собственности на залог переходит Займодавцу в качестве уплаты процентов и суммы займа по залоговой стоимости, что не освобождает Заемщика и Созаемщика от выплаты суммы займа и процентов, который накопились свыше залоговой стоимости"

Залоговая стоимость по договору 300 тыс. руб., а рыночная стоимость 1 млн. руб.

В 2013 году в мою пользу состоялось решение суда о взыскании с должника (по договору займа) 1 млн. руб и взыскании (по договору займа) 10 % процентов годовых по день предъявления иска в суд. Однако должник продолжал пользоваться моим 1 млн. руб по сентябрь 2015 года, когда пристав решение исполнил. ВОПРОС; могу ли я ОДНОВРЕМЕННО теперь просить суд взыскать 10 % годовых (по договору займа) по день исполнения суда приставом и ОДНОВРЕМЕННО также 8,25 % (ставки рефинансирования) за пользование должником моим 1 млн. руб, то есть суммарную сумму 18,25 % со дня предъявления иска в суд до дня исполнения приставом решения суда?

У меня на руках договор переуступки прав (цессия) по конкретному физ лицу (микрозайм) ,данное физ. лицо не имеет обеспечения (активов). Дело было передано на рассмотрение суда. Какими способами я, вообще, могу востребовать у должника оплаты полной суммы долга по просроченому договору займа, вкл. проценты, штрафы?

Арбитражный суд. Иск ООО № 1 к ООО № 2 о взыскании суммы долга по договору займа. По договору займа существует поручители. Поручителями являются физические лица.

Арбитражный суд привлекает по ходатайству истца поручителей в качестве третьих лиц. Однако Третье лицо - это лицо, участвующее в деле. А Арбитраж рассматривает иски между ООО.

Скажите - могу ли я заявить ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что дело неподведомственно суду.

Мой отец заключил договор займа, по которому он дает займ Застройщику в размере 3,5 млн. руб., а тот в счет погашения займа предоставляет 2-х комнатную квартиру. Застройщик обанкротился и другая фирма заключила с отцом договор о переуступке прав по договору займа. Новая фирма тоже обанкротилась. В итоге отце выплатил 1,5 млн. руб. В прошлом году он умер, нотариус требует решение суда для вступления в наследство по этим договорам. Подскажите, как правильно написать заявление в суд. Мы писали о признании родственников правоприемниками по договору займа и договору переуступке прав, но нам отказали сославшись на ст. 131 и 132 ГПК РФ.