Правовые нарушения следователя при допросе и изъятии телефона - что делать?
Сегодня меня на допрос вызвала следователь, в качестве свидетеля по уголовному делу, по которому задержали моего гражданского мужа по ч.3,ст.30,ч.2 ст.158 п."Г",сначало она меня допросила, но не все мои слова записала в протокол, а точнее, когда мне позвонили родственники моего супруга и сказали что его задержали, я собралась и поехала на место происшествия, там было много сотрудников полиции, и сотрудник Росгвардии, который непосредственно задержал моего супруга. Этот сотрудник отвёл меня в сторону и сказал, если ты хочешь помочь своему супругу, завтра скажи адвокату, чтобы он подошёл ко мне тет а тет и со мной разговаривал лично. Вот эти слова следователь не записала на протокол. Во вторых, после допроса она обманным путём взяла мой телефон, якобы проверить его ворованный или нет, и начала лазить во всех моих личных страницах соц сетей и мессенджеров, читать личные переписки. Имеет ли она на это право? Понятых конечно она пригласила для изъятия телефона. Сначало она сказала что сейчас посмотрит что ей нужно и вернёт мне телефон. В оконцове, она смотрела его часа 2,потом сказала, что просмотреть его она не успевает, поэтому телефон оставит у себя до завтра. Я естественно стала возмущаться, что она не имеет права этого делать, мне нужен телефон для работы и.т.д.,но её это никак не волновало. Потом я попросила у неё телефон сделать важный звонок, она мне дала его, а когда я сказала что не дам ей телефон, она начала вырывать у меня его силой. В оконцове она естественно его у меня забрала. Кроме этого уже после всего этого я заявила ей, что я отказываюсь от дачи показаний против себя и своих близких, в связи со ст.51 конституции РФ,но она и на это никак не отреагировала. Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации в связи со сложившимися обстоятельствами?
Хм.. вы вели себя в рамках правового поля. Вы имеете право написать жалобу на дознавателя по статье УК превышение должностных полномочий ст.286 УК РФ.
Для написания грамотного, вы можете обратится в личку к юристу. Работа платная в соответствииитсо ст.779 ГК РФ.
Удачи
Вам помог ответ?
Спросить
Здравствуйте, Анна.
Отказаться от дачи показаний и объяснений Вы можете исключительно в отношении себя лично, поскольку сожитель не является близким родственником.
На действия дознавателя подайте Жалобу в Прокуратуру в порядке ст. 10 ФЗ "О Прокуратуре РФ".
Спросить
Я прохожу свидетелем по уголовному делу, в котором подозревают моего гражданского супруга. Меня на допрос вызывала следователь, во время допроса обманным путём изъяла мой телефон, составила протокол изъятия, пригласила понятных, заставила меня расписаться, я расписалась пока не знала что что она собирается делать с моим телефоном. После всего этого она зашла на личные мои страницы социальных сетей, и стала читать переписку. Когда я спросила, что она делает, что это личное и она не имеет на это права, она сказала, что ищет свидетелей, которые доказывают невиновность моего мужа. Кстати он подозревается в совершении кражи, ст 30, ч 3, статья 158 часть 2 п Г. Отпечатков пальцев на кошельке потерпевшей нет моего мужа, есть только показания потерпевшей, которая является не гражданином России и постоянно путается в своих показаниях и показания свидетеля, сотрудника росгвардии, который его и залерживал. Телефон она продолжала мой осматривать при мне, сказала, что осмотрит при мне и вернёт его мне. В оконцове она сказала, что не вернёт телефон сегодня, а вернёт завтра, т к не успевает его досмотреть. Я попросила свой телефон сделать важный звонок, она мне его дала, я спрятала телефон за спину и сказала, что не дам ей свою личную ведь, на что она стала забирать у меня его силой, в оконцове естественно забрала. Помимо этого она в протокол допроса внесла не все мои показания, которые важны для нас. После этого допроса я сразу же пошла в прокуратуру, написала жалобу на данного следователя по поводу телефона и не записавших показаний на протокол. Заявление у меня приняли, дело было 25 июля этого года, до сих пор ни ответа с прокуратуры, ни моего телефона. Когда я приехала через несколько дней к следователю за своим телефоном, она сначало говорит, что отдаст мне его, потом говорит, что не отдаст до суда, я являюсь всего лишь свидетелем, я что преступник какой то, как решить эту проблему, подскажите пожалуйста?
В протоколе допроса допрашиваемый расписывается, предварительно написав, что с протоколом он ознакомлен и согласен. Если не согласен, то указывает с чем не согласен. Это надо было сделать. По поводу телефона подавайте заявление в отдел собственной безопасности на превышение сотрудником своих должностных полномочий.
Спросить
Вам следует узнать о результатах рассмотрения Вашего заявления, обратившись в прокуратуру. Срок рассмотрения заявления 30 дней и вероятнее всего ответ затерялся на почте. По поводу действий следователя с Вашим телефоном в части чтения личной переписки Вы вправе обратиться в территориальный орган Следственного комитета с заявлением о преступлении, предусмотренном ст. 138 УК РФ " Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений".
СпроситьВ соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.
Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.
Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Нужно было в самом допросе отразить, что желаете давать показания в присутствии адвоката, а так Следователь (дознаватель) разъяснил вам это право, вы расписались об этом, после чего, как я понимаю, дали показания, не заявляя ходатайство о допросе в присутствии адвоката, значит нарушения упк нет, в основу обвинения данные показания могут быть положены.
СпроситьДобрый вечер! Меня вызвали на допрос по уголовному делу в качестве свидетеля. Я дал показания но допрос носил обвинительный характер и я не стал подписывать протокол допроса. Следователь вызвала понятых которые подписали протокол и зафиксировали мой отказ от подписания. Что мне грозит за неподписанние протокола допроса? Спасибо!
Здравствуйте. За само по себе неподписание протокола каких-либо санкций (штрафов) не предусмотрено. А дальше, все будет зависеть самого разбирательства.
Спросить
Добрый день, в законодательстве РФ отсутствует какая-либо мера ответственности за отказ от подписи протокола, в связи с чем Вам это ничем не грозит.
Спросить
Если Вы имеете в виду ст. 308 УК РФ, то нет, не является отказом от дачи показаний, ведь Вы давали показания.
PS УК РФ освобождает от ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
СпроситьВот такая ситуацыя, у мужа на допросе не присутствовал адвокат но когда допрос был окончен следователь вызвпл дежурного, и этот адвокат расписался в протоколе допроса. И этот адвокат сказала мужу чтоб он подписался что согласен. Что делать? Как можно оспорить эти покозания? У нас теперь нормальный адвокат. А по тому допросу ему светит 10 лет.
Так и нужно говорить, что протокол незаконный был допрос без присутствия адвоката. Пусть новый адвокат подает ходатайство о признании данного допроса недопустимым доказательством.
СпроситьЯ свидетель по уголовному делу по 228 статье. Я писала в магазины по просьбе своего молодого человека чтобы он приобретал скорость. И пересылала ему адреса. Я была уверена что это легальное вещество. Когда моего молодого человека поймали с пакетиком скорости, у него в телефоне был адрес закладки, который я ему переслала, т.е. который мне прислал магазин. С моим м.ч. я никогда на места закладок не ездила. Оперативники когда задержали моего м.ч., увидели адрес в телефоне у него от меня и приехали ко мне с обыском. Они искали у меня много пакетиков. Они подумали что это я ему высылаю собственно сделанные закладки. Я была в шоке. Конечно они у меня ничего не нашли. Ведь я просто писала по его просьбе, а сама в жизни даже не употребляла это вещество. После обыска меня повезли на первичный допрос и все эти оперативники там присутствовали. Они угрожали мне чтобы я в чем-то сознавалась. Я говорила что только писала для него. В итоге допрос был составлен так, что как будто я знала что это наркотик, хотя этого я не знала. И Опера мне сказали, что если я не подпишу протокол этого допроса, то меня посадят в тюрьму на много лет и лишат родительских прав (моему сыну 13 лет). И вообще оттуда не выпустят а увезут сразу в тюрьму, если не подпишу этот протокол. Были только устные угрозы. Телефона у меня не было, чтобы сообщить о таком положении вещей своим близким, т.к. мой телефон изъяли при обыске. Потом был допрос через месяц у следователя, где я сказала что знала только что это легальное вещество, а не наркотическое. Так как видела в интернете, что это именно легальное вещество. Через 2 дня будет суд. Показания мои расходятся.
1.Могу ли я сказать, что при первичном допросе методом шантажа опера меня заставили подписать протокол допроса.
2.Могли ли присутствовать на первичном допросе свидетеля работники уголовного розыска?
При первичном допросе это с их слов следователь записала что я знала что это наркотическое вещество, а на самом деле я в ходе допроса говорила, что это легальное вещество. И якобы данные мной показания опера меня заставили подписать методом угроз и шантажа. Хотя это только их выдумки.
СпроситьЯ была вызвана в следственный комитет в качестве свидетеля! В ходе допроса пригласили двух понятых, с двумя полицейскими и у меня изьяли два моих мобильных телефона по не известным мне причинам! И до этого спрашивали ID моего айфона! Имели ли они право изымать мои личные мобильные телефоны?
Смотря, в связи с чем эти телефоны изъяты. Если изъятие оформили протоколом выемки (скорее всего, так и было), то Вас должны были ознакомить с постановлением о ее производстве. В нем и должны быть указаны причины изъятия у Вас телефонов.
Данное следственное действие можно обжаловать.
СпроситьНужно ли мне в этом случае написать жалобу на следователю? Сегодня я ходила к следователю меня он повторно допросил в качестве потерпевшей, следователь сказал что пока я могу знакомиться только с протоколом допроса в качестве потерпевшего, с постановлением о возбуждении уголовного дела и с постановлением о признании меня потерпевшей. Следователь отлучился из кабинета и я стала смотреть все дело, читала копию допроса в качестве свидетеля моей мамы, там за соседним столом ещё следователь сидел и он мне сказал "куда куда, вам же сказали с чем вы можете ознакомиться, это все ваш допрос" я соврала что да, на что он сказал "что я вот не вижу". Куда мне написать жалобу на следователя. Мне так же сказали что после окончанию следствия когда по уголовному делу будет решение тогда можете со всем делом ознакомиться, пока там ещё не все справки и документы приобщены.
Можете смело знакомиться с делом. Загляните в часть 2 статьи Основного ЗАКОНА ГОСУДАРСТВА РФ - его императивная норма гласит звучно: 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Удачи... Отзывайтесь.
СпроситьПоправлю коллегу, это ч. 2 ст. 24 Конституции РФ:
"Конституция Российской Федерации", Статья 24.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
А в остальном всё верно
Так тут же согласно статья 42 часть 2 п.12 следователь сказал что пока я могу знакомиться только с протоколом допроса в качестве потерпевшего, с постановлением о возбуждении уголовного дела и с постановлением о признании меня потерпевшей. Так же сказали что после окончанию следствия когда по уголовному делу будет решение тогда можете со всем делом ознакомиться, пока там ещё не все справки и документы приобщены.
Знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
СпроситьУПК РФ Статья 42. Потерпевший.2. Потерпевший вправе:
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
Формально - да, хотя, возможны нюансы. Следователи иногда допускают послабления.
СпроситьА это делается чтобы было беспристрастно? Например чтобы я не знала показания свидетелей, какие документы будут приобщаться так сказать чтобы я не могла помешать установлению истины и так далее?
СпроситьУ меня там в деле свидетели только моя мама и тетя. Так тогда если мне и сговариваться так я могу и дома с родственниками обсудить дачу показаний. Но я же этого не делаю.
СпроситьМеня по подозрению задержали работники полиции, когда доставили в отдел, там под опись забрали мои личные вещи, среди них был мой личный телефон стоимостью 7000 рублей, в телефоне карта памяти 1300 рублей. Когда разобрались, меня отпустили, выдали личные вещи, но среди них не было телефона. Из отдела я позвонил жене и она принесла документы на телефон. Сотрудники полиции отсмотрели камеры видеонаблюдения и установили, что мой телефон украл задержанный у которого закончились сутки, в момент кражи сотрудника не было на рабочем месте, он отходил, а задержанный оставался один. Сотрудник полиции сказал мне, что это его вина и готов за телефон через неделю возместить 3000 рублей, а в течении недели постарается найти мой телефон. За то,что я требовал телефон и не уходил из отдела, мне выписали штраф 500 рублей за мелкое хулиганство. Подскажите как мне быть?
Доброго времени суток. Вам нужно с грамотной жалобой обратиться в прокуратуру (ст. 10 ФЗ О прокуратуре). Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьМеня для допроса в качестве свидетеля вызвали к следователю. Так как я не опытный и не понимая для чего меня вызывают пригласил знакомого юриста пойти со мной на этот допрос представив ему нотариально заверенную доверенность где конкретно было указано, что он имеет право представлять мои интересы в нас следствие. Но следователь его не допустил. Прав ли он в этом.
Следователь УПК РФ не нарушил.
УПК РФ Статья 56. СвидетельСпросить4. Свидетель вправе:
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
С юристом, не имеющим статус адвоката, свидетель не может явиться на допрос. Такого права не предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством.
В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации прямо установлено следующее положение:
УПК РФ Статья 189. Общие правила проведения допросаСпросить5. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
