Банк Русский Стандарт подал в суд на производство - пристав подал иск на 320000 рублей, работник узнал о долге в 247000 рублей после похода к приставу
Банк Русский Стандарт подал в суд, была отмена, пристав подал иск в размере 320000 рублей на производство, где я работаю, с 2018 года высчитывают 50% от заработной платы, недавно зашла на ФССП увидела производство, арест карты, поехала к приставу по озвученному адресу, пристав сообщил о том, что это Банк Русский Стандарт подал на вас, сумма 247000, я поехала в суд (на мой адрес ни приходило ни каких исполнительных листов о возбуждении и решения суда) В суде написала заявление о возбуждении исполнительного производства, оговорюсь высчиты едемесячно снимают в размере 50% с зарплатной карты. В назначенное время приехала, ознакомилась с решением суда, после пошла в банк Русский Стандарт, взяла распечатку по кредиту, точнее какие поступления были с 2018 года по сегодняшний день, далее была направлена к специалисту по задолжности, у них в личном моем кабинете, увидела, точнее показали Оставшую сумму от первого производства, где раннее была отмена, приставом было направлено на место работы, далее что была отмена, и новое решение суда, где сумма составляет 247000 (были сняты все штрафы, пени и.т.д.Подскажите как мне быть, что делать? Сумма озвучена 247000, а на работе высчитывать идут с первого решения суда, где была произведена отмена, где сумма составляла 320000
Вы сами поняли свой вопрос? Пристав иск на Вас подать не может.
Обратитесь в личные сообщения.
СпроситьБыло постантвление о возбуждении исполнительного производства, юрист на сайте суда нашел мое дело "Заочное решение" И помог с заявлением на отмену этого решения, заявление в суд вчера уже отправлено, судебноиу приставу я отдам копию этого заявления и судебный пристав должен на время приостановить исполнительное производство пока суд не рассмотрит мое заявление на отмену или мне у пристава ещё заявление на это писать.
Кристина, вам в суд нужно обращаться с отдельным ходатайством о приоставновлении исп. производства на основании ст.39, 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 436-437, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Спросить
Пристав не обязан приостанавливать производство если решение не отменено. Вам нужно просить суд вынести определение о приостановке производства.
Вот все основания
Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителемСпросить1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
4.1) отзыва у должника - страховой организации всех выданных органом страхового надзора лицензий, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не приостанавливается;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 22.12.2020 N 442-ФЗ)
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
5.2) включения сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Приостановление исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
(п. 5.2 введен Федеральным законом от 31.07.2020 N 289-ФЗ)
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание;
(п. 8 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
9) распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
(п. 9 введен Федеральным законом от 08.06.2020 N 166-ФЗ)
Уважаемая Кристина!
У Вас же есть юрист, который доложен знать и разъяснить Вам положения Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Во-первых, в ваше случае согласно статье 39 этого Федерального закона № 229-ФЗ приостановить исполнительное производство может только судья, который вынес это заочное решение.
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
3. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.
Во-вторых, судебный пристав-исполнитель, исходя из положений статьи 40 указанного Федерального закона № 229-ФЗ, не обязан сам по вашему заявлению в данном случае приостанавливать исполнительное производство.
Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание.
(п. 8 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 196-ФЗ)
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона.
В-третьих, то, что ваш юрист помог Вам подготовить заявление судье об отмене этого заочного решения не гарантирует, что судья в обязательном порядке отменит это свое заочное решение. Вот с этим вопросом следует разобраться более основательно.
Всего Вам доброго.
Спросить
Ещё выяснилось что в постановлении возбуждении исполнительного производства судебный пристав указал неверный адрес суда где было вынесено заочное решение.
Спросить
Вам нужно быстрее отменить заочное решение суда и определение об отмене передать приставам, чтобы прекратили исполпроизводство.
СпроситьСуд приставы получили исполнительный лист о взыскании с меня мат ущерба по решению суда, о чем я был уведомлен. Мне было предложено добровольно оплатить сумму в течение 5 дней. Т.к. не в состоянии оплатить всю сумму сразу, подал заявление в суд, вынесший решение, с просьбой предоставить рассрочку исполнения судебного решения.
Копию заявления с отметкой о принятии передал судебным приставам. Дата заседания суда по моему заявлению назначена, о чем суд пристав также уведомлен.
Тем не менее суд пристав не приостановил производство и предпринял действия - были заблокированы 2 мои карты, одна из которых зарплатная, причем сумма была заблокирована 2 раза по каждой карте.
Что можно предпринять чтобы исполнительное производство было официально приостановлено до решения заседания суда по моему заявлению?
Спасибо.
Уважаемый Дмитрий.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"
от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 14.09.2007)
(действующая редакция от 29.06.2015)
Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора
Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде
Жалобу в порядке подчинённости.
СпроситьНа счет заработной платы приставом наложен арест в размере 50% от поступающей на счет заработной платы в соответствии с исполнительным производством о обеспечительных мерах (основание: определение суда по обеспечению иска с формулировкой-наложить арест на денежные средства в сумме... где бы они не находились) На момент наложения ареста денежных средств на счете не было. Иного имущества должника обнаружено не было. Позднее приставам поступил основной исполнительный документ (решение суда о взыскании задолженности и исполнительный лист на сумму,,,) и в соответствии с постановлением ССП (формулировка: администрации организации (бухгалтерии) удержания производить ежемесячно в размере 50% дохода должника-средства перечислять на счет ССП) исполнительные документы направлены по месту работы должника (возбуждено новое исполнительное производство).
Арест со счета СКС приставом ССП снят не был (арестованные денежные средства, поступавшие на счет не списаны), но исполнительное производство об обеспечительных мерах было якобы окончено. Из суда отмены определения об обеспечительных мерах не поступало. На ходатайство должника в суд (по месту вынесения решения) об отмене обеспечительных мер, в связи с решением суда о удовлетворении иска истца, было получено определение об отказе в отмене обеспечительных мер (формулировка: поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено) и было предложено оспорить постановление судебного пристава-исполнителя по правилам раздела 7 ГПК РФ.
Вопрос:
1.Правомерно ли приставом ССП наложен арест на счет СКС, а не на денежные средства?
2.Какие действия должен был предпринять пристав ССП после поступления основного исполнительного документа? (должен ли был снять арест с зарплатного счета СКС?)
3.Правомерно ли определение суда об отказе в отмене обеспечительных мер?
4.Какие действия следует предпринять должнику, чтобы снять арест со счета СКС?
Обжалуйте в суде
Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Согласно части 2 статьи 98 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника. Таким образом, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на счет в банке
СпроситьРешением суда в пользу моего сына, инвалида 1 группы, присудили получить с ответчика материальный ущерб, утраченную заработную плату с момента травмы до дня вынесения решения судом, а также ежемесячно, со дня вынесения решения, утраченную среднемесячную заработную плату до полного восстановления трудоспособности и сумму морального вреда. На данное решение суда был выписан исполнительный лист, который я отнесла в службу судебных приставов. Действуя по доверенности, я написала заявление от имени сына на возбуждение исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено производство 14 января 2016 года. В копии постановления, которое мы получили по почте, к взысканию должнику была указана сумма, состоящая из сложения всех сумм, а именно материальный ущерб, утраченный заработок, моральный вред и однократно сумма ежемесячного платежа утраченной зарплаты. Я обратилась к приставу и выразила свое несогласие с постановлением, так как не выделена сумма ежемесячной выплаты (по сути, алименты на содержание инвалида). пристав мне ответил, что ему нужен еще один исполнительный лист, в котором и будет определена сумма ежемесячной выплаты и предложил мне обратиться в канцелярию суда с заявлением о разъяснении решения. Вот тут наши мнения с приставом разошлись. Мне в решении все предельно понятно. Если приставу не ясно решение и как по нему возбудить производство, пусть сам обращается в суд за разъяснением. Я сказала ему, что пойду на прием к старшему судебному приставу с этим вопросом, а также я хочу узнать, какие действия уже были проведены в рамках производства. На что мне был дан ответ, что сроки еще не вышли. В постановлении о возбуждении исполнительного производства, пристав установил должнику пять дней для добровольного исполнения решения суда. Однако, с какого момента считать должника уведомленным о возбуждении производства, если постановление было направлено ему прост почтой, без уведомления о вручении?
Подскажите, пожалуйста, какие мне предпринять действия и как заставить пристава выполнять свои обязанности. Тем более что мне необходимо везти сына на лечение.
Постановление выписано 14.01.2016 года. прокуратура примет жалобу? не сошлются ли на то, что сроки еще не вышли?
СпроситьВ марте этого года было возбуждено исполнительное производство во кредитной задолженности. Был наложен арест на вклад и карту. Банк снимал с карты сумму больше 50%. Предоставила справки, что карта зарплатная, а вклад пенсионный. Арест был снят.
15 мая сняли опять более 50% с карты и 50% всей суммы пенсии. Проверив онлайн-сбербанк увидела, что все счета арестованы, но уже на основании другого исполнительного производства от 08 мая 2018 г. другим приставом. О новом производстве я не знала: к приставу не вызывали, по почте не получала.
О возбуждении нового исполнительного производства пристав должен был меня поставить в известность?
Какая сумма согласно законодательства снимается?
Какие действия предпринять?
С чего начать?
Благодарю! С уважением.
Да.
Пристав должен предупредить о новом исполнительном листе.
И дать время (5 дней) на добровольное исполнение.
Пишите жалобу в суд по ст. 360 КАС РФ.
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Пенсионных счетов нет в ст. 446 ГПК РФ.
Там только минимум на должника не снимается во исполнение решения суда.
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Спросить
Вообще согласно статье 30 ФЗ Об исполнительном производстве Вас пристав должен известить о возбуждении исполнительного производства Согласно части 17 этой статьи: Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно статье 99 ФЗ Об исполнительном производстве размер удержаний не может превышать 50%
Вы можете написать жалобу в прокуратуру а также обратиться в суд на основании ст 360 КАС РФ с заявлением о признании незаконными действий судебных приставов.
СпроситьПристав обязан был вас уведомить о новом исполнительном производстве по пункту 17 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Максимальная сумма взыскания в Вашем случае - 50%
У приставов есть лазейка которой они часто пользуются - типа направляли все вовремя, вот даже в журнале исходящей корреспонденции запись. А по факту Вам могли просто не отправить, либо пиьсмо потерялось.
Что делать? Обращаться к приставу, предоставляйте справку что карта зарплатная, будут удерживать половину, путем обращения взыскания на заработную плату, то есть постановление отправят вам по месту работы.
Сумму удержаний можно просить уменьшить путем заявления с указанием тяжелого материального положения.
Обжаловать действия пристава можно в порядке подчиненности - бесполезно (ответ будет писать пристав, на которого вы жалуетесь)
В прокуратуру (самый простой способ, поскольку не требуется указания даже на нормы права)
В судебном порядке по КАС РФ. Самый долгий, но самый эффективный способ.
СпроситьПристав о возбуждении исполнительного (нового) так же обязан уведомить, где бы Вы ему и сообщили уже об имеющемся. Сейчас надо с уведомлениями и письменными заявлениями идти к обоим приставам и писать заявление, что бв по каждому испольнительному призводству снимали не более 25%.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Спросить
Вы вправе оспорить решение суда, восстановив прежде срок на обжалование, подать в суд заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Оспаривайте действия судебных приставов согласно ст 360 КАС РФ с заявлением о признании незаконными действий судебных приставов.
Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьСудебный пристав прислал постановление о возбуждении исполнительного производства... сумма в этом постановлении больше чем в решении суда.. на котором это постановление основывается... ходил к приставу.. взял копии исполнительного листа.. к моему удивлению исполнительный лист оказался правильным.. а решение пристава об увеличении суммы долга осовывается на присланом из банка документе... который просит взыскать сумму большую чем по решению суду.. при этом банк опирается на то самое решение.. в котором сумма меньше.. как быть?
В исполнительном листе должна быть указана та сумма, которая определена судом ко взысканию
Спросить
Процессуальный правопреемник требует взыскания пени по решению суда 2016 года - как уменьшить сумму?
Помогите разобраться в случае, по взысканию пени. В 2016 году было решение суда о взыскании долга и пени. После возбуждения исполнительного производства пристав окончил производство в связи с тем, что кредитор (истец) банкрот. Поскольку право приёмника не было. Дело окончено. В 2018 году появился процессуальный правопреемник. Заявив свои права в суде. Подав в суд о вынесении судебного приказа он просит суд взыскать песню уже с 2016 года по сей день. Пеня стала больше чем по решению суда 2016 года. Как уменьшить пеню?. Ведь дело приставы закрыли и не взыскали ни долг, ни пени.
Напишите в суд возражения в удовлетворении заявления истца в связи с тем, что должник освобожден от обязательства, по которому истец начислил пеню и взыщите с истца расходы на оплату услуг представителя.
СпроситьВопрос: я подала в суд заявление о рассрочке платежа (задолженность по ЖКХ), о том что подала заявление уведомила приставов-исполнителей (лично пристава, возбудившего исполнительное производство и заявление с просьбой приостановить исполнительное производство с приложенным заявлением в суд через приемную на имя старшего судебного пристава исполнителя). В тот же день Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено приставом ко мне на работу. Законны ли действия пристава, не дожидаясь решения суда о рассрочке платежа направлять Постановление. Спасибо.
Банк подал исполнительный лист в фссп, об этом я узнала после того, как мои счета были арестованы на сумму долга, позже по почте пришло извещение о начале исполнительного производства. Я приехала к приставу, сообщила о том, что в банк подано заявление на мировое соглашение и как только банк одобрит его, то будет суд о заключении мирового соглашения. Пристав вернула взысканые средства, сумма относительно долга была небольшая списана. Далее прошел суд, на котором присутствовала я,представитель банка и пристав, суд одобрил мировое. Я спросила у пристава, будет ли взыскан исполнительный сбор, ответила что скорее всего нет. Через два месяца после суда и закрытия исполнительного производства, мне пришло смс от сбербанка, что с моих счетов списана сумма, которая там была, небольшая, копейки можно сказать. Далее перевели зарплату и половину суммы арестовали. Иными словами она ушла приставам. У меня вопрос, законно ли это, ведь исполнительное производство закрыто, почему я должна платить сбор исполнительский, ведь в то время (5 дней на добровольное погашение) я написала заявление в банк о мировом.
Здравствуйте! В вашей ситуации исходя из собственного опыта рекомендую записаться и сходить с этой проблемой на личный прием к руководству службы судебных приставов. Кроме устного обращения обязательно подготовьте письменное со ссылкой на нормы законодательства. Мера очень действенная.
СпроситьДоброго времени суток! Я являлась ответчиком суде по взысканию банковского долга. Ещё до заседания истец, т.е банк подал ходатайство в суд о наложении обеспечительных мер, суд его удовлетворил. Далее было заседание и вынесли решение в пользу банка. В итоге 2 года на сайте приставов 2 исполнительных производства по одному и тому же долгу, одно производство на основании исполнительного листа, выданногокак обеспечительная мера, до суда, а другое производство на основании исполнительного листа выданного после решения суда.
Законно ли это, обязан ли был суд снять обеспечительные меры и отозвать исполнительный лист от приставова, после выдачи исполнительного листа после решения суда? Что делать в этом случае? Т.к. 2 исполнительных производства взыскания происходят и по тому и по другому производству, будто долг разный.
По первому ИЛ Вам не приходят взыскания это только обеспечительные меры. Это вина приставов по ФЗ "об исполнительном производстве" при поступлении ИЛ по основному решению исполнительное производство возбужденное на основании ИЛ в целях обеспечения иска оканчивают. Напишите им письменно заявление об окончании ИП.
Спросить
