Ситуация: я на газели сзади Мазда, я сдаю задним ходом по зеркалам ее не видно, наехал на капот. Кто виноват?
Ситуация: я на газели сзади Мазда, я сдаю задним ходом по зеркалам ее не видно, наехал на капот. Кто виноват?
Ответ отключен модератором
Страховка просрочена. Отдал деньги за капот и написали расписку. Расписка юридическую силу имеет?
СпроситьНу вас же не с топором у шеи заставили её написать? Поэтому, если написали, то должны будете заплатить за ущерб.
С уважением.
СпроситьКапот стоит как они говорят такой же 35 тысяч. Узнавал за капот этот он стоит максимум 20.расписку написали отдал половину как быть если капот таких денег не стоит?
СпроситьВозникла ситуация, в которой мне не понятно, кто прав и кто виноват. Я заезжала на уличную парковку, передо мной было две машины, которые, видимо, увидев, что мест нет, решили сдать назад. Я, видя это, тоже решила поехать задним ходом. Посмотрев в зеркала: и в боковое, и внутреннее, не увидев помехи, начала сдавать назад и въехала в машину, которая оказалась сзади от меня, но в зеркалах ее я не увидела. Машина сзади находилась за поворотом и в зеркалах ее видно не было. Водитель машины, в которую я въехала, объяснил, что сдать назад он не мог, так как там уже была еще машина. Кто в этой ситуации прав и виноват? Подскажите, пожалуйста.
Здравствуйте, Наталья
Обратитесь к автоюристу очно со всеми документами по ДТП.
Так Вас никто ничего наверняка не подскажет
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте! Наталья, если Вы вызывали ГИБДД, то Вам все объяснят сотрудники ГИБДД на разборе, куда Вы будете вызваны. Удачи и добра!
СпроситьЗдравствуйте. Согласно п.8.12 ПДД РФ движение задним ходом разрешается при условии что, данный маневр будет безопасен и не создаст помех для других участников движения.
При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. В ситуации указанной в вопросе (поворот ограничивающий обзор) было необходимо прибегнуть к помощи.
Как видно ПДД РФ, требование обеспечить безопасность при движении задним ходом возлагает целиком и полностью на водителя выполняющего данный маневр.
Следовательно, в указанной ситуации ваша вина.
С учетом возросшей юридической ответственности за ДТП рекомендую вам быть осторожней и удачи за рулем.
СпроситьДТП не оформляли. Договорились на месте. Просто позже задумалась, так сказать на будущее.
СпроситьДТП не оформляли. Договорились на месте. Просто позже задумалась, так сказать на будущее.
Если вопрос"решили" на месте, то и дальнейших вопросов к Вам не будет.
Спросить"ДТП не оформляли. Договорились на месте. Просто позже задумалась, так сказать на будущее."
Задним числом уже не оформят, не волнуйтесь.
СпроситьПри движении на парковке задним ходом наехал на колодец. Люк в результате наезда сломался и повредил машину. Кто виноват в данной ситуации?
Спасибо.
Добрый день
Спорная ситуация. Люк по своему строению обязан выдерживать проход пешеходов и проезд транспорта при условии, что он расположен на дорожном полотне. Таким образом, при доказывании, что люк был не исправен можно взыскать стоимость ущерба с владельца данного участка дороги. Обычно это администрация соответствующего района города
СпроситьПрипоркавалась на парковке возле машин девушка села в машину не посмотрела по зеркалам и начала движения задним ходом и врезалась в меня, кто в этой ситуации прав кто виноват.
Скорее всего по результатам медэкспертизы будет установлен - тяжкий вред. Соответственно по тяжкому принимается решение о возбуждении уголовного дела.
Ч. ст. 264 УК РФ Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
СпроситьВыехал с парковки задним ходом на дорогу. Пока переключал скорость получил удар сзади Газелью. Она выезжала задним ходом с другой стороны дороги с прилегающей территории. Кто виноват?
Сдавал задним ходом чтобы припарковаться вдруг с зади на мое место заезжает машина и я ее стукнул кто виноват.
Здравствуйте,
В данном случае вопрос вины должны решать сотрудники ГИБДД с учетом всех обстоятельств данного дела. Только лишь по Вашим показаниям сделать вывод нельзя.
Обычно виновен тот, кто допустил опасный маневр сдачи задним ходом, не убедившись в его безопасности.
СпроситьВызывать сотрудников ГИБДД, скорую и фиксировать факт повреждения ноги. В противном случае Вы потом при необходимости лечения ничего не сможете потребовать с виновного.
СпроситьТерритории магазина. Один автомобиль выполнял разворот. А я в это время выезжала задним ходом с парковочного места, посмотрела по зеркалам, по сторонам никого не было. Выехала. Осталось вывернуть руль и уехать с парковки, как сзади оказался автомобиль выполнявший разворот. Чуть не произошла авария. Кто виноват.
Кто двигался. Если в момент ДТП движения осуществлял водитель, выполняющий разворот, то он виновен в причинении ущерба (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ). Если же задним ходом в момент аварии двигались Вы, то отвечать Вам, т.к. нарушили Вы пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090).
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.СпроситьДвижение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Но ведь когда я начала выезжать с места, он заезжал задом на свободное место, потом остановился там. А как только я выехала, то он мигом оказался сзади.
СпроситьПаркуя автомобиль справа, движение одностороннее, парковала задним ходом, проезжающий авто ударил сзади, места для торможения было достаьочно, кто виноват?
Добрый вечер, Лариса! Виновника только сотрудники ГИБДД смогут определить, в зависимости от схемы ДТП., дорожных условий и т.д. Если Вы не согласны с выводами сотрудников, Вы вправе обжаловать в порядке ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
СпроситьЕсли вы хотите на свой вопрос: Кто виноват? Получить ответ, что виноват водитель, проезжающего авто то вы не дождетесь такого ответа
Без схемы ДТП и детального разбора ситуации на ваш вопрос о том, кто виновен однозначно ответить нельзя
Движение автомобиля задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц (п. 8.12 ПДД).
За нарушение правил маневрирования предусмотрена следующая административная ответственность (ст. 12.14 КоАП РФ).
Вам же,чтобы Вас не привлекли к административной ответственности за нарушение пункта 8.12.ПДД следует доказывать, что этот маневр был безопасен и не создал помех другим участникам движения.
Основываясь только на вашей крайне мизерной информации, однозначно определить виновника этого ДТП невозможно.
ГИБДД на это счет проводит специальное расследование, а Вы хотите получить от юристов точный и однозначный ответ, которые вообще не имеют ни какой информации о деталях вашего ДТП Так в жизни не бывает
СОВЕТ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 1993 г. N 1090
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
Утверждены
Постановлением Совета Министров -
Правительства Российской Федерации
от 23 октября 1993 г. N 1090
ПРАВИЛА
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
СпроситьЗдравствуйте. Сказать довольно сложно, но считаю, что в этом случае возможна обоюдная вина если водитель видел вас, мог притормозить и целенаправленно не стал этого делать. Так что будут анализировать все письменные материалы и схему, учитывать ваши доводы. Очень вам поможет если у вас есть данные с видеорегистратора и показания свидетелей ст 26.2 КоАП РФ.
СпроситьВопрос о виновности в причинении ущерба (ст.1064, 1079 ГК РФ) разрешается только судом. При этом виновным в причинении ущерба признается тот водитель, который имел техническую возможность избежать столкновения, но не воспользовался этой возможность. Однако главная трудность в данной ситуации в доказывании данного факта. А при движении задним ходом это тем более проблематично: регистратор обычно смотрит вперед.
ГИБДД может лишь разрешить вопрос о привлечении к административной ответственности того или иного водителя. На разборе ни в коем случае не упоминайте о том, что двигались задним ходом, если ранее этого нигде не говорили. В момент удара Ваше авто стояло и точка! Если сдавали задним ходом в незапрещенном пунктом 8.12 ПДД РФ месте, то административное дело в отношении Вас должyо быть прекращено, т.к. согласно части 2 статьи 12.14 КоАП РФ
Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса
Если там не было пешеходного перехода, остановки и т.п., т.е. месте, где движение задним ходом запрещено, то административного наказания не будет. ОДНАКО в определении об отказе в возбуждении дела либо в постановлении о прекращении дела будет указано на то, что Вы не выполнили требование первого абзаца пункта 8.12 ПДД РФ:
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Если в отношении другого участника ДТП не составлено административного материала, то подайте заявление на возбуждение дела по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Ваша же позиция состоит в том, что Вы остановились для парковки, до удара движения задним ходом не было. Как вариант, сможете рассчитывать на "обоюдку".
СпроситьА если водитель видел меня, мог притормозил и не стал этого делать? Он куда смотрел?
СпроситьЛариса, этот вопрос (куда смотрел каждый из водителей и был ли каждый из водителей убежден в безопасности своих маневров) будут выяснять при разборе происшествия на комиссии соответственно и в суде.
А при составлении протокола Вы можете изложить свою версию произошедшего и требовать, чтобы Ваши замечания к протоколу были в обязательном порядке зафиксированы надлежащим образом и только после этого подписывать протокол.
Согласно норм главы 30 КоАП РФ Вы можете обжаловать выводы, решения, постановления, которые будут приняты в ходе и по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении и о ДТП.
СпроситьГИБДД по каждому ДТП проводит специальное расследование, чтобы определить виновника ДТП. Вы же хотите получить от юристов точный и однозначный ответ по поводу виновника ДТП в вашем случае В вашем вопросе, кроме того что вы ехали задним ходом при парковке автомобиля, ни какой больше информации не содержится Этой же информации, конечно, совсем недостаточно, чтобы определить виновника ДТП.
Вам же,чтобы Вас не привлекли за нарушение пункта 8.12 ПДД следует доказывать что этот маневр был безопасен и не создал помех другим участникам движения.
Вполне возможно, что Вам придется нанимать адвоката.
СпроситьВидимость на дороге была отличная, дорога освещена, у меня авто черного цвета, на пороге снег. Места для того чтобы пропустить сзади идущий автомобиль не было, он видел что я паркуюсь задом пытаясь встать в тесный ряд, но попытак снизить скорость или остановиться не делал вплоть до удара, имея в машине жену и маленького ребенка. Возможно отвлекся, а потом уже было поздно, а если бы на дороге человек лежал? Тогда как?
СпроситьВот эти факты Вам и предстоит доказать (ст.26.2 КоАП РФ). Если у Вас есть свидетели (желательно не заинтересованные), которые видели обстоятельства ДТП, то нужно их привлекать к административному делу. Если нет, то ищите свидетелей в интернете.
СпроситьДобрый день.
Что ответить на ваш вопрос нужно в комплексе смотреть ситуацию. Схему ДТП, которую составили сотрудники ДПС или сами участники, пояснения сторон ДТП, фото или видео фиксация. Кроме того, у вас есть своя позиция, у другой стороны своя. При рассмотрении дела сотрудники ДПС будут учитывать как вашу позицию так и позицию другой стороны, и кто будет убедительнее тот и прав. В любом случае вам надо было написать свои пояснения насчет ДТП при составлении схемы.
В любом случае, у вас есть право оспорить выводы инспекторов.
Спросить