Могут ли организации подать повторный иск о взыскании задолженности за январь - февраль 2019 г. в суде?

. Ходатайство на увеличение исковых требований вовремя не подали и суд вынес решение-взыскать часть задолженности. Можно ли подать иск о взыскании оставшейся части задолженности?

ООО «Промвест» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Соловьеву о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения. Арбитражный суд в определении о принятии искового заявления к производству указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. После принятия искового заявления арбитражным судом истец увеличил размер исковых требований до 570 000 руб. Арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик указал, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства было неправомерным, согласия на рассмотрение дела в упрощенном порядке ответчик не давал, при этом цена иска превышает 500 000 руб.

Дайте оценку правомерности действий арбитражного суда первой инстанции? Имеются ли основания для отмены решения суда первой инстанции?

Арбитражный суд вынес решение по иску, в котором четко указаны суммы требований. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства. В резолютивной части опубликованного решения суд принял решение в пользу истца и определил взыскать с ответчика задолженность, являющуюся предметом иска. Однако при вынесении решения, суд указал совершенно отличную сумму, почти в 10 раз превышающую сумму требований. Как в данном случае корректно составить апелляционную жалобу с просьбой данное решение отменить.

Хотим подать иск в арбитражный суд о взыскании задолженности за выполненную работу на сумму 66000 с учетом пеней. Можно ли в просительной части написать просим рассмотреть исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Мной был подан иск о взыскании задолженности, иск принят к производству суда, дело будет рассматриваться в порядке упрощенного производства, после этого должник погасил задолженность, скажите пожалуйста надо делать уточнение исковых требований или нет.

ЖСК получило решение арбитражного суда (рассмотрев в порядке упрощенного производства) о взыскании долга по договору теплоснабжения от МОЭК, формулировка такая: взыскать за период с января по июль 2019 г. (долг, пенни и госпошлина входят в сумму), но сумма меньше запрошенной по иску (по иску расчет за 7 мес=янв-июль 2019 входят) .Тут же кредитор подает иск на взыскание за июль 2019 г. Может ли кредитор =МОЭК подать иск за июль 2019 отдельно за месяц который был уже указан в предыдущем иске и по которому уже принято решение? И как понять фразу: "за период с января по июль 2019"-долг за июль 2019 остался или нет? Спасибо за ответ.

В процессе производства по делу в арбитражном суде мной Ответчиком были исполнены полностью исковые требования в части погашения кредиторской задолженности в размере суммы иска. Истцу направлено ходатайство об отзыве заявления. Иск не отозвали и арбитражный суд принял решение о взыскании всей суммы и госпошлины. Истец настаивает на уплате пошлины? Как выйти из данной ситуации?

Организация 1 подала в суд на организацию 2 о взыскании задолженности, организация 1 имеет задолженность перед организацией 3, через 2 судебных заседания выяснилось, у организация 2 имеет уступку права требования есть договор с организацией 3 цессии по задолженности организации 1. Организация 2 должна подать встречный иск о взыскании задолженности по договору цессии уступки права требования задолженности?

В арбитражном суде рассматривается дело в упрощённом производстве. Ответчик погасил часть задолженности добровольно. Планируем подать уточненные требования (уменьшение исковых требований). В данном случае суд перейдёт к рассмотрению дела по общим правилам или продолжит в порядке упрощенного производства? При уточнение иска дело не будет рассматриваться с самого начала как в гпк?

Подали исковое заявление в упрощённом порядке в Арбитражный суд о взыскании ден. средств.

Часть документов поддельная (печати, подписи).

Что лучше подать в суд, что бы рассматривалось в общем порядке?

ОТЗЫВ на исковое заявление в упрощенном порядке или.

ВОЗРАЖЕНИЕ в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

? в просительной части ОТЗЫВа будет "Прошу отказать в иске..", а в просительной части ВОЗРАЖЕНИЯ будет "Прошу не рассматривать в порядке упрощенного производства.."